以探讨孔子教育为方向写一篇1500字的论文,请3Q。
1.关于孔子的思想体系,至少有三个问题需要深入思考和研究。第一,孔子有思想体系吗?二是如何理解孔子的思想体系。他的思想体系是由什么构成的?第三,用什么材料来证明或“还原”这个思想体系?首先要说明的是,我们现在常说的“思想体系”或者“理论体系”是受西方哲学的影响,我们认为一个伟大的哲学家、思想家必须有系统的思想。研究他的思想,重要的是全面深入地了解他的思想体系。然而实际上,对于哲学家和思想家本身来说,他并不一定有意识地构建这个体系。他有什么样的思想体系,很大程度上是后世研究者“还原”或“重建”的结果。对于中国古代哲学家、思想家的研究更是如此。从学术研究的角度来看,这无可厚非。因此,按照学术界的研究习惯,我们仍然可以得出这样的结论:孔子思想的各个方面构成了一个有机的统一体,在这个前提下,我们就可以相对地理解他的思想和观点。近代以来,从学术思想的角度探讨了孔子思想体系的构成。由于种种原因,产生了很大的分歧,形成了仁学中心论、礼学中心论、中庸中心论、仁学中心论、仁义礼统一中心论等多种观点。尤其流行的是仁的核心理论和礼的核心理论。两种理论的共同特点是绝对对立。仁的内核说排斥礼,礼的内核排斥仁。在我看来,这种“中心论”和“核心论”是习惯了孔子大一统政治制度及其相应的大一统意识形态在未来两千年影响的结果,也是当代社会既定思维模式方向性制约的结果,急需摆脱;从小的方面来看,人们往往把一个概念和范畴作为一个思想家的思想核心来把握,而忽略了它的整体性,自然相互矛盾。此外,由于对孔子的思想体系缺乏了解,西方学者对孔子的思想评价存在诸多误解,最典型的是黑格尔。在黑格尔眼里,孔子只是世界上一个实际的智者,而不是哲学家。“他身上没有思辨的哲学——只有一些善良的、世故的、道德的教训,从中我们得不到什么特别的东西。”他甚至认为“为了维护孔子的声誉,如果他的书从来没有被翻译过就更好了。“(1)黑格尔的孔子思想“从中得不到什么特殊的东西”,对中国文化乃至整个东亚文化都有重要意义。黑格尔对孔子的认识,不仅仅是基于少数不严谨的翻译,而且只看到了零散的道德教训,没有触及孔子思想的整体结构,无法从整体的角度加深对细节的把握。此外,黑格尔基于西方文明发展道路构建了唯一的“世界精神”的哲学发展史,却缺乏对中国历史和文明发展道路的同情理解。也许是以前日耳曼人潜意识里的偏见和傲慢。今天,完全有必要对孔子的思想体系有一个透彻全面的把握,并着眼于其核心,但这是不够的。我不想解散中心,也不想再成立一个中心。我只是想不带任何意识形态偏见和既定思维模式去了解孔子思想体系的构成,尽力展现其本来的状态,以便现实地把握孔子的思想和学说。春秋战国时期,孔子作为西周乃至古代文化的继承者和集大成者,以治天下为己任。对他来说,建立一个思辨的哲学体系是奢侈的。他着眼时局,思考社会整合与秩序之道,个人与社会的协调发展,人民安居乐业。这样看来,如果说他有什么思想体系的话,那也是他以一种无意识的、开放的思维方式,建构了一个具有历史文化功能和历史现实的独特的“思想体系”。孔子的思想体系不一定有独特的逻辑起点和思想内核,最重要的不是理论推演的逻辑性和思辨性,而是它的世俗性和实用性,它可以容纳个人和社会,承接传统和变革,将理想、信仰和人生结合在这里。我们今天的研究可以从不同的侧面去理解和“还原”这个思想体系。2.孔子思想理论的综合性探究孔子思想理论体系,我们应该对孔子思想理论的综合性有一个基本的认识。孔展之所以成为中国乃至人类两千多年来为数不多的伟大思想家、学者,是因为他的思想和理论是中国自古以来文化的“集大成者”。《古文化》在西周是杰作,但在制度意义上是杰作,在孔子那里是思想学术意义上的杰作。自古以来人们就知道这一点。孟子曰:“伯夷,圣精;伊尹,圣人;柳下惠,圣而也;孔子,即使在神圣的时候。孔子称之为杰作。有大成就者,金声玉振。金音也是开始;于震也是人,他终于有组织了。”(《孟子·万章下》)赵琪注:“孔子设圣贤之道,自己也成了圣贤,所以能发出金声,使之听起来如玉。振,杨也。所以,如果真的有金音的杀,最后也是一样的。"朱注:"孔子说是三圣之事,其实是大圣之事;”“犹有小成功,乃大成功。赢家是欢喜的结局,书中所谓的‘小邵百分之九十’也是如此。金,铃属;声音,公告;玉,清也;振动,也,如江海振动而不泄。开始也是开始。最后,最后。连贯,还是说语境,指的是很多声音。聪明人知道他能做什么;圣人者,德之所至也。盖乐有八种音调:金、石、丝、竹、meh、土、皮、木。如果是独奏,也算是小有成就。你知道的偏向一个,你知道的偏向一个。八音中,石最重要,所以是多音之规。当黄金开始震动时,玉终于死了,于是八音一起奏出,但在制成之前,先敲钟宣告其声;一旦完成,然后点击特殊的清收集其韵。开头声明,结尾关闭。两者之间,脉络贯通,万事俱备,则美成大器,孔子知无不言,德无不及。"戴震也解释了这句话:"圣人和智慧对孔子来说是极其繁荣的,但这只是一个组织的问题。”(《孟子·说文解字上》卷一)在孟子的《论孙丑》中,有人要拿伯夷、伊尹和孔子作比较,孟子直截了当地回答“不是”。自民生,无孔不入。”《斋藤优子风俗学》第五十八卷还载:当问朱所说的“集大成”是什么意思。朱回答说:“孔子是无所不包,无所不备的,他不特殊,有三子之长。”但和三儿子比起来,都各有千秋。”张载对孟子的话有着深刻的理解,“孟子所谓一贯条理,集大成于圣贤和智者!"(《郑梦大仪篇》)《史记·吉谷略》说明孔子的杰作是古代圣君遗风的杰作:“圣人生于鲁,是古代帝王教诲的杰作!”王夫之曾说,“孔子之术,三代之精,能说明其隐者也”(见《资治通鉴》卷三)。刘曰:“学之学衰,史失职,官守之,变儒学之学。孔子是唯一的大师。" 1.王国维论孔子的丰功伟绩:“孔子,‘言而无行,信而无信’,实践实践之学。从三皇五帝到夏、殷、周的圣贤,所有的学说都被集合、组织起来,形成了儒家学说。它完美的智慧就像大海。他多才多艺,而且影响很大,人格完整,古今之事无可比较。”(2)综上所述,人们对古今以来孔子思想学术整合的认识主要有几层含义:一是整合了伯夷、伊尹、柳下惠等三圣,是一大成就;第二,孔子既圣又智,孟子总是通过所谓的金嗓子和玉来比较解释;第三,是圣王德业三代及以上的丰功伟绩;第四是古代思想和学术的成就。