你认为袁隆平和杨振宁谁的贡献更大?

袁隆平和杨振宁都是各自领域的杰出人物,为各自领域做出了不可磨灭的贡献。就他们的贡献而言,两人都可以永垂不朽。那么两者谁的贡献更大呢?首先,作为两个不同领域的人,比较起来肯定不是很有可比性。

袁隆平可以说是知名的农业科学家,被誉为杂交水稻之父。在中国,用妇孺皆知来形容他可能不为过。而且我感觉他也很平易近人,仿佛可以做一个普通的农民。说白了就是一个平易近人的蹩脚科学家。但这样的人往往很容易被人认出来。

说到杨振宁,说实话,像我们这样的普通人,要不是她和翁帆?无与伦比的关系?也许大多数人甚至从未听说过这样一个人。然而,如果你仔细看他的简历,他是一个伟大的物理学家。也许中国像这样的物理学家不多,尤其是理论物理,可以算是历史上最好的了。在这一点上,显然比袁爷爷牛逼多了。但或许民众对他的认可度肯定不高。

但是,对比他们的贡献,显而易见。袁隆平对杂交水稻的研究解决了中国人的吃饭问题。这是多么大的贡献啊。谁能解决人民的吃饭问题,谁就能当神。杨振林先生研究的这些东西现在可能一点用都没有,人们也没有感觉到它的有用性。那么在这一点上,谁立了大功就一目了然了。

当然,这些只是人们主观判断的结果,或者说从事的行业,凭感觉判断。实事求是地说,一个人的贡献是有限的。而且,他们所从事的领域也可能没有他们而发展。

我们来对比一下他们的具体工作。首先,我们以袁隆平先生研究的杂交水稻为例。事实上,在他之前已经有很多人在研究它,并取得了很大的成就。而且目前来看,杂交水稻还在不断创新和变化。当然,也有很多像袁隆平先生这样的科技工作者在默默付出。而袁隆平先生正是其中最杰出的代表。

从事理论物理研究的杨振宁先生可能有所不同。理论研究需要个人的智慧和天赋。没有他的研究,也许这个东西(理论)就不会产生。甚至说要拖很多年。当然,也许他研究的东西现在用处不大,但对后世可能非常重要。因此,从科学理论上来说。杨先生的贡献可能比袁先生大一点。

总之,他们都为人类的发展做出了杰出的贡献。我们不需要高举谁,也没有权利贬低谁。但是,他们都是普通人,应该受到尊重。