教学计划检查工作总结报告

工作总结是做好各项工作的重要环节。通过工作总结,可以明确下一步工作的方向,少走弯路,少犯错误,提高工作效率。下面我带你看5篇教学计划检查总结报告范文,希望对你有帮助!

检验工作总结报告1

为全面推进学校教学规范,进一步深化学校课堂教学改革,本学期教导处对教师教案进行了更加细致全面的检查。具体情况总结如下:

一、总体检查情况

1,总体检查情况良好,绝大多数教师能够根据自己学科的教材和所在班级的实际情况,认真制定教学进度,并写在自己的教案中,指导自己的教学实践。每一个教案都突出“三维”目标,渗透新课程理念,以人为本,面向全体,积极倡导自主、合作、探究的教学模式,有一定的教学准备和清晰的过程。

2.大多数教师的教案具有内容详实规范、条目齐全、突出重难点等优点。,并且还体现了学习方法有效、课后总结多、学习形式多样的特点。

3.有的老师要备课几门课或几个年级的课,任务重,备课量大,但却能认真细致地对待每一门课,充分体现了老师对备课的重视。

4.大多数教师根据不同的教学对象,科学地设计教案和不同年龄层次的学生,采用不同的科学内容和进度。

5.有一定量的教学反思,但教学反思依然流于形式,没有针对性。不能起到很好的反思-调整-提高的作用。主张教师如果在课后发现更好的上课思路和方法,要及时写在备课本上,进行补全或修改。在为数不多的优秀反思中,确实有一些老师做了课内反思和课后反思,进行了针对性的设计,真正达到了反思的效果。

二、存在的问题

1.在这次教案检查中,大部分老师都能达到先备课再上课的要求。而个别老师的教案内容没有趣味性,不能引起学生的思考,所有老师都要重视。个别教师的教案写作不能说明自己的教学进度,不能落实教材内容。

2.个别教师的备课流程过于简单,教学活动没有体现,书面表达较少,字迹不够工整。

3.有些老师教案的教学过程过于简单,没有体现场景的创设。学生活动和教师活动的体操只是一个概述,不利于实际教学操作。

4.教学反思的撰写不及时,大部分课后反思过于简单,一句两句就结束了,反映出对反思的认识不深,教师自身思想工作做得不到位。

5.有些老师的教案不完整。没有进度,没有设计环节,没有设计意图,甚至没有板书。

第三,改进措施

1.今后,指导办公室应加大检查力度,增加抽查次数。

2.检查中,对存在的问题进行“一对一”沟通。

3.必要时,对个别教师进行个别指导。

以上是我校本次教案检查的概况。教案反映了教师的教学态度。希望大家在学习教学的同时,在教案上下功夫。也希望能继续做好,不尽如人意的要端正态度改进,真正把教好书的口号落到实处。

检验工作总结报告2

中国数学学科:

教师仍然把教案写作和备课分开,形成了备课和教案两张皮的现象。因此,在教案的形成过程中,教案成了应付检查的工具,不仅给教师带来了极大的精神负担和工作负担。存在以下问题:

1.笔录没有及时记录。

五个普通成绩要换算成十分制的形式,一个期中考试成绩,大部分老师记录的不真实,随意。另外两个普通成绩更是不真实无效,对学生过程的评价不够客观准确。

2.教学方法的设计意图不深刻。

很多教师为了完成教案右侧的意图栏,不认真琢磨教学方法的设计意图,随意性大,没有达到提高教师教学设计能力的目的。更何况这根本不是教学法的设计意图,所以随便写的。

3.不注意黑板设计。

板书设计是教师的备课思路,是教学内容的集中体现和主体。是帮助学生在课堂上加深对教学内容的印象,也是帮助学生提炼教材,提高归纳总结能力。但有的老师在黑板上随意设计,有的老师只写标题,内容空洞。这种板书设计能起到什么作用?那么黑板设计应该写什么呢?无非是体现主要内容,学习方法,教学思路,以学生为主体。这就是板书的原理和方法。

4.反思没有针对性。

很多老师在反思的过程中不知道反思什么。有的同学这节课不开会,有的同学反思学生是如何掌握某个知识点的。其实反思要反思的是教师某个环节的设计带来的效率和低下,什么是愿意,怎么解决。不是找学生,是找自己的原因。

5.课时标识不正确。

每周的课表上有几节语文课,所以你这周要写几个教案,包括练习、测试、练习指导等。这些应该有教案。课时数应采用1-1、1-2等形式。,直到本周总课时数。

检验工作总结报告3

全校老师两天的教案我都仔细看过,也欣赏过。可以说,在查看教案的过程中,我真的被大家的敬业精神感动了!

我知道在备课的过程中,大家遇到了很多困难,但是没有一个老师去教务处找,没有一个人因为各种原因不写教案。比如地方课程、校本课程等边缘学科没有教材,老师就自己找资料,在网上搜索资料。有的年级是新编的教材,比如一六年级数学,来的比较晚,但是老师也克服困难认真备课,认真写。老教师的眼睛没了,就戴着老花镜认真写教案,我们都一个个看。现在,我代表教务处,对在座的所有一线老师说一声,谢谢你们的辛苦!感谢您对教务处工作的支持和理解。

现将教学计划检查工作从两个方面总结如下:

第一,优势

总体来说,老师备课比较认真,教案详细。有的老师注重每一个环节,每一个细节,比如阅卷用笔的颜色,板书的精美设计,教学情境的创设等等。课时充足,能提前备课。大部分教师能根据教材和实际课时,设定教学目标,确定教学的重点和难点,并有一定的教学准备。教案书写工整美观,设计合理,教学环节清晰。准确把握重难点,合理安排师生活动,备课细致,可操作性强。注重与学生的互动和交流,在学生自主学习的基础上,引导他们合作。有的老师还设计了展示、交流或拓展的环节,体现了学生学习方式的多样性、思维的灵活性和想象力的丰富性。在这次教案检查中,学年领导为大家树立了好榜样:、、、刘、庄丹丹、郑;老教师代表:石凤魁老师;教师代表:、程。这些老师对教案的写作和编写赞不绝口!如果能列出本单元的课程标准,那就更好了!

二、问题:

1,单元教材分析不够透彻。

有的老师只分析了教材,没有设计重难点,没有列出本单元使用的总课时。

2.每周上课时间标注不准确。

一些老师不明白一周的前几个小时发生了什么。我给你举个例子。比如高一高二一周有8节语文课,那么你的教案里应该有8个教案。分别标注为1-1,1-2,1-3 …,一直到1-8。这周的课已经满了。而内容,就是你教学进度规定的上课内容。这里需要说明的是,比如作文指导课,练习课都是占用课时的。如果课时被占用,就要有相应的教案。

3.设计意图不够明确。

有很多老师把设计意图等同于目标,等同于做什么。其实并不是这样的。师生的活动是什么,设计意图是为什么这样设计。这种设计的依据是什么?设计意图环节的设计,其实是在督促大家学习教育教学理论,深化教育教学理论素质,多读教育专著。不要盲目备课上课。

4.我们要认真对待反思,认真反思。

在查教案的过程中,发现有的老师还没上课,先出来反思,能说明一个问题。有些老师不明白写教案的目的。写教案不是为了应付检查,而是为了提高教学效率和备课。反思是为了提高自己的专业水平,有一个教师的职业尊严。

现在大家感觉都一样,时间少,任务重。课程表上的课时非常有限,我们的辅导时间也很少。那么,怎样才能在更少的时间内做出更高效的课堂呢?这就需要一线老师开动脑筋,细致备课,掌握课堂,不仅要备课、备教材、备方法,还要准备你的学生。有老师反映学生纪律不好,要花几分钟维持课堂教学秩序。那么,备课的时候应该考虑这些因素吗,为了吸引你的学生,你的课应该怎么上?如果你应该在课前画一幅画却在唯一的一节课上花几分钟画出来,试想,什么样的学生能耐得住寂寞坐在凳子上?这样的课堂怎么谈效率?说到维持课堂教学秩序,我们不妨去大一班看看。一年级的学生年龄最小,集中注意力的时间最短。但是为什么学生会盯着面前的老师,听老师讲课呢?为什么课堂秩序井然?这些都应该让我们思考。

老师们,如果我们精心设计每一个教学环节,每一次教学活动,相信我们的孩子会不断给你们带来惊喜,到时候,你们会体验到前所未有的职业幸福感。

检验工作总结报告4

本次教案检查按照县教育局下发的《教务处常规检查标准》进行,重点检查教案数量、教学目标、基本要求、教学过程、评价练习五个方面。其中,教学目的主张培养学生的能力;基本要求必须是字迹工整、难点突出、多媒体应用、板书设计、教学反思;教学过程要步骤完整,言之有物;评价练习要体现由简到难的梯度设计理念,贴合小学生的认知规律。

在检查中,发现了许多显著的亮点。

初中教案写得好的老师有几位:、张、孟、何、李米乔、姚菊芬。套用宋丹丹的一句经典台词:那不太好,那挺好!下面就来取几个精彩片段给大家看看:

这些老师,教案写得好,课讲得好,成绩优秀,深受学生们的喜爱,在那里应该大加赞赏!

另一个亮点是,小学二部五年级教研组整体写得不错,最值得注意的有:、曲、游京娜、苏、;还有两个六年级的老师,白淑娟和张,也写得很好。现在显示如下:

五年级教研组是一个非常阳光、正直、充满活力的团队,学校的每一项工作都完成得异常出色。他们可谓是石塔派的“南京路上的八连”。

一年级杜、老师的教案书写认真规范,重难点和教学反思用红笔标出,起到了很好的提示作用。

虽然文体部是人们眼中的所谓“副科”,但、安丽、孙等几位老师备课并不马虎,文笔既翔实又生动,很好地体现了美术课的特点。

当然,检查也发现了一些不尽人意的地方,可以归纳为以下几点:

个别教师没有上交他们的教案。

(2)少数教师教案过于简略,无法备课。

(3)教案中没有板书设计和教学反思。

期待今后老师们转变观念,不再只是为了应付考试而写教案,而是真正为我们的课堂教学服务,让写教案成为我们提高课堂效率的“法宝”而不是“包袱”。

检验工作总结报告5

为加强_ _镇小学日常管理,进一步推进课堂教学改革,提高教师专业素质,_ _学校根据中心校教学安排,于2月20日中午18+08-2月23日上午13对小学教师进行教案和学生作业。结果总结如下:

一、教案。

(一)成功

检查中发现,大部分教师都能按照教学常规提前备课,按节备课,教材能按照教案如期进行,详细规范,编写认真,教学环节齐全,设计合理。教案体现了课堂上思路清晰,重难点选择恰当,教学与实践相结合,体现了教的方法和学的方法。课后总结具有有效性和学习形式多样性的特点。详细案例率高。

(2)存在的问题

1,有些教案停留在知识点清单上,甚至只是教学大纲,教法和学法少,少数教案不全或周课时数不足。

2.少数教案不重视教学反思,缺少教学反思环节,或者把教学反思写成重难点清单,或者是对前面的补充,这不是实践性的教学反思,而应该着眼于这节课的成败,以及以后如何提高这个水平。

3.有的老师对教案了解不够,设计流于形式。在详细阅读了一些教案后,他们会发现对实际的课堂指导意义不大或没有意义,对教学没有实际意义,或许只是为了应付检查。

4.大多数教学过程设计没有体现让学生主动、合作、探究地学习的理念。学生备课准备不充分,也反映出传统教学方式仍然是主要的教学方式。

第二,操作方面

(一)成功

总体来看,布置作业和批改的数量基本符合要求,大部分教师能够认真对待布置作业和批改。及时认真批改,对完成作业好或有进步的学生给予鼓励性的评语,调动学生的积极性;能对错误做出适当的说明,并写出改正的日期和等级;作业量适中。

(2)存在的问题

1,个别老师批改作业不够认真,有些科目作业和批改次数太少,有些大题只标一个对错号,阅卷粗糙;

2.错题没有明显的标记,对学生的改错要求不严格;

3.上交的作业本数量不足;

4.个别老师对学生作文的点评过于简单,缺乏针对性的指导。很显然,用十个字以下的评语很难指出学生作文的优劣。也很难提高学生的写作水平和写作技巧。

三、今后努力的方向

1,中心校要加大检查力度,增加抽查次数;及时沟通和解决存在的问题;教师要注重教学基本功的训练,不断提高自身素质。

2.教案设计要体现新课程理念;要符合“分层教学”的课堂教学模式,课后及时反思。

3、作业布置应适度、分层;批改要更认真,所有批次都要批改,包括作文批改,保证两周写一篇作文。

4.对错题要标注清楚,督促学生及时改,进行二次批改;批改作业的时候要有鼓励的评语。

教学计划检查总结报告中的相关文章:

★开学初教学检查总结报告。

★学校教学检查总结报告。

★教学质量检查工作总结

★教学督导工作总结报告

★小学教学常规检查总结

★幼儿园工作检查总结报告

★教学活动年度工作总结报告

★2020年大学英语中期教学督导工作总结

★小学教学工作常规检查总结