滴滴资本的问题在哪里?

滴滴作为一家新兴的科技巨头,从成立之初就拥有大量的资本力量,创始人程维的股份也因为各种投资而不断被稀释。

尤其是滴滴发展史上几个非常重要的M&A事件,比如滴滴快的M&A,滴滴收购优步中国,逐渐形成了网约车市场的垄断地位。

滴滴收购优步中国后,也进行了两轮巨额融资,分别达到55亿美元和40亿美元,公司估值已提升至500亿美元以上。

加上之前的融资,投入这家网约车巨头的资本至少在200亿美元左右。

资本的力量看中了业务的发展,滴滴2018还有一个重要任务:上市!

此前有媒体报道称,滴滴拟于2018下半年在香港上市,上市后估值有望达到700亿-800亿美元(约合人民币4800亿-5500亿元)。

根据以往长期的历史经验,上市前的科技巨头都会大力拓展业务,创造良好的增量,让投资者看到业务的增长,期望在资本市场上卖个好价钱。

在此次事件中,相关商家或多或少的为了快速发展而忽略了安全因素,尤其是在综合整治中,会出现比上一次更严重的问题(司机被投诉,未能及时处理)。

伴随资本力量而来的是垄断问题。

这件事之后,资本圈也关注了。原银河证券首席经济学家、阅文资本首席经济学家孙建波特别分析了垄断问题。

孙建波的微信内容提出了“垄断在杀人”、“反垄断不实施中国社会将崩溃”的观点。

虽然“垄断杀人”的观点很“激进”,但从经济学的角度来看,滴滴顺丰致死事件重演背后最重要的一点是垄断。

如果有优步中国,如果没有滴滴目前事实上的垄断,投资人就上不了网上预约,几乎没有选择。滴滴已经占据了90%以上的市场。

滴滴承诺的优质客服,郑州女孩遇害后承诺的全面整改,基本不会像现在这样“落空”!

目前很多人只能“用脚投票”,选择不使用或者“卸载”滴滴。没有一个真正的竞争对手可以给出行用户,尤其是女性,一个更安全的在线租车平台,让这些人选择。

安全问题是核心问题。网约车是一个社交属性很强的行业。滴滴此前的“傲慢”,甚至此次回应中的“顺风车不得不暂时下线”,背后都有垄断力量。

资本是无辜的,但需要用在正确的地方!