魏惠王为什么不重用商鞅这位杰出的天才，而绕道求贤？
011对于一个国家来说，魏惠王被怀疑是一场秀，这是非常悲哀的。从用人机制上看，其实魏挤兑商鞅和后来的任人唯贤并不冲突。魏惠王发现的所谓优秀人才只是作秀；为什么这么说？让我们来看看魏惠王邀请的人。他邀请了儒家的孟子和阴阳家的淳于髡。他们都是当时世界上主要理论大师的代表。
魏惠王真的不清楚这些人持有什么样的行政观点吗？即使魏惠王不清楚，魏惠王的部长们也不清楚吗？答案自然是否定的，换句话说，当这两个人被带到魏惠王互相认识的时候，其实他们已经知道自己要给自己一个什么样的答案了。问一个已经知道答案的人，不是很滑的问题吗？
因此，魏惠王的本意并不是真正寻找建国的方法，而是为自己的失败找一个借口。让世界看看。不是说他不无能，说明他做的事情符合要求是很简单的。说白了就是作秀。
历史的伟大在于，它总能撕开这些试图蒙蔽它的面具。魏惠王的尊贤重道为魏埋下了重重祸根，使得抵制优秀人才之风愈演愈烈，以至于许多优秀人才在错失之后不断涌现。所以，魏无论是抵制优秀人才，还是所谓的任人唯贤，都不是为王买鞋的问题。
02商鞅本人的背景并不入魏惠王的法眼。另外，还有一个原因，商鞅自身的实力和背景问题；虽然魏的用人风格很歪斜，是作秀，大家也因此阐述了外界工作压力对态度转变的作用，但我们不得不承认，这意味着如果商鞅是有背景的知名人士，魏一般不会连爱好都没有就置他于死地。
事实上，上面提到的人，如张仪和范雎，也缺乏背景。如果真的是魏国要消灭一切人才，那么孙膑和庞涓在魏国的保证书上怎么解释这件事？众所周知，其实在阶段，魏的用人风格还没有偏离到特别吓人的地步。
魏惠王喜欢用有背景的人(看盘子里的菜)，但魏惠王选的人才都是有背景的人，比如《孙膑》中的庞涓，他应该没有很强的家庭背景，但《孙膑》中的庞涓却成了名师，足以引起国王的重视。正如春秋战国时期有一个广为人知的盛大开业一样，毫无疑问，有些名人出身的人总会引起各国之间的竞争。
事实上，不仅想选孙为胡安，而且对他的师兄弟孙膑也有极大的兴趣。只是孙膑的悲剧是孙庞斌娟的阻拦造成的。因此，像商这样没有背景的人在当时得不到重视，也是一种社会现象。毕竟当时没有科举制度，也没有客观的区分人才的方法。在这样的情况下，如果这个人没有背景和威望，那么他就真的没有值得国王信任的水平。
魏惠王不了解人，所以他是否能真正选拔出优秀的人才取决于国王的个人能力。可悲的是，魏惠王真的没有这个水平。因此，没有听从龚叔措的建议选择商鞅，因而没有识破孙涓的诡计。如果单纯分析这些事情，对魏国并没有太大的影响，关键是的行为严重影响了魏国后来的君主。
毕竟魏惠王是一个在位51年的国王，51年足以改变这个国家的设计风格，也足以影响下一任君主。因此，时期造成的弊端不仅体现在这个时代，而且对魏以后的发展趋势也有很大的危害。这其实是魏国作为大国的一大悲剧。
认为魏之所以抛弃商鞅而转向儒家、阴阳家等学派求智，是多方面因素造成的，既有来自魏发展趋势的压力，也有魏王为自己辩护的嫌疑，这与当时的社会地位有很大关系。毕竟在春秋战国时期，血缘关系和社会地位是很受重视的。
对于商鞅这种既没有社会背景，也没有高雅背景的人来说，在那个年代很难出人头地，这也是商鞅前半生默默无闻的原因之一。事实上，如果商鞅没有遇到真正任人唯贤的秦孝公，他可能会被淹没在历史的黄沙中。仅此而已。感谢您的阅读。如果你有什么想法，请在评论区留言。