吴勇图文并茂的简历

吴勇毕业于著名的清华大学美术学院，在业内颇有名气。按道理，他的水平至少是中等偏上，但小学课本上“唐氏子弟”的画风出自他之手，这让很多人怀疑吴用要么是画风问题，要么是有意为之！画出孩子天真活泼聪明可爱的特点有那么难吗？想想上海美术电影制品厂出品的动画，影响了几代人的记忆。每一部动画都是经典的，思想是正直的，审美是正确的，绘画是正确的，但插画的设计者吴勇却没有道歉，也没有表态。很多专家在网上为吴勇本人澄清。

很多专家站出来为吴用澄清:萝卜青菜各有所爱。有专家认为，吴用的水平不低，之前的作品也相当专业，甚至列举了很多例子。孩子的教育是民族的根本，需要对民族负责。那是责任，也是他最大的荣耀。他从来没有想到这一点，也永远不会成为艺术家，只是一个画商。但是明知道我能画的更好，避免这种事情，我还是这样画，所以不是我做不到，是工作室故意做的。

但如果他所有的作品都是唐氏儿的风格，那我就看错他了，问题出在出版社。但他显然审美正常，所以是他的问题，出版社也有问题。此外，有专家表示，吴用的插画虽然有争议，但问题不大。

简单来说就是两点:一是胡萝卜和蔬菜各有各的味道，二是只要是正面的，插画都没有错。以前教材里的插图和绘本都画得很漂亮，符合国人的审美标准。

小时候一拿到书就会认真研究画中的人物，爱不释手！教材插图建议还是采用水墨画和国画的风格。保存和弘扬传统教育就是传承，传承就是保持传统。传统是五千年形成的文化基因，基因是无法改变的。所以，在严肃的娃娃教育教材中，我们不需要学习西方。

其实所谓的专家也是在回避重要性，不是画风和画法，而是设计的明确定位是什么，传达的是什么价值观，贯彻的是什么学术思想。归根结底，培养什么样的一代人。如果他不是水平问题，那就是故意的！

艺术不是艺术，我们也不懂。如果设计成这样就不会了！不管艺术有没有国界，艺术家都要有自己的操守，别人做得更好，但是在孩子的教育上犯错误是不可原谅的，这关系到民族的未来。我们中国人不需要这样的审美。找几个画的好的插画师就这么难吗？估计就算是免费设计，也有一大堆人愿意做。