苏州会成为下一个深圳吗?

我这个苏州人希望如此,但是很难大概率实现。

苏州现在发展很快,但是深圳更快。

我去过深圳几次,接触的几个当地老板给我印象最深的就是格局大,效率高。虽然我能接触到的业内大佬都不是什么大公司,但是我讲现在做什么,未来怎么做,怎么应对市场变化,还是能讲出实际的东西。周围的上下游设施也很齐全。

或许靠近香港的原因是深圳的工业极其丰富,种类齐全。

苏州的私企(非邻近县市)不是这样的。一方面,一些已经发展成规模的合作流程感觉有些力不从心…

另一方面,本地年轻人虽然比以前创业多了,但是比深圳差很多。即使很多好的想法落实了,也很难得到好的回报,所以他们能看到的也就这些。

但是这些缺点的相对优势是,苏州的生活压力确实没有深圳那么大。

比如一个三流程序员,工资10K,在深圳肯定够用,在苏州还可以。

苏州离深圳近不近?不一定!先看两市去年的经济数据。

深圳

人口:1303万,GDP总量:24222亿,人均:185994元;

苏州

人口:1072万,GDP总量:18598亿,人均:173489元;

苏州用只有深圳82%的人口创造了相当于77%的GDP。还有哪个城市这么近?即使是号称南粤双雄的广州,人口也比深圳多1.4(1.87万),GDP也只有94%。如果苏州有广州的人口,创造的GDP比深圳多1628亿!

苏州有什么?没什么!城市层面,比如副省级,计划单列市,什么都比不上。而深圳是什么?是经济政策照顾和税收政策照顾的特区,是计划单列市。

深圳的成功有其历史原因和有利的条件和人。其他城市很难同时具备这种优势,这种成功几乎无法复制。刚刚改革开放,国家需要海外/海外资金进入,毗邻香港的深圳自然成为桥头堡。正是在这里,整个国家的战略重点是有政策和人力。海外/外地客商也选择深圳试水,通过香港财团的帮助进入内地。短时间内大量热钱、技术、人才进入深圳。因为这个国家选择在当时经济规模并不大的深圳设立交易所,正是因为看到了发展的热情。该国需要通过深圳这个模范城市吸引外国/海外投资者,外国客户也需要通过深圳测试一个巨大的新开放的中国市场。所以深圳的失败是没有正义的。

这个时候土地便宜,人力便宜,税收优惠。大量投资选择在深圳投产,基建项目一次建成。这时,王石翻过了铁丝网,选择了去深圳。就连身在内地的任也不得不选择在深圳创业。就连买茶叶蛋的大妈也在看深交所的股票。你能想象当时深圳有多火吗?

国家一次性设立四个经济特区,为什么只有深圳成功了?因为只有深圳紧挨着当时已经是世界上最发达城市的香港,或者英国,还有这么有利的地理位置和人!香港发达的金融、贸易、航运,正是深圳当时所缺乏的。于是香港负责找钱,深圳负责生产。这种模式已经持续了20多年。直到多年以后,这些产业才转移到邻近的城市。......

一个时代有自己的发展思路,一个城市有自己的发展思路,只能借鉴,不能完全照搬(或复制),所以苏州不可能成为深圳。而在政策和政治资源上毫无优势的苏州,也发展成为全国领先的地级市。这就是城市的差异化发展,找到一条适合城市自身发展的路就好。

一切皆有可能。

苏州作为一个地级市,能发展到今天这个程度,已经是堪比深圳的奇迹了。苏州一度差点追平深圳,要不是2008年全球金融危机,导致全球经济增速放缓,影响了外资在苏州的投资热情,苏州很可能会一举超越深圳。

接下来我来分析一下为什么苏州可能会成为下一个深圳:

1.和深圳一样,都是背靠一个牛逼的邻居:深圳背靠香港,苏州背靠上海;

2.苏州行政级别低,但不代表行政级别会一直低下去。苏州作为地级市,还能发展到这种程度。一旦被列为计划单列市或直辖市,其发展潜力不可估量。

3.苏州一直是中国最繁华最发达的地方之一,经济基础雄厚;

4.背靠苏州的城市群是中国最发达的城市群,靠近上海、杭州、无锡、南京、宁波等发达城市,城市之间的相互促进是巨大的;

5.苏州的四个下属县市常年在全国十强县之列,依托苏州,他们所能形成的合力绝对不是1+1=2那么简单。

以上。

苏州和深圳是中国最好的城市,但在经济上,苏州赶不上深圳,这是世界经济史上的奇迹!

苏州是中国最美的城市之一,上有天堂,下有苏杭的美誉,这让苏州名扬海外。苏州自唐宋以来就是南方的经济中心,千百年来富庶无比。在深圳,从1979撤销宝安县,到深圳特区成立,也不过40年。与2018年初相比,GDP增长了8080倍,这是世界经济史上的奇迹!

下表是2005年到2018年苏州和深圳的GDP对比。苏州距离深圳最近的一次发生在2010,苏州以9168亿人民币的GDP排名全国第五,深圳以343亿人民币的领先优势排名第四,前三当然是上海/北京/广州!2003 -2010期间,深圳在痛苦转型,苏州外向型经济如火如荼。当时批评深圳的声音开始出现,一篇《深圳,谁抛弃了你》在网上持续发酵。苏州曾经非常有信心超越深圳,组建北上广苏超级俱乐部。但谁能想象2010年后,深圳会像脱缰的野马,展翅的雄鹰一发不可收拾。领先幅度从343亿到近6000亿,不仅把苏州甩得远远的,还一举超过了大哥广州和香港,成为中国第三、亚洲第五的超级巨头。不只是苏州,广州香港都丢了!

如果只是数量上的领先,那就不值得吹嘘了。关键是连经济素质在全国都是首屈一指的。深圳在财政收入、产业结构、人均财富、交通、科技发明、人口吸引力等方面领先苏州。深圳的创新举世瞩目,是名副其实的创客之都。这里的创客空间规模可能超过旧金山及其邻近的硅谷科技区。

深圳的创新形成了巨大的规模效应,一大批科技巨头和互联网公司如雨后春笋般涌现。华为、腾讯、比亚迪、中兴、尹田、DJI等公司都不是对手,更不用说碾压苏洲了。这几年江苏因为创新转型不够,已经脱离广东了。

深圳的成功是因为很多因素,如国家支持、依托港澳、产业政策、尊重人才、文化包容等。当然,这也离不开千千成千上万的新老深圳对这座城市的贡献。深圳的发展是在特殊背景下抓住历史机遇,不可复制。另一方面,苏州要想把一个普通的地级市发展成今天的经济巨人,没有政策优势和国家支持,也不容易。

苏州成不了深圳,苏州也没必要成为深圳。苏州就是苏州,苏州也有无数深圳没有的元素,她的历史沧桑,她的优雅婉约,她的小桥流水,她的风景如画,还有无数人的江南梦和诗意水乡!

就算苏州有一天GDP超过深圳,也不会是下一个深圳。深圳的成功是不可复制的,无论是地理位置,还是发展模式,还是配套。

苏州虽然经济很强,但和深圳有本质区别。深圳是市区的经济城市,金融和IT产业高度发达。苏州是一个县级经济城市,工厂工业发达。但纵观世界级发达城市,没有一个是工厂经济,没有一个县域经济比城市经济更发达。而且这些城市有一个共同点,就是金融业非常发达。

深圳造市初期,是以民企加金融的模式。那是无数移民一点一点搭建的商业雏形,是中国人自己创造的经济框架。大部分外企是在深圳经济初具规模后进入的,这是一个强大的角色。

而苏州则不同。外企对苏州有帮助。上世纪90年代,苏州是以旅游业和外企为主。直到新世纪初,长三角概念生效,物流业和网络经济进入井喷期,苏州本地民营经济一飞冲天,工厂、作坊等小微企业比重依然很大。

虽然苏州的经济总量已经达到深圳的77%,但是苏州的写字楼存量只有深圳的五分之一,金融业比重只有深圳的六分之一,商品零售额只有深圳的一半。

无论是作为游客还是旁观者,对一个城市的印象主要来自于市区。因此,与城市经济城市相比,县厂经济城市无论是城市建设还是商业繁荣程度都有明显差距。苏州的收支比远高于苏州的健康,所以苏州未来有望超过深圳,但这只是存在于经济层面,经济并不是衡量城市差距的唯一标准。

苏州有一家电信制造公司,成立于1996。当年可以和华为等公司在MDF、DDF、ODF布线项目上竞标,甚至在一些城市中标。如今,该公司虽然早已在深圳中小板上市,但主营业务却日益萎缩,股价靠时不时炒作热点来维持。融资获得的资金用于发展工业社区,做地主生意。公司管理层分为老板、同学朋友和老板娘的弟弟妹妹。这是苏州本土企业的缩影。

苏州自古富贵。自清末以来,苏州逐渐失去了精气神,民以安小,缺乏开拓精神和眼界。不过,吴江这个靠电缆光缆行业发家的乡镇企业,势头还是有的。

总的来说,苏州绝对缺乏深圳人的拼搏精神,甚至缺乏像华为这样有国际影响力的公司和领袖。最终苏州最多成为一个宜居城市,而不是创业热土。

这个问题很有意思,很有意义。在我看来,苏州不会成为下一个深圳。为什么?有以下几个方面。

首先,苏州不是区域龙头。准确的说,苏州的发展主要是上海的加持。上海在长三角地区的龙头地位是该地区任何一个城市都无法撼动的。深圳是珠三角的龙头。目前深圳GDP已经超过广州,位居珠三角第一。

其次,苏州城市经济一般。有人说,如果废弃昆山,苏州的经济就少了一半。这个说法可能有点夸张。但是,昆山作为全国第一县,真的很厉害。没有昆山,苏州的经济总量会少很多,这是不可避免的。

最后,苏州的城市定位一般。与深圳的区域中心城市相比,苏州还有很大差距。上海已经占据了长三角唯一中心城市的位置。况且两个副中心城市是南京和杭州!

综上,苏州一二十年不会是下一个深圳。即使有这样的愿望,仍有很长的路要走。

加油苏州!

深圳是中国科技巨头和工商品牌领先的城市,连上海和北京都比不上。深圳GDP预计2017年突破2.2万亿元,同比增长8.8%左右;苏州2017年实现GDP 1.7万亿元,比上年增长7%。这是最新的数据。

深圳有中国平安、华为、腾讯、比亚迪、顺丰、万科、中兴、百丽等知名品牌和企业。相比之下,苏州的波司登、海格客车、联丰、雅鹿、德尔、梦兰、好孩子、慈云、雷等品牌完全不在一个档次上。

但苏州是全国地级市“首富”,2016全国主要城市排名第七。2017有望超越天津,升至第六名。2017全年的数据还没有完全出炉,估计苏州还是有漂亮表现的。2016“魅力中国——外籍人才眼中最具吸引力的中国城市”:上海、北京、杭州、青岛、天津、深圳、苏州、广州、南京、长春入选,苏州排名第七。四个一级指标上的分数和深圳不相上下。

65438+10月26日,苏州市市长李亚萍在今年江苏省人大和CPPCC两会前夕表示:苏州将勇当“两个标杆”,打造“四大名城”。勇于当好高水平全面建成小康社会的标杆,探索具有时代特征和江苏特色的中国特色社会主义现代化道路的标杆,实施“四个突出”,建设“四大名城”,充分展示苏州发展的创新探索和引领作用,为建设全省富民强市、高美高质量新江苏和“六大高质量发展”贡献力量。

苏州这个地级市,由于城市定位和国家战略,暂时无法成为第二个深圳;但苏州目前的发展势头有望跻身“新一线”城市,稳坐全国地级市老大的位置!

2018最新经济数据

苏州高新区去年推进科技创新重点项目33个,新增创新载体平台21个,高新技术企业80家。

苏州可能成为深圳那样的城市,但深圳永远不会成为苏州。

苏州拥有中国保存最完好的古城,是中国江南文化的典范。苏州园林闻名世界,是世界遗产。此外,江南六大古镇中有三个位于苏州。可以说,苏州不仅有发达的经济,还有深厚的历史和灿烂的文化。

作为经济特区,深圳的GDP在2000年苏州发展最快的一段时间被苏州超越。苏州只是一个地级市,没有省会、副省级城市、经济特区等资源优势。

但苏州是中国最发达的地级市,超过了除广州以外的所有省会,这是一个奇迹。而且深圳和苏州是中国最大的两个移民城市,也是中国人均GDP最高的两个城市。

苏州是中国最大的工业城市,已经超过了上海,更不用说深圳了。苏州的优势在于制造业和实体经济,而深圳是互联网和高科技企业,但苏州也是国家重要的高科技制造业基地。

所以这两个城市都是经济发展的奇迹。一个是渔村变成特区,一个是超越几乎所有省会的地级市。他们还占据了中国人均GDP最高的前两个地方,所以他们都有自己的优势。

但苏州在春秋时期成为吴国的首都,到了宋代,被称为天上的天堂,地上的苏杭。明清时期是中国的经济中心,也是东半球最大的工商业城市。如此辉煌的历史和中国保存最完好的古城,是深圳或其他任何城市都无法复制的。

欢迎关注坚果旅行,获取更多干货知识。

苏州是全国最好的地级市,经济实力曾仅次于广州、广州、深圳,几乎赶上深圳。

宋明清时期,苏州是中国最繁华的城市之一,有“上有天堂,下有苏杭”的固有美誉。在新中国成立和改革开放的春风之后,苏州再次大放异彩,这当然与上海这个超级城市的辐射力有关。苏州在自身经济基础、产业基础和地缘优势的共同作用下,从上世纪末到这个世界的前10年,是中国最耀眼的明星级城市,经济实力仅次于全国的北、南、北。

数据显示,2010年,苏州和深圳GDP分别为9000亿元和9500亿元,差距缩小至500亿元。而且与2008年和2009年相比,苏州和深圳在这个经济总量指数上的差距在继续缩小。这让他们误以为土地多、投资大的苏州很快就会超过深圳。

然而,这份荣耀在2008年全球金融危机爆发后开始褪色。2008年是苏州经济的转折点。虽然2009年和2010年苏州经济与深圳持续萎缩,但放缓趋势已经形成。金融危机导致全球购买力下降,影响了中国沿海城市的出口量,海洋城市红利逐渐见顶。所以不仅苏州,宁波、温州、青岛、大连、深圳都有或多或少的影响。

但因为金融危机,深圳率先经济转型,成功走上了科技创新驱动经济发展的道路,成为中国的科技之都,其他城市也在近几年开始转型。深圳抛弃了苏州,苏州的经济低迷给了天津和重庆机会,他们也超越了苏州。

苏州未来有可能超过深圳吗?

有,但是概率不大。除非苏州直辖或者升格为计划单列市,只有城市级别高了才有可能超越深圳。否则没办法和深圳竞争。

(作者:子非鱼)