管辖权异议民事上诉

导语:当当事人认为案件上诉到的法院或者上诉法院移送的法院对案件没有管辖权时,可以向案件移送的法院提出意见或者不属于管辖的意见。以下是我收集的一个管辖权异议民事上诉的样本。请参考。

管辖异议民事上诉范本(一)上诉人(原审原告):XXX,男,汉族,XX岁,伊旗人,司机,现住伊旗XXXXX,身份证号:XXXXXXXXXX。

被上诉人(一审被告):XXXXXXXXX。

组织机构代码:XXXXXX。

法定代表人:XXXXX

总经理:XXXXXX,电话:XXXXXX。

现居住地:鄂尔多斯市东胜区XXXXXX。

被上诉人因原告XXX对被告XXXX撤销合同纠纷一案提出管辖权异议提起上诉,上诉人不服内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院(XXXX)第(2004)号民事裁定董法民子楚。

上诉请求:

请求撤销(XXXX)董法民初之诺民事裁定。内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院XXXX,并将本案移送内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院审理。

事实和理由:

被上诉人XXXX就XXX诉XXXX解除合同纠纷一案向内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院提出管辖异议,认为该案应移送鄂尔多斯市准格尔旗人民法院管辖。2009年9月20日,东胜区人民法院作出(XXXX)董法民初字第号民事裁定书。裁定被上诉人XXXX对本案的异议成立,并将本案移送准格尔旗人民法院管辖。上诉人认为东胜区人民法院的裁定没有法律依据,是错误的裁定。本案依法由东胜区人民法院管辖。原因如下:

1.这一裁定违反了民事诉讼法中最基本的原则,被上诉人应当承担因不举证而造成的不利后果。

《民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己的主张有责任提供证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第二条第二款,没有证据或者

证据不足以证明当事人认定的事实的,由负有举证责任的一方承担不利后果。在本裁定中,被上诉人对管辖权提出异议。根据裁定书给出的理由,被上诉人是:?虽然原被告签订的承包车辆经营合同里有东西?如有合同纠纷,请东胜区人民法院受理?但是合同无效。因为,根据《合同法》第二十五条规定:合同当事人可以在书面合同中约定选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖,但不得违反本法关于分级管辖和专属管辖的规定。?因此,合同约定的管辖法院必须是被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院之一,而东胜区人民法院不属于这五个。?但被上诉人没有提供任何证据证明东胜区人民法院不属于这五个地点中的任何一个。因此,应当存在被上诉人承担不利后果的申请,即管辖权异议申请被驳回。

法院在裁定书中裁定,被告提出管辖权异议申请后,法院进行举证责任倒置,要求原告承担,被告不承担任何举证责任。法院要求原告证明被告的管辖权异议不成立。如果原告不能证明被告的管辖权异议申请不成立,那么被上诉人的管辖权异议申请成立。这就好比A起诉B,诉讼请求是要求B返还其欠A的654.38+0万元,结果法院的思路是这样的,要求B证明自己不欠A 654.38+0万元,A不需要提供任何证据。如果B不能证明自己不欠A 654.38+0万元,那么法院会认定B返还A 654.38+0万元为荒唐。事实上,如果A不能提供证据,那么法院将驳回他的诉讼请求。而在A无法提供证据的情况下,B甚至可以什么都不说,不用冒败诉的风险。同样,在被上诉人不能提供证据支持其主张的情况下,上诉人根本不应该承担不利后果,更不应该因为他的反驳而承担不利后果。因此,东胜区人民法院支持原告的管辖权异议申请。

二。协议管辖有效,东胜区法院享有管辖权(反驳)。

裁定书中提到能证明合同签订地、履行地、被告住所地均在东胜区,仅用李永萍一人证言作为证据,没有使用其他相关证据予以佐证,是错误的。里面有一页孟凯公司的广告、一份录音材料和几张照片。广告地址写着:鄂尔多斯市东胜区铜川镇发展路。

1号(距富宝路9公里)。有几张照片,其中一些清楚地表明,该公司的总经理是白。这些照片贴在东胜区铜川镇发展路1号孟凯公司办公室的墙上,是孟凯公司的组织机构图。而办理各种事务的司机就是白本人,此人可以证明这个地点实际上是公司办公地点的所在地。如果不是,那这个办公室是什么,白贴在墙上的照片是什么,还是一拍即改的诈骗场所?因为有录音材料可以证明合同的签订地点仅为东胜区铜川镇发展路1号,而东胜区法院并没有对上述证据进行分析论证,甚至没有提及上述证据的存在,只是提到了李永萍的证言,明显遗漏了证据,没有正确反映事实真相。其实事实很清楚。孟凯公司与司机签订的合同是格式合同,即孟凯公司为重复使用而事先单方面制定的合同。可以说,合同中的每一个条款都是孟凯公司经过深思熟虑后写成的,整个合同起草得非常专业。作为起草人,作为主导方,与合同无关的地方的法院会是管辖法院吗?相反,孟凯公司应该已经预见到本合同的管辖法院约定在东胜,这对纠纷的顺利解决还是公司自身更有利。也应该知道该协议符合法律规定,至少知道签订合同的地点和办公地点是铜川镇。如果上诉人对管辖权提出异议,请原谅,因为毕竟他没有起草合同,他缺乏相关经验。但是,作为一个职业团队,一个大公司竟然反悔,真的很气人。事实上,孟凯公司之所以不承认自己书写的法院管辖权,无非是为了拖延诉讼,为诉讼的正常进行制造障碍。毕竟公司实力雄厚,经济实力雄厚。司机买不起。过了一段时间,司机打赢官司的信心崩溃了,被摧毁了。事实上,孟凯公司的管辖权异议在一定程度上达到了目的,因为管辖权异议拖延了两个月,并且在刁难上诉人的情况下,做出了没有法律依据的裁定,导致原告撤诉。其实对于上诉人来说,如果真合同的五个地点没有和东胜区法院对接,上诉人也不会反应这么强烈,但实际签约地点是铜川镇,上诉人实在难以咽下这口气。

据此,XXXX与准格尔旗孟凯汽车运输有限公司之间的协议有效。

三、即使按照原告是被告的原则,鄂尔多斯市准格尔旗人民法院对本案也无管辖权。

(反驳)

根据《民事诉讼法》第二十二条第二款规定,对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。《民事诉讼意见》第四条对确定被告住所地的标准规定如下:法人是指主要营业地或者主要办事机构所在地,不是指注册地。《民事意见》第十七条规定,只有合伙企业和不设办事处的合伙型合营企业,才由注册地法院管辖。我们提供的一份录音证据、一份孟凯公司的广告和几张照片可以证明孟凯公司在东胜区设有办事处。因此,根据原告是被告的原则,东胜区人民法院依法享有管辖权。而且本案的主体是独立的企业法人,不是合伙企业,也不是合伙联营企业,所以即使认定由其注册地法院管辖,主体也是没有资格的,所以即使原告是被告,准格尔旗人民法院也没有管辖权。对于上诉人提供的上述三份证据,东胜区人民法院未作任何分析论证,在裁定书中表述为?原告仅提供了证人李永萍的一份证言予以证明?这种说法是错误的。

本裁定认定准格尔旗孟凯汽车运输有限公司管辖权异议成立,也缺乏论据。甚至没有提到用什么证据来确定管辖权异议,只是在被上诉人提出的理由中有所陈述。被告住所地准格尔旗人民法院管辖?在这份裁定书中,并未明确被告提供了哪些证据证明被告的住所地在准格尔旗,但这不仅缺乏法律依据,而且没有任何依据,确实难以说服上诉人。更何况有效协议管辖的存在,根本就排除了该条的适用。

综上所述,上诉人认为一审法院作出的裁定缺乏法律依据,因此也必然是错误的裁定。故上诉人依法向你院提出上诉,希望裁定如其所愿。

我在此传达

* *中级人民法院

上诉人:

日期年月

管辖权异议民事上诉范本(二)上诉人(原审被告):* * * * *有限公司。

法定代表人:* *董事长。

被上诉人(原审原告):* * *

上诉人不服* *人民法院(20**)*民三初字第号民事裁定。**2因**争议提出管辖权异议,现上诉。

上诉请求:

1.请求撤销@ @ @ @区人民法院(2009)新民一初字第号民事裁定。* * * *并将案件移送* * *区人民法院审理;

2.本案上诉费用由被上诉人负担。

事实和理由:

2009年2月16日,上诉人* * * * *有限公司与* * * * *有限公司发生劳动争议一案

人民法院提出管辖异议,认为本案应移送* * * *有限公司住所地* * * * *区人民法院(也是劳动合同履行地)。新浦人民法院于2009年* *作出(2009)民一初字第号民事裁定书。* *裁定驳回上诉人的管辖权异议,并于2009年* *月日送达上诉人。上诉人认为* * * *区人民法院的裁定没有法律依据,是错误的裁定。依法将案件移送* * *区人民法院。原因如下:

第一,原裁定没有法律依据,应当撤销。

原审裁定书认为,劳动争议仲裁委员会作出裁决后,当事人不服提起诉讼的,一般应当由劳动争议仲裁委员会所在地人民法院管辖。本案由连云港市劳动争议仲裁委员会裁决并作出裁定,应由@ @ @区法院审理。

上诉人认为没有法律规定支持一审法院@ @ @区法院的理由。而且一审法院也没有给出明确的法律规定,只是一个模糊的说法。因此,该裁定没有法律依据,应当撤销。

二、* * *区人民法院对本案无管辖权。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定,对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。第二十四条规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案是劳动合同履行纠纷,也应由上诉人住所地或劳动合同履行地法院管辖。因此,本案应由上诉人住所地即连云港市* * *区人民法院管辖,而* * *区也是劳动合同履行地。@ @ @区法院是被上诉人住所地,依法不应有管辖权。

3.依法移送有管辖权的法院审理。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定,人民法院发现受理的案件不属于自己管辖的,应当移送有管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理。故一审法院@ @ @区法院依法将本案移送有管辖权的* * *区人民法院审理。而不是驳回上诉人对管辖权的异议。

求你了。

综上所述,上诉人认为一审法院作出的裁定没有法律依据,肯定是错误的裁定。故上诉人依法向你院提出上诉,希望裁定如其所愿。

我在此传达

* * *市中级人民法院

上诉人:* * * *有限公司。