宋武和林冲,谁擅长武术?

梁山好汉不谈武功,高手对决基本封顶50%,大部分打成平手。梁山兄弟之间决出胜负的游戏屈指可数,也是实力特别悬殊。比如杨志三二十回合打败曹政,秦明二十回合打败韩滔,胡十几回合后撤退,和都被胡打败,孔明被胡活捉,关胜活捉单廷圭等等。

另外,当然还有靠隐藏武器取胜的,所以不在单纯武力单挑的范围内。硬实力单挑只有一个,就是在高手中分出胜负,就是关胜在大明府使索超斧怕二十次。索超当时正从箭伤中恢复,一只手臂无力,使得斧头失效。输给关胜不能完全是双方硬实力的结果。

林冲和宋武的武功实力首先应该同时被判定为梁山超一流水平。所以两人如果单挑,恐怕在50回合上限很难分出胜负,双方以平局收场。

然而,为什么题目认为宋武比林冲好一点呢?

林冲,宋武?没有意义,但可以单独谈林冲和宋武。

这句话不是施耐庵说的,而是讲故事说的。我觉得一点意义都没有。甚至用梁山好汉之间的实力对比,大刀关胜应该是第一。

关胜单挑排名第二第三的五虎将,命中?在集尘影里杀人如麻?,这才?看着输给他?。如果让林冲和秦明、胡对打,他们排在他旁边,在《五虎将》中排在第三和第四位,会怎么样?

秦明、林冲先后与胡单挑,四五十回合打成平手。如果两人会联合打林冲,林冲还能像关胜那样,打得像灯笼高高挂扬起尘土吗?恐怕不行。

梁山关乎胜利,增头城有史文恭。如果林冲不能在20回合内击败秦明,为什么他能在史文恭面前被称为第一?

再看水浒,立马得第一的人恐怕就是大明府的军马之一,有胆量做错事的大王李成。吴用攻破大明府时,李成保护突围,经过胡、林冲、华容、、jy、关胜、孙立、杨志等二十名将士的围攻,不断逃出大明府。

不要说梁山好汉慈悲为怀,没有想尽办法杀光他们。城中的吴用早已派人去杀梁中书。他会让梁中书走吗?所以镇守边城,惯于用兵的李成,是水浒第一。

梁山完成大集,按照石碑之书安排座次,按照英雄们的特长和职业分配人力资源,给这一百个光棍安排合适的位置。步兵队长在鲁后面。为什么宋武只是步兵第二队长?因为,申智是《水浒传》中的第一人。关于这一点,我后面会讨论。

所以呢?林冲,在宋武下马?这句话不支持水浒传。

但如果用这句话来讨论林冲和宋武的武功实力,比较谁更胜一筹,是非常恰当的。取其意而用之:马上较量,林冲胜;比赛结束,宋武获胜。

从这个角度看,林冲和宋武各有所长,很难下定论。

林冲马上下了马,宋武的拳头《水浒传》是第一个。

宋武会骑马,这本书似乎闪烁其词,但当他去击败蒋门神时,有人提到宋武可能会骑马。不过,那是骑马,不是骑马打仗。宋武可以马上战斗,这本书一个字也没提。

林冲是八十万禁军枪棒的教头,以马上作战为主,虽然?马上,林冲?那倒不是,不过林冲立马跻身四大武将应该没问题。这一点,宋武肯定不如林冲。

下马时,林冲也是一流高手。梁山带着军阀和杨志打了五十回合。这是水浒传中最高水平的巨道格斗,可以认为双方都是超一流的格斗高手。

宋武的脚格斗主要体现在他的拳头和脚,而武装格斗的力量远不如他?白揍一顿?功夫。西门庆不明就里,踢掉了宋武手里的尖刀,还想用拳头打,纯粹是自讨没趣。

在蜈蚣岭,宋武会首发吗?自律?,用一把熟铁雪花戒刀对付飞天蜈蚣王道人。结果,打了很久?,宋武斩杀了花和尚。对比醉酒殴打蒋门神,大闹云飞的情节,如果用拳头打飞蜈蚣,宋武最多只需要三招。

所以,宋武的主要战斗力体现在拳头和拳头上,武装格斗不一定是他的专长。

施耐庵很少描述英雄的武术动作,但宋武独自享受这一荣誉。鸳鸯脚?、?玉环步?比如?李宁挂了?、?特卡切夫腾越?,是水浒传中的一个武功招式。施耐庵说,这是?宋武一生中真正的才华和学问是什么?。

林冲是八十万皇军枪棒的教头。水浒中唯一一次真正意义上的社团与俱乐部的较量,是林冲完成的?打不过洪吗?。与王锦教授史进的伟大方法相比,两者完全相同。所以林冲的棍法是帝王套路,《水浒传》棍法第一人就是林冲。

宋武也知道如何坚持。中秋节那天晚上,他请张都健吃了一顿家宴。为了帮助消化,宋武拿出他的手杖,在院子里转了几圈。在景阳冈上,曾用哨棒打虎,可见吴先生的棒是经常练的,水平肯定不低。问题是,施耐庵没有把棍子战争写在宋武的头上。这样,宋武不可能是第一个坚持下来的人。就像水浒传里没有人赤手空拳打死老虎一样,没有人能超越宋武成为打死老虎的第一人。

这样,比较林冲和宋武就好说话了。宋武很有可能在短时间内击败林冲,当然宋武也是毋庸置疑的。

如果与装备相比,恐怕宋武会略逊于林冲。除了刀法胜,林冲在棍法上也有优势。所以,在这一点上,林冲比宋武略胜一筹。

比起综合实力,林冲和宋武拼得你死我活,还是宋武更惨。

这个答案是基于武术来比较林冲和宋武谁更厉害。当然,武术一定要讲透。所谓武功,就是武功加功夫。说说?功夫?,你必须包括其他方面的修复。

根据水浒传里的描述?功夫?,至少包括力气,胆气,这一点,宋武绝对占优。

他们都说林冲?强就是强?这句话有问题。马上,林冲?还不靠谱。

水浒传里,林冲何尝不是?强就是强?战争的例子。有人认为林冲是水浒第一武将,是因为他?强就是强?。这其实是一个悖论。林冲最强吗?如果有,为什么?遭遇强??

在林冲经历的战例中,与高手的对决基本都是平局,没有赢过古代五将或八将中的任何一个。如果林冲最强,谁能和林冲打平?强就是强?……怎样?

《水浒传》里,林冲比较怂。与勇敢的超人宋武相比,他简直就是弱者。曾经有朋友问,如果林冲去飞云铺,宋武去野猪林会怎么样?

我想,林冲在飞云铺也未必能在瞬间完成反杀,从而逃过一死。宋武可能知道董超和薛霸的邪恶想法,他绝不会轻易屈服。其中除了武术,更多的是一种胆大的较量。宋武不会屈服于恶人的力量,而林冲是侥幸,不敢得罪恶人,宁死不屈。

练武术的人讲究吗?一个敢,两个洞,三个坏打手?,这三个,宋武占了全部。关键时刻,林冲一无所有。不言而喻,宋武和林冲谁更厉害。

是《水浒传》中不可多得的自然神力,却难以超越连根拔起垂柳的花和尚陆。鲁的武器是梁山好汉中第二把武器,在装备方面也可以领先。论实力,未必强于鲁,但他绝对能压过林冲。

景阳冈打虎时,宋武用勇气、好拳和神力把老虎打趴在地上。恐怕林冲做不到这一点。

总的来说,善于战斗的是林冲,占主导地位的也是林。然而,就力量和拳头而言,能打死一只老虎的宋武比林冲差。从技术上来说,就算两人各有所长,也就算打成平手吧。

然而,就胆略和勇气而言,宋武要比林冲好得多。决一死战没胆气,林是绝对干不过的。史文恭有多强大?梁山是不是连曾家都杀了?老虎?,这个人有八分恐惧。最后并不是史文恭武功不行,而是他吓破了胆,让卢俊义捡了大便宜。

总的来说,我同意题主的观点。与林冲相比,宋武更强大一点。