有人能详细解释一下纠结的程度吗?

纠缠论的哲学本质是揭示人性导致的自同构和由此导致的趋势层次的自组织。

这种生活化的现象。

禅师还提到,有多少种正确的分析市场的方法,就有多少种不同的同构结构。

纠缠理论给出了趋势类型,

和类型化是两种不同的同构结构,

换句话说,

这两种不同的自我认同

结构结构能独立分析市场。

(禅师后来的解释论证了纯打字能否继续做笔和品种。

等级分类继续是对市场的完美分析。

,

注意分型,用于同构结构的独立分析。

级别是

K

线图级别)

从上面的讨论可以看出,年级的趋势是按照同构的基因成长的。

上面的语言是抽象的吗?多看几遍,一定要看懂。抛开脑子里的钢笔线段,我知道。

趋势是人性导致同构结构,成长为等级的现象。

另外,

每笔交易都是人性的。

理论的精髓是从每一笔交易中成长。

在这里,澄清一个概念至关重要。是趋势,是同构的结构,像基因一样长到这个层次。

现象是客观存在的,不管你是否用笔或线段来分析它。这是根本。

这里禅师说:如果我们能找到交易中的每一笔(注意不是上面说的那一笔,是现实。

国际交易中的每一分钟)

成交,

然后根据递归定义,

你可以构建整个趋势类型和中枢级别。

不要按顺序来,但没有实际意义,只是理论上的。离别,笔和线段都没有违背中央的传达。

回归意义,

只是用一种方法来确认具有操作意义的最小级别中枢和趋势类型。

之后的一切,

依赖

但是根据递归的定义。

禅师还在文章中指出:请注意中心的递归定义的存在意义,

和打字,

笔和线段的操作

性意义的不同。

由此我们可以知道杰克逊引入了线段,

为了确定最小分析级别的中心和趋势类型,

提高可操作性。

从纯理论事务的开始就避免递归的麻烦。

然而,趋势从交易的那一刻起就反映了人性的共同努力。

增长的存在意义没有改变。

上面引用的两篇文章说明了这一点

1

水平是按照同构的基因生长的趋势。

2:

禅师为了可操作性引入了分类,笔线段构成了最小分析层次的中心,趋势型。

切入成长计划。

既然是层次增长,那么就提出层次增长的方式:递归定义。

阅读《教你炒股票》

84

杰克逊在文章中说:

其次,分类只是中枢和趋势水平递归定义的一个启动程序,甚至可以说不是本书。

身份证明

理论

什么是必要的,

它的目的,

只是为了给出hub等递归定义中的初始部分。

完成

可以用其他定义代替。

举个例子,

我们可以用收盘价来定义顶部类型,

也可以使用低打字结构。

对应的递归开始部分由体积给出,只要能保证分解的唯一性即可。

递归的一般定义由两部分组成,一部分是,

f1(a0)=a1

;第二,

f2(an)=an+1

;论第二条的中心过程

规则,一直没有变,至于第一条,其实你可以随意设定任何一条,它都不会变。

中枢定义的递归性。此外,稍微懂点数学的人都知道,

f1(a0)=a1

以前不需要递归。

性,也就是一个到两个之间。

f1

第二子代

可以是两种完全不同的功能。

有些人还是搞不清中心,但就是搞不清楚。

例如,您可以使用键入,

像线段这样的函数

数关系来构造中心的最低级别,趋势类型,即一。

a1

第二层是最低层。

以上,

可以由另一套规则来定义,

也就是说,与...发生关系

f1

完全不同的

第二子代

这个问题其实太简单了。

一点数学知识是毋庸置疑的,以后就不说这个问题了。

为了避免有人拿大头,焦翻译道:

f1(a0)=a1

;第二,

f2(an)=an+1

一,

f1

指的是分笔线段构成最低分析级别的中枢趋势类型的规律。

(a0

手指分离笔线段

)=a1

指最低分

等级中心和趋势类型分析;

第二,

第二子代

指低级趋势类型构成高级趋势类型的规则。

(安

指低级别趋势类型

)=an+1

指高水平

中心,趋势型;

从上面可以看出,

如何增长纠缠理论的水平;

首先,根据一组规则构建具有最低分析级别的中枢,

潜在类型,然后按照另一套规则成长为高级中枢和趋势类型。这两条不同的规则是

f1

f2。

别问有什么区别。一个是从分割线段,一个是从趋势型。

在纠缠理论的应用中,对于

f1(a0)=a1

这个公式是一些痴迷学习的前辈定的。

敖,

得到

a1

,然后

根据

f2(an)=an+1

,构成自己的等级体系。

a0

只要能保证分解的唯一性,“”的设置就符合缠师理论。但是

f2(an)=an+1

,是无。

关于如何不改变?

(顺便说一下。

f1(a0)=a1

仅构成最低级别集中趋势类型,

f1(a0)=a1

以前不需要递归。

性。不在

分段或在子图上分段

30

把图表分成几部分,然后向前推。

1

分割图形和

子图的趋势对应。尽管

禅师的笔和线段的划分原则是完美的。

往往是高级笔和低级线段,

趋势类型对应于,

但是这个理论

世界上没有必然。

在实际应用中可以参考,

也可以用得非常得心应手。

但是理论必须明确线段和趋势。

类型是有区别的。实盘是毫无疑问的。

2661-3067

存在

30

图上只有一条线段,但它

分级趋势型?显然不是。

)

在具体操作中,可以选择使用。

1

将离别笔的线段引入到种子图中,形成最底层的中心趋势类型,并放置he

呼叫

1

分级趋势类型。

然后根据递归的第二个公式定义。

分级,

30

分级。

您也可以选择

将离别笔的线段引入种子图,形成最底层的中心趋势类型,称为“离别笔”。

1

逐步地

潜在类型。

然后根据递归的第二个公式定义。

分级,

30

分级。

禅师说,这两种不同的方法,只是观察趋势的显微镜不同而已。

还记得禅师在文中提到过吗?

60

分裂图

1

副中心,呵呵。当初如果禅师是以甲、乙、丙、丁等为基础。

这些水平可能会给束缚理论的学生带来较少的麻烦。

在纠缠理论体系中讲了一堆严格递归定义的能级之后,好像纠缠中提到的能级都讲完了,显然不是。

仔细看过纠结的同学可以发现,禅师

55

课前课后讨论的水平差了一级。

55

上课前

一个趋势通常是

55

只是班里引入线段后定义的一段。

55

上课前

子趋势下跌往往是

55

班级报价

输入线段后定义

1

趋势是下降的。

有些人认为它是

K

线图级和递归级的区别其实不在。那只是禅师对此的人为分析

这种同构结构像基因一样生长的趋势的位置是不一样的。

55

在最低的分析水平之前上课。

枢轴型组件

安哥拉

这是一支钢笔

,55

下课后构成分析级别最低的中枢趋势型。

安哥拉

组件是线段。明白;理解

对纠缠理论系统的层次性进行了分析,这并不影响趋势分析的准确性。

解决上面这个会困扰人的问题,再来说说纠结前期经常出现的问题。

K

线形图级别。

看《教你炒股票》

33

原文说:不同级别的图,对于真实的走势,其实是一个准确度不同的模板,比如一根年线。

当然不是。

1

个人分钟图的准确性高,

很多重要的细节在大比例的图纸上是看不到的。

而所谓的

趋势的水平,

严格来说,

可以根据中心扩展从每个事务连续形成最低级别的图形,

外延之类的定义确认准确,最准确,不涉及任何东西。

分钟,

30

分钟,日线等。但是

这样会很累,也没必要。使用

1

分钟,

分钟,

30

分钟、日线、周线、月线、季线、年。

线条等层次的排列只是简单的方式,最重要的是现在能找到的趋势图都是这样排列的。

当然,

有些系统可以在不同的分钟内显示图形,例如,获取

分钟图,这个完全可以。

与。

这样一来,

可以按照一定的几何级数得到一个秩序列。

然而,

可以是,可以是,

但这不是必须的。

因为,

图表的准确性没有太多实质性的意义。

真正的趋势不需要这么精准的观察。当然,

一些

简单的改动也是可以接受的,比如去掉。

30

分钟,替换为

15

微小的总和

60

分钟,成型

1

分钟,

分钟,

15

分钟,

60

也可以排列分钟线、日线、周线、月线、季线、年线的层次。

这段话很清楚的展示了严格意义上的递归的层次,直接看。

K

不同层次的折线图是不一样的。最好的

确切的级别不涉及

分钟图

30

分钟图,

,会相当累,

,使用

分钟,

30

分钟图和其他级别安排如下

一个简单的方法,

真正的趋势不需要这么精准的观察。

你也可以做一些简单的改变。

(一

我在考虑改变我的肌肉。

5 30

分成成功

15 60

那不是不一样吗?呵呵)

禅师的课程由浅入深,出现在前期。

K

线图的层次解释和后期严格递归定义后的层次解释在前面。

考虑到学生的接受能力,

和观察简单性。

后来的深入解释理论的实质和几何背景如下

让学生吃透理论,不惑之忧其根。