唐建民案探析
很多疑点值得探究:如果还活着的唐建民是无辜的，那是谁被枪杀的？2009年，湖北省检察院展开调查。后来查明，在湖北宜昌，抢劫犯“唐建民”被抓，被拘留，被起诉，被审判，最后查明，他不是唐建民，而是张文华。
拍个“假”唐建民自然不妨碍真的唐建民好好活着。
然而，张是谁？他怎么能一路畅通无阻，以唐建民的名义受审并导致死亡？是什么让他至死都不肯透露自己的真实身份？
2065 438+01 9月20日前，新快报记者北上河南淅川、湖北襄阳、宜昌、武汉，试图寻找这些问题的答案。
记者发现，张文华在襄阳1997又犯了一起命案，他在逃跑途中还用书信“举报”了他的“帮凶”徐浩。
在当地的监狱里，还关押着被冤枉了14年的“帮凶”，还在苦苦等待，让被枪决的张有朝一日能“落网”，查清命案，还自己一个清白。
张某称自己叫唐建民，警方记录为唐建民。
案件就这样进行着。
如今，随着张“假死”的发现，被杀案成了一桩不清不楚的“死囚案”。
这也引起了湖北省检察院的重视。医院目前正在对该病例进行重组。
我们相信，只要回归常识，注重证据，还原真相并不难。9月16，河南淅川县厚坡镇，南水北调水源地丹江口水库旁。下了几天雨，天气放晴了，有些人甚至又穿上了短袖。
地里是空的，现在还不是种小麦的季节。65岁的前村村支书李闲在家里，没有出门。
我向新快报记者提到了9年前村民唐殿忠家的一段经历。李还记得这件事，同时笑了。“因为这实在太离谱了！”
9年前的夏天，李受委托，将湖北省宜昌市中级人民法院的一份通知书交给村民唐殿忠的家人，说是唐的儿子唐建民因抢劫被执行死刑，让家人来收尸。
“当时唐家没人，所以没人去取尸体。”李对说道。
没想到，一个多月后，早已“死”在宜昌的唐建民居然回家了。那个时候，这个刚从北京打工回来的年轻人无法理解，为什么村里人都用异样的眼光看着他。唐殿钟的二儿子唐建民今年30岁，常年在外打工。
由于父子关系不好，他没有告诉家人自己去了哪里，甚至没有留下联系方式。法院的通知让村民们大吃一惊:这小子在外面犯法被枪毙了！
一个多月后，村民们再次震惊:被“枪毙”的唐建民活着回来了，而且“在村口晃荡”。
湖北省高级人民法院2002年的刑事裁定书写道:“唐建民，21年8月26日出生于河南省淅川县，于2000年9月30日夜间抢劫黄亚手机一部及钱包一个。此后，唐建民多次作案，抢劫了3名女子，并将其中2人捅成重伤。2001 8月19日，唐建民被警方抓获。”
宜昌中院一审以抢劫罪、敲诈勒索罪判处“唐建民”死刑。“唐建民”认为量刑过重，提出上诉。
湖北省高院二审维持原判，院长吴家友发布执行死刑的命令。
宜昌中院于2002年6月6日对“唐建民”执行死刑。
但是，既然唐建民还活着，没有去过宜昌，那么被执行死刑的人是谁呢？
“唐建民是今年春节后回来的。他带着老婆孩子在北京工作。”李说，“我们还在纳闷:法院是怎么判的，又是怎么核实身份的？”
在义昌被处决的罪犯“唐建民”的真实身份直到多年以后才被何谦村知道。
2008年8月，一位来自北京的律师找到唐殿钟，询问张与家人的关系。
唐殿忠告诉远道而来的律师，张文华是唐建民的堂弟，家住湖北襄樊(今襄阳)，是他姐姐唐殿荣的儿子，但已经很久没有联系了，他和姐姐一家已经很多年没有四处走动了。
律师告诉他，张文华就是死在宜昌的“唐建民”。张文华是一个怎样的人？为什么他要冒充他的堂兄直到最后被处死？
襄阳市法办给出的问题答案是:张文华是一个在逃的杀人犯，一直没抓到。
1997年7月26日，襄阳县(现襄州区)湘东加油站门口花池内发现一具年轻不明男性尸体，体长170cm，经法医鉴定为勒死。
同年7月30日，马东、、韩晶、王静分别到派出所报案并认尸，确认死者为23岁的李峻，襄樊市传染病医院保卫科人员。
有几个人反映，张逃跑前告诉他们，逃跑后从外地打来电话，说他和小学老师见义勇为，将杀死并抛尸。
张文华25岁，初中文化，未婚，从事纸制品生意，父母是退休工人。
死者是张的朋友，双方的关系仍是与下线的关系。徐浩是张文华的初中同学，也是徐颖小学的音乐老师。张多次提出将出售的纸品寄售给学校，均被拒绝。
此后，张湾派出所又收到了张的两封“举报信”。
《举报信》称:7月24日晚9时许，何、、在他家喝酒，用绳子勒死李，他抱住李。20分钟后，用锤子敲了李的头。然后，他们把尸体扔在一辆熊峰摩托车上。将李拖倒在路边，用尖刀刺向其面部、颈部和腹部。他们把带血的衣服和刀留在路边，把车放在枣阳市一家摩托车修理店，然后坐车回家。
这两封“举报信”都是用空白的信用社储蓄存款单写的，弃尸地点和摩托车存放地点也是用图纸标注的。在信中，张指责杀人毁尸。
对于自己的地方，张文华是这样解释的:“我内疚得几夜睡不着觉，良心受不了。你见我时，已跳汉水而死，或服安眠药死于山中。”
当然，后来发生的事情是，张文华并没有“跳汉水而死”，也没有“吃了安眠药死在山里”。空心枪后，他到邻市宜昌继续作恶，直到被当地警方抓获，被法院判处死刑。张是以堂弟唐建民的名义死的，直到最后一刻才说出自己的真实姓名。
这使得他的杀人罪得不到法律追究，成为不作为犯罪。
更重要的是，他的死让他“举报”的“徐浩谋杀案”难以对质，成为他背后的一个谜。在逃跑过程中，徐浩被捕，被判有罪，判处死刑，缓期执行。
但十多年来，徐浩一直在抱怨。
据湖北省襄樊市中级人民法院认定，1997年7月24日晚，张文华与襄樊市传染病医院职工发生矛盾，张文华将李杀害。
七月二十五日上午八时，张邀一同杀李，许当即答应。二人约定，酒后将李杀死。
当晚9时许，张某、徐将李某骗至张某家。张以比赛实力的名义从背后抱住了李。徐浩见状，拿出事先准备好的塑料绳，扎住了李峻的脖子。
张用铁锤猛击的头部，用绳子勒住李的脖子。看到李的死状后，两人并没有收手。然后，他们把尸体扔在一辆摩托车上，用一把尖刀刺向李峻的面部、颈部和腹部。
显然，法院最终认定的事实与张文华的“报告”有出入。在法院查明的事实中，用铁锤猛击李峻头部的是张文，而不是被张文“举报”的徐浩。销毁尸体也是两个人的联合行动，而不是徐浩一个人。
张死后，案成了一个死无对证的谜。新快报记者在襄阳市第二十中学宿舍找到徐浩的家时，看到的景象是一片凄凉:法院判决书、律师辩护、证人证言、申诉材料摆满了客厅，外加一个茶几。当时是晚上1，徐的母亲、退休教师赵克峰连早饭都没吃。沙发上有一幅徐福的画像。
赵克峰用24个字描述了此案:“真凶报案在逃，无辜者因罪入狱。真凶被抓了，被杀了，无辜的还在监狱里。”
她说她整天沉迷于案子，根本没心思收拾。
徐浩的父亲许馨予在2002年春节前突发脑溢血，因为儿子在狱中无法团聚。他于2004年去世，享年65岁。
“以前我们夫妻为了儿子跑了各种司法机关，要求再审。他走后，我一个人在跑。”
赵克峰认为，公安机关完全采信了凶手张文华在逃时所写的诬陷信，立即对徐浩的羁押进行了调查，并完全按照在逃凶手的意图对徐浩进行了刑讯逼供，以野蛮手段取得了徐浩“参与杀人”的口供。
随后，检察院和法院也接受了在逃杀人犯的诬陷信，判定徐浩犯有谋杀罪。襄阳市以西约10公里处的梁坡，是湖北省襄樊监狱所在地。徐浩正在这里服刑。
监狱管理科科长曾向《新快报》证实，自入监以来一直不认罪，状态很差，不与任何人交流。“他说他心死了，是‘行尸走肉’。”
“从管教到典狱长，花在他身上的精力是最多的。尽量给他做工作，开导他。”曾说，在最糟糕的时候是他父亲去世后，他一度处于精神疾病状态。近两年来，情况有所好转，徐浩已经开始参加一些劳动，并愿意在监狱的健身和文化活动中为大家演奏电子琴。"他电子琴弹得很好！"
曾局长承认，徐浩仍然不认罪，并不断要求重审。但是，纪检干部不主动提起这件事，以免引起他的兴奋。
据许的母亲说，入狱后并没有主动申请减刑。服刑9年后，监狱非常关心他，主动申请将徐浩的刑期减刑为20年监禁。徐浩拿到减刑裁定后就把它撕了。
“我没杀任何人。”“我知道我的案子不容易改变，我也不想麻烦法官。请省高院可敬的法官立即判我死刑，让我妈不用抱怨了。”在2009年8月24日的一封信中，徐浩写道。
据悉，襄樊市中级人民法院在办理徐浩杀人案过程中，以1999年3月19号裁定准许襄樊市检察院撤诉。
但仅仅一个月后，4月1999日，检方没有补充任何新的证据，法院却判处徐浩死缓。
根据最高法《关于执行刑事诉讼法若干问题的解释》，法院裁定准许检察院撤诉的案件没有新的事实和证据，检察院重新起诉的，法院不予受理。董，湖北真武律师事务所主任，10多年前是的辩护律师。从一审到终审，他仍然持有徐浩“无罪”的观点。
“公诉人认为被告人不能证明自己没有犯罪，所以检方出示的大量证据证明被告人有罪。”律师董说，这实在是太可笑了。
他认为，对徐浩故意杀人罪的定罪“缺乏直接证据，间接证据无法形成证据链”。
董律师在当时的辩护中指出，张在逃跑过程中给写了两封“举报”信，这种行为违背了常理。
“张是这起杀人案的主犯。按照杀人犯的一般行为心理，他要么是害怕，毁灭证据，畏罪潜逃；要么和伴侣约好，继续作恶。张说他害怕，但他在作案后能找到他的朋友徐和，不厌其烦地告诉他们他和是如何作案的，甚至连细节也不放过；说他继续作恶，然后徐浩帮他杀人，他们的关系应该更密切。他有必要立刻背叛徐浩吗？”
死者徐的父亲为儿子写的申诉材料中也有类似的分析。
徐的父亲问:张杀人后，“请一同杀人”。事后，他告诉了自己的“朋友”，并写了一封检举信。他害怕别人不知道他的罪行？还怕公安机关不知道？为什么不去自首？这是明显的诬陷。
董说，这个案子连物证都没有。只发现了一个剑鞘，却没有发现徐浩的指纹；脚印是在弃尸现场提取的，不是徐浩的；作案用的凶器锤子、绳子、血衣等一件都没拿。
此外，法院查明，张、将运送尸体的摩托车留在摩托车修理厂。而在摩托车修理店李冯的证人证词，也似乎超出了常识。
案发后的7月31日，办案民警将徐浩带到枣阳市李冯摩托车修理厂，但李冯并不认识徐浩。8月3日，警方将张和的照片带到进行鉴定。认出张是送摩托车来修理的两个人之一，但不认识。但是在2月31日，也就是谋杀发生5个月后，李冯认出了这些照片，但是他准确地认出了徐浩。根据案卷，警方一共出示了6张照片，其中包括4张明显的犯人照片，另外还有1张三十多岁男子的照片，剩下的1张是徐浩20岁时的照片。
许穆认为，李冯之前收到了嫌疑人20多岁的信息。所有这些因素直接促使他选择了徐浩的照片。
许穆还说，据李冯的母亲说，警察直接指着徐浩的照片，要求李冯辨认他的签名。“这种行为显然是公安局为了尽快结案而做出的极其不负责任的行为。”
张文华是以他人名义被处决的。经过调查，他的“遗产”之谜越来越突出，引起了湖北省检察院的重视。
9月16日，湖北省检察院常务副检察长、新闻发言人徐汉明表示，该院已开始再次梳理案情。如有严重问题，将进行再审抗诉，要求法院启动审判监督程序，进行再审。
中国知名法律学者、北京理工大学法学院教授、高级司法研究所所长徐新认为此案十分离奇，并表示将密切关注案件进展。张文华被枪毙是谁发现的“冒名顶替”？新快报记者来到宜昌，没有得到理想的答案。
根据湖北省检察院[2009]23号批复，是在徐浩母亲赵克凤写信反映“唐建民没有实际执行死刑”后，该院才指定宜昌市检察院的检察人员开展调查的。
经查阅案卷、采访办案人员、比对照片、辨认文书，确认因抢劫被执行死刑的凶手张文华，实际上是在唐建民名下。
也就是说，在死刑犯张文华被枪决7年后，2009年，湖北省人民检察院出具的官方回函终于确认了他的真实身份。
记者来到宜昌市检察院，赵青主任表示从未听说过调查。
在“唐建民”抢劫案发生过4次的宜昌市西陵区公安分局，政工科科长胡也表示对此案没有印象。
那么，的母亲赵克凤是如何得知张被化名处死的呢？
赵克峰告诉《新快报》记者，张文华是在2008年从襄樊市政法委副书记姚那里得知此事的。也许是姚同情她为儿子奔波了10多年，在姚临近退休的时候，把这个“秘密”告诉了她。
姚是什么时候得知张文华冒名顶替被执行死刑的？难道襄阳市政法机关已经知道了，却要保密？
新快报记者联系姚时，姚表示已经退役，无意再提此事，刻意回避记者的提问。