关于「评选三好学生的利与弊」有哪些争论?

“三好学生”的存在是合理的

原因之一:“三好”评选能激励先进。

沈阳师范大学教育学院心理学系主任郭副教授认为,“三好学生”评选制度是合理的。评选“三好学生”是选拔德智体全面发展的优秀学生,目的是鼓励先进,在学生中树立榜样,带动其他学生共同进步。就制度本身而言,“三好”的评价是递进的。然而,在具体的选择过程中存在弊端。最突出的问题是“三好学生”的评价标准,包括身体好、思想好、学习好。但很多学校在操作上把“三好”简化为“一好”,学习成绩取代道德品质和身体素质成为唯一的评价标准。郭主任认为,评选“三好学生”要全面考核学生的综合素质,评选标准要突出学生的道德品质而不是学习成绩。

第二个原因:三好奖让孩子进步。

沈阳二经二校五年级学生肖涛是“三好学生”制度的受益者。对于取消三好学生评选的说法,他非常不解。据小陶妈妈说,小陶以前是个调皮的孩子,动手能力很强,但是学习不努力,成绩在班里只能算中上。三年级时,因手工作品获奖被提名为“三好学生”候选人,但因成绩不好落选。当时孩子很压抑。在意识到成绩差是落选的原因后,他努力学习。现在成绩上来了,连续两年被评为“三好学生”。

选择是不公平的。

原因之一:激励功能已经丧失。“学校评的‘三好学生’,其实每年都是几个人。对他们来说,得奖无关紧要,好像应该;在别人眼里,评选‘三好学生’与自己无关。这样,评选‘三好’应有的激励和示范作用就失去了存在的价值。”北陵街小学的程校长说,他们学校今年已经不再评选“三好学生”,取而代之的是各种标兵称号的评选。只要学生有特长,就可以参加十大校园之星的评选,比单纯的评选“三好学生”更能激发学生的上进心

第二个原因:选拔不公平。

何女士的儿子在一家传媒公司上班,上初三,六个学期四次被评为“三好学生”。但她仍然认为,现在的“三好学生”评选应该改变。“评‘三好学生’从出发点来说没有错,但在具体操作过程中,因为涉及到各种利益,特别是与升学挂钩后,评选结果已经不能代表其先进性,不规范、不公平、不公正。”她建议,应该有更高级的对个人素质的评价,评价体系应该更加科学健全。同时,将评价与进一步研究挂钩的做法应该废除。

第三个原因:选拔驱散热情。

谈及对“三好学生”的评价,刚从大东区某小学毕业的他显得很无奈。他说每次考三好成绩,都是同学拉他的票。反正他自己选不了,不如送给别人。在明明看来成绩差,评“三好学生”跟他没关系。再努力也无法评价。久而久之,就不用努力了。他说如果学校举行单项评选,他肯定能评上体育明星。本报记者李明欣实习生黄雪娇林昌强