鲁迅能和诸葛亮比吗?

鲁迅是跟随孙权很久的大臣,立下了汗马功劳。孙权早前把孙策的女儿嫁给了鲁迅。梦露死后,鲁迅成为抗魏抗蜀的主要支柱。但孙权对鲁迅的重用主要是在军事方面,从未赋予鲁迅军政大权。最后,顾雍被任命为丞相时,口头上说:“功勋卓著者,必受光大之宠,文武之才,必担国家之重。”但事实是:孙权不听鲁迅的再三规劝,不护太子,不降鲁王,先后流放了鲁迅的侄子顾谭、顾城、姚鑫,以惩罚我与鲁迅关系密切的妻子。孙权更是“累遣中使责让子”,令子“气死”。逼死了鲁迅。

孙权之所以逼死鲁迅,不仅仅是荀子护君的问题,最主要的症结在于孙权认为荀子已经威胁到了他的统治。根据当时的情况,全疑神疑鬼,逼死的原因有四:

(1)荀天下大族,从祖康、庐江太守、康、玉林太守中选曹尚书,成就从。孙,建武校尉,尹,交州刺史。顾韶是太守顾雍之子,有着杰出成就的侄子。谷少子谭是鲁迅的侄子,被任命为左科长,担任过车长。谭迪成,魏奋将军。孙的侄子,太勤。可见荀家公婆非常显赫,这也是孙权嫉妒荀的原因之一。

(2)梦露死后,约翰逊一直镇守武昌,享有很高的声誉。吴国权,从太子邓到卜志、诸葛瑾、潘军、朱举等。他们都和荀交了朋友,尤其是的君主高震。到了孙权统治后期,三国疆域已经大致划定,虽然对外进攻的力量不足,但是规矩多了。就是没有自卑,也可以过河保护自己。没有大的危险。所以权力只让约翰逊当了几天首相,就悄悄地通过立太子的方式把他逼死了。

(3)孙权是他背后的一个计划,怕继承人控制不了荀,所以荀等人越是支持太子何,孙权就越是糊涂。就在强迫约翰逊死之前,切断他的亲党。后来孙权虽然立小儿子为太子,但选的记载却是诸葛恪,一个辈分浅、社会关系薄的外派世家,可见孙权并不想从陆、顾等蒸蒸日上的江东世家中选助手。据史书记载,孙权对文化水平较低的梦露、凌统、朱然的死深感悲痛。但他不仅逼死了荀,还追着荀子反抗。这不是因为怀疑,还是什么?

(4)还有一个不容易被人发现的因素,就是我做孙策丈夫的时候,一开始是有权利把女儿嫁出去的,当然是为了加强君臣关系,但是到了我掌管高震的时候,这个婚姻就变成了双方关系的负面因素。全的江东基业本来是从哥哥策那里继承来的,但是全对策没有得到和亲生儿子一样的待遇,所以陈寿认为全对策受到了虐待。寿在《孙策传》中评价说:“江东割据为策之本,而权尚未尊,子已止侯,易俭也。”孙胜也为这一权利辩护,认为这样做是为了“正名固本,使贵贱有别,然后国家对陵墓无责,继承人多疑。”孙胜的观点既迂腐又不切实际。有权任命孙鹤为太子,又过分对待孙巴,使他觊觎太子宝座。还能谈什么“正名固本,使位不同”?孙权的儿子们虽然小时候都是国王,但策子却是终身臣子,不算亏待算什么?在这一点上,连全自己也不是没有负罪感。史书上说:“武王生病,派一位王子到长沙的王浣庙去祈祷”。全生病了,不去给父亲武烈帝祈福,反而更愿意去给弟弟祈福,这恰恰说明全觉得对不起创业的弟弟,怕他怪罪,所以才这么做的。猜测和防范失败的权利,不会和作为政策老公的失败无关。陈寿的取权,比起句鉴来,恰恰是他高超的学识。除非你很清楚权力,否则你不可能知道这一点。