李典是魏的五虎将吗?
魏武子手下的优秀将领:张辽、黄旭、张合、于禁、乐进。
两位英雄:典韦和储旭
陈寿《三国志》评价:“太祖建其武,当良将,五子为先。”宇金最坚决,但福克是终点。张合因聪明而出名,因勇敢而出名,但他是从自己的行动中学到的,并没有听说过。或者注释有疏漏,不如张辽和黄旭所编的详细。
附:扮演蜀的“五虎将军”与扮演魏的“五好将军”比较;
魏志良手下的将领,五子第一,分别是:张辽(文远)、张合(鄄仪)、(龚铭)、(钱文)、于禁(文泽);
刘备的五虎将分别是关羽(云长)、张飞(义德)、赵云(子龙)、马超(孟起)、黄忠(韩生)。
从字体大小来看,魏武子与“文”有关,而、、文都是很直接的“文”,张合的“文”、的“文”都与文字有关。五虎的字体大小几乎都与“萌”字有关,云上长云,“一德”字看起来凶而龙。
做个对比,魏武子似乎更适合带兵打仗,而五虎适合单挑。张辽800骑兵击败吴栋65438+百万雄狮,关羽却大意失荆州,就是一个很好的证据。谁也不要否认,张合的部队比较痹症,赵云大多以侍卫的身份出现,只有马超曾经让曹操割袍。黄忠只有受到刺激才能发挥潜力,所以他比不过乐。但他的常识一直被人称道)。蜀国的魏延颇有大将之风,可惜未能入五虎,最终却因为诸葛的排挤而落了个义军的名声。真的很委屈。关羽太傲,张飞太霸道,马超在刘失势后失去了武将之恩,黄忠太老,赵云太稳。只能说蜀国是勇士,曹魏是将军,所以蜀国在60年后才灭亡,最后统一天下的是曹魏。
魏武子的贡献永远比五虎将军多。五虎领兵打仗不如五虎,但单打独斗可以称霸天下。
五子颂:
张辽:雁门一星,古今文武辉煌。
忠诚是最高的,兄弟和士兵是最低的。
北斩匈奴,南灭天津。
名声照耀中国,留下千古美名。
乐进:黑巢之火中出现了一个英雄,春雨琼在红色的火焰中被斩首。
攻城拔寨的将士,勇猛如山洪断贼。
于进:对酒歌唱,人生几何,
如果上帝不保佑你,你很难走。
大方一点,难忘一点。
只有首相能解决这个问题。
青青绿绿,悠悠在心头;
但是为了你,我已经深思熟虑了。
哟哟鹿鸣,野苹果;
一夜大雨已被归咎于时代。
上帝保佑,谁知道我的心,
如果有来生,我愿做曹兵。
破敌杀贼不如此生。
一百年后,天下太平。
张合:兵力部署巧妙,街亭打水证明我的名字。
司马虽误言恨之,早就战死沙场。
黄旭:弃杨而投是不忠,而西征大败乃我之功。
樊城之战天下闻名,淡泊名利。
其实蜀国五虎正史没这么说。没有三国志的记载。只是把这五个人放在一起做传记,就是“张观·马黄和赵传”;但魏五人是史记。
而魏的五子,没有先后,三国志是《张须传》,从历史功绩上看,张辽自然排在第一位,其次是黄旭张合,再次是于禁,最后是乐进。这家伙也是个鲁莽的人。真要带兵打仗,不如五虎去蜀。
其实,带兵打仗不是智力游戏。你怎么能完全依靠你的大脑?蜀五虎属于能带兵杀敌的人物。太好了。张辽智勇双全,黄旭勉强算一个。剩下的这些人都不太好。而且张辽不是神,八百兵破百军,那一百零八人不过是敢死队。后面至少有几千人(合肥守军七千多,所以能分出几个);“贼为毛”,确实是曹操(《三国志·舒威·张乐·张须传》)设下的诡计;不过张辽自己的名声确实已经建立起来了,而且他一向善战,足智多谋,排名第一是没问题的。
后面就不好说了,每个人都有自己的道理,但我认为蜀军五虎绝不是简单的莽撞,他们还是一套兵。据说五虎只属于五福。去读三国志吧。这五个人都有擅长打架的记录。前面说过,带兵打仗不是智力游戏。然而,魏的五个儿子,除了只是前线的材料,其他人都是可以统帅的人物。总体来说还是比五虎强。我绝对同意这个观点。
但是说到方式,就不好说了。正史中,张合在汉中真的被张飞打败,夏也被老黄忠斩首。除了人的计划,还有天时地利人和等诸多因素。像我们这样纸上谈兵是不可能的。
顺便说一下魏五子的背景,因为曹操手下另一系的将领不算,就是老曹家的亲戚夏侯曹。最突出的有三个,夏侯元、夏侯敦和曹仁,夏侯兄弟是曹操信任的将领。曹仁一直带领荆州对抗孙刘,所以没有派他的能力。
魏的强势不在于五子,而在于曹操重视人才,不考虑出身。蜀汉王朝早期也是如此。但是政权稳定以后,很多规矩出来了,比如重视门第,因为沿袭了汉朝的正统,所以蜀汉死了。
单独和五虎五子比,基本没什么优劣。关键在于双方的制度。除了五虎,我们只记得魏延,还有后来的姜维;而五子,可以说是精兵强将,除了前面已经说过的三位,还有曹狄安等人;到了后期,就更明显了。蜀国、吴国人才越来越少,魏国名将格外耀眼。
路漫漫其修远兮,只是一句话,简单比较毫无意义。
2两个英雄:典韦和储旭(历史)
动词 (verb的缩写)忠诚
曹知道人并善用人。他任命典和许为的警卫,不仅因为他们的勇敢,而且因为他们的忠诚。而典和许却没有被托付。他们对曹操忠心耿耿,多次在极其危急的时刻为保护主公而英勇作战,甚至不惜牺牲自己的生命。
典韦的“性忠为重”。他经常整天站着,晚上就呆在帐篷周围。他很少回营睡觉,对自己的职责极其投入。《演义》中描述的“醉宛城”的故事,是典韦失职的一种表现,但《三国志》中并没有记载。应该是罗贯中发明的。但“营门决一死战”事件与史书记载相符。张绣先降后叛,攻打曹操的军营,曹操轻装逃走。按照典韦的营门,敌兵攻不下,就从另一个门进去,越聚越多。典韦左右一挥戟,敌兵的长矛都断了。他手下十几个人一起拼死一战,死伤者个个精疲力尽。典韦身负数十伤,敌兵一拥而上,围攻他。典韦把两个敌兵抓在手里打死了,其他人不敢前进。典韦最终因伤势过重死亡,眼中诅咒。敌人才敢上前砍下他的头(12)。典韦的死极其壮烈,他的忠诚和勇气足以惊天地泣鬼神,让人拍手称快,感叹不已。
储旭的“谨小慎微,重质少言”与言情小说中的莽夫形象大相径庭。曹操讨伐袁绍时,徐等人密谋造反,因常守左右,不敢动手。一天,轮到储旭休息,但当他回到住处时,他的心动了,他立即回来侍候他。许等人不知道,藏着利器进入帐内。当他们看到储旭时,他们吃了一惊,脸色变了。敏锐地察觉到了这一点,并立即杀死了徐和他的团伙(13)。此后,曹操与储旭更为亲近,“进进出出,同行不离”这件事不仅反映了储旭的忠诚,也反映了储旭心思缜密的另一面。
当马超被征服时,曹骏在北部渡过了蓟河,曹操、储旭和一百多名秦冰留在了南岸。马超率领一万多人马,储旭在船上支持曹操。敌兵匆匆而来,箭如雨下。曹骏急忙过河,船太重了,沉不下去。储旭果断地杀死了抓住船的士兵,并用左手的马鞍盖住了曹操。当船夫被乱箭射死时,储旭用右手撑船,终于渡过了北岸。要不是储旭,曹操差点就没命了(14)。
还有一次,曹石族大将曹仁从荆州来拜访曹操。当他在殿外见到储旭时,他主动邀请他坐下来说话。储旭不领情,答道:“大王出来了。”然后回到殿中,曹仁心怀怨恨。有人抱怨说:“曹仁是宗室的重要官员,居高临下地互相招兵买马。你为什么拒绝?”储旭回答说:“虽然他是部族的重要大臣,但他是对外藩镇的官员。我是内侍。我可以在公共场合说话。为什么要私下谈?”曹操听说了,更加喜欢他了(15)。曹操死时,储旭哭得吐血,可见他与曹操之间的深厚感情。
不及物动词评论
典韦的酒量和饭量都很大。“好吃好喝都是人。每次给前面的菜都喝长了,左右各归。数人得益,毛强。”演义中曹操见典韦神勇,曾赞曰:“今古鄂赖也!”传说中上古帝王颛顼的后代鄂来,力量无穷。但是,这件事在《三国志》中并没有记载。至于曹操把储旭比作汉朝开国功臣樊哙,见于《三国志》中――毛见之曰:‘这是我樊哙。’"但陈寿对典韦、许的评价是一致的:典韦为左右,亦为汉之樊哙。"
典韦和储旭骁勇善战,尽忠报国,冲锋陷阵,立下了汗马功劳,所以他们和他们的后代深得历代魏主的宠爱和厚爱。曹操听到典韦去世的消息后,痛哭流涕,派人偷偷取回他的尸体,当面痛哭,拜典韦的儿子典满为大夫。“每次开车,总会被禁锢在神社里。”。后来因为怀念典韦,就拜典满为司马,把他留在身边。曹丕继位后,任命典满为校尉,并封他为海关关长。对储旭和曹丕,封他为武威将军,继续指挥钟君苏威禁兵,对他非常亲昵。曹睿即位后,封他为谋相侯,赐城七百户。当死后,谥号变成了“强侯”,他的儿子继承了这个称号。后来,曹睿记住了储旭的忠孝,写了一封信表扬他,并把他的后代两次封为关内侯。
魏后期,随着政权回归司马氏家族,曹氏失势。魏景元四年(公元263年)秋,钟会组织十余万大军攻打蜀国,任命许仪为先锋。就因为木桥断了,钟会的马蹄铁被困住,钟会杀了许仪(16)。三国无双虎之子,曹魏信任的英雄,死得相当冤。