为什么莱纳德这样的球员会让人讨厌？
也许一些愤怒的马刺球迷会给他贴上“叛徒”的标签。
毕竟考伊·伦纳德是个什么样的人？
伦纳德是个无趣的人吗？不知从何说起，“好玩”成了大多数有志青年眼中非常可贵的社交品质，社交活动中的硬通货，社交圈的门槛。
也许大家在介绍自己的时候会说他是一个“有趣的人”，他会在社交媒体上的签名上写上“他很有趣”。显然，沉默寡言的伦纳德，无论以中国还是美国的标准，都不能算是一个有趣的人，尤其是在美国重视开朗社交的情况下。
2008年，皮尔斯技能训练营有25名高中前锋，伦纳德是其中之一。弗兰·弗拉舍拉(Fran Fraschella，ESPN分析师、选秀专家、前大学篮球教练)，当时参加考察和训练的年轻人之一，对伦纳德印象深刻，一部分是因为他的技术，一部分是因为他的迟钝。
“当时大概有25个孩子。我不打算看他们的国家排名和资料，我要看他们在训练中的能力。”
“第一天早上过后，我对一个年轻人印象深刻。他根本不说话，但在场上很有竞争力。当我向其他人询问这个孩子时，他们告诉我，这个孩子是洛杉矶本地人，我们打算给他一个机会。”
“和他打了三天，真的一句话都没说。我不记得和他有过任何交流，甚至不记得他的声音。”不用说，这一定是伦纳德，完全符合我们对他的印象。
直到现在，伦纳德已经家喻户晓，我们很难在篮球场之外看到他的报道。在“乐趣”作为硬通货的时代，詹姆斯2015的一条推文商业价值高达14万美元，TACO TUESDAY！！！可以瞬间成为炙手可热的网络黄金梗，远离社交媒体的伦纳德显得有些无聊。
伦纳德真的是木头吗？
然而，伦纳德所在的圣地亚哥大学的助理教授贾斯汀·豪斯顿用“有趣”来形容伦纳德...这个人疯了吗？
和莱纳德说话其实挺有意思的，但是和他说话不容易。
休斯顿说他只是冷漠和幽默。莱纳德的前队友凯尔·洛瑞也对他说了同样的话。
其实莱纳德也没那么无聊。作为一个大学生，打篮球的时候还吐垃圾。据队友说，伦纳德进球的时候会说“进了，进了”。
他会像机器人一样用冰冷而简单的声音说着废话，“在，上篮”。
答辩时，他只简单说了一个字，“不”。这个“不”相当于甘道夫的你不应该通过。
还有伦纳德抢篮板的时候会说“篮板手，我是篮板手”“抢篮板的篮板手会有奖励”。
伦纳德的垃圾听起来真的很奇怪，他自己也解释了这些奇怪的垃圾话是什么意思，因为伦纳德当时只是一个蓝领前锋，多拿几个篮板可以帮助球队赢球，帮助自己进入NBA。
“我在高中和大学的时候真的经常这么说，因为我想进入NBA。这些垃圾话提醒了我要努力，在每一个对手面前全力以赴。”
而且，一个无聊的人不应该在节目上吃牛鞭娱乐。但伦纳德却在前队友“伊巴卡大厨”的美食节目上做到了。
他说，“如果你在一个节目上，那么显然你必须做一些引人注目的事情，比如吃一些特别的食物。”。
相信伊巴卡不仅会感谢莱昂纳德为他带来职业生涯的第一座冠军奖杯，也会感谢莱昂纳德为节目效果做出的贡献。
而且，伦纳德的“无聊”本身就是一种“有趣”。为什么这么说？因为这是一个无意的巧合——因为伦纳德远离聚光灯，所以催生了很多都市传奇式的虚假笑话，但听起来很符合伦纳德的冷幽默。
举个例子，一个笑话是:喜欢苹果的伦纳德，有一次在马刺的一次晚宴上，从包里拿出了12个苹果。波波维奇问他这是干什么，然后他说现在是苹果时间，然后他用刀叉吃了12个苹果。
很冷，很伦纳德。不过这是编的，还挺有意思的。
莱纳德是好人还是坏人？
当伦纳德第一次去猛龙的时候，发生了一件事:他的新队友诺曼·鲍威尔试图和他对抗，但伦纳德无视鲍威尔，被摄像机记录了下来。
当然，伦纳德后来解释过了。他说他当时没有意识到诺曼·鲍威尔想和他打架。他只是认为我们应该快点走。
如果说无聊是伦纳德的刻板印象，那么看似人畜无害的伦纳德带给我们的则是另一种象征性的形象——他应该是一个听话的人吧？像他这样的人一定是个好绅士。
伦纳德不打鲍威尔这件事本身就应该说明，这其实是一件很奇怪的事情。
虽然我没有足够的事实来支持这种联想，但我认为这种象征性的联想导致了对伦纳德离开马刺行为的攻击，因为伦纳德先生好人的象征性形象在球迷心中被打碎了，球迷无法接受伦纳德变成了“坏人”，好人先生其实也有缺点。
“你是马刺下一面旗帜的完美人选！你是邓肯的完美接班人！你怎么能离开马刺？”
说实话，这让我想起了黄子华在《驴笑》中表演的一段经典台词——“他在电视上很搞笑。如果你走过去给他的头拍照，他不会生气的”。
也许有人会说伦纳德离开马刺的方式不“体面”，但如何定义“体面的离开”？说到底，我们认为这种体面是建立在伦纳德属于马刺的前提下，以及“拥有银黑血统的伦纳德怎么可能离开马刺？”他的屁股决定他的脑袋。
留在马刺不代表伦纳德是好人，离开马刺不代表伦纳德是坏人。
就像电影《全金属夹克》中的主角，作为一名参加过越战的美国士兵，头盔上写着“为战争而生”，但他却佩戴着反战徽章；揭露战争的丑恶，也能在战场上杀人不眨眼。主角(或导演库布里克)是这样解释的——它反映了人的双重性。
我觉得伦纳德离开马刺可以用一句简单的话来概括——伦纳德自己也说过，“我想去我喜欢的地方打球，而不是我不喜欢你的地方。”
但他在马刺感到不开心，所以选择离开，这不能作为舆论对他进行道德评判的依据，也不能成为他是好人还是坏人的依据。
伦纳德值得粉丝爱吗？
波波维奇说伦纳德不是领袖。但是一定会有人告诉你，莱昂纳德带队为猛龙拿下了第一个总冠军。他是领导。
显然，很难概括一个领导者的定义，因为每个人心里都有不同的定义，每个团队也有自己的领导者定位。比如湖人的领袖是詹姆斯，但热火的领袖可以是哈斯勒姆，他基本不打。
我不能告诉你伦纳德是否符合你心中领袖的标准，我也不打算用“伦纳德是领袖，因为他带队拿了两次总冠军”这样的说辞去说服任何人，但我想表达的是，伦纳德至少正在成为快船最重要的人物。
为什么这么说？伦纳德分别在马刺和猛龙拿到过两次总冠军，这两支球队在各自的夺冠时期都有共同点——他们都有一套完善而强大的体系，他们之所以能被称为强队，是因为体系而不是单纯的因为伦纳德，伦纳德只是体系中的锦上添花。
但是快船的伦纳德推翻了这一点，直接影响了快船的打法和体系，也直接影响了快船的建队周期。整个快船都被伦纳德包围了，换句话说，伦纳德决定了快船80%的基础。
在打法上，快船的伦纳德还是像当年那个跟英格兰学投篮的小伙子。他每一年都在颠覆过去的自己，增加更多的技能和可能性。他从一个得分手变成了一个组织前锋，从一个依赖体系变成了一个自成体系。从心理上来说，伦纳德已经做好了承担更多责任的准备，否则他不会主动选择一支没有任何总冠军经验的球队去争夺总冠军。我知道快船有西部第八的球队，有保罗·乔治的球场，但本质上这是一支开始新球队周期的新球队，一支开始新球队周期的新球队想要夺冠并不容易——看看这个赛季的篮网就知道了。
有时候，把伦纳德比作邓肯的接班人也不无道理。虽然不同，但本质上都是团队可以依赖的基石，不用担心“自驾”。
伦纳德在大学的时候就把美国顶级球员哈登作为自己的追赶目标，在严格要求自己的同时，伦纳德甚至向教练抱怨“为什么我的队友不能帮助别人？”阿里扎曾经有过和不知名的伦纳德一起训练的经历，他回忆道，“我一直很自豪自己总是第一个去球馆，但是有一次当我到球馆的时候，伦纳德已经在那里了。他已经完成了所有的训练，并将继续练习。”
“当我看到他的工作态度时，我知道他是一个特别的人。”
邓肯这种有天赋的球员，在运动能力退化后会减肥，转型成为辅助中锋。伦纳德从打篮球开始就一直在给自己加技能，走出舒适区。这种自我驱动力某种意义上也是团队的润滑剂，帮助团队走出舒适区。因为核心就是球队的样子——所以凯尔特人球迷不喜欢欧文。所以，应该没有不喜欢莱纳德的队伍吧？
然而，肯定有人不喜欢伦纳德。
也许有人会说，伦纳德并不完美，过于自我，他所有的决定都围绕着自我满足而不是大局，包括球迷的感受。离开马刺是破坏马刺球迷信任的举动。
但是你要知道，伦纳德只是一个球员，他不是总统，他不需要管所有的事情。面面俱到固然好，但不是必要条件。
即使他的一些行为伤害了支持他的球迷，选择支持伦纳德也只是球迷的自主行为，不存在约束关系；更像是交易。我做出我的行为，你选择买不买。
我前面说的——“不应该有不喜欢伦纳德的球队”是对伦纳德球员身份的客观判断，因为我们可以谈论在球场上的表现。
最后一句——“肯定有人不喜欢伦纳德”是对伦纳德的主观判断，你不需要因为伦纳德是个好球员就喜欢他。
再者，你是否支持伦纳德，是否喜欢伦纳德，是否讨厌伦纳德，都没有对错之分。
当然，我对伦纳德的了解来自网上的信息，我对他的比赛和球队角色的了解毕竟是二手信息。
我无意揭露真相或纠正试听。我只是提供一个个人视角来做一些解释。
我对伦纳德的观察，或者说对伦纳德主导的一系列事件的观察，可以概括为:当你对一个模糊的形象知之甚少，想要描述他的时候，你总会用蒙太奇式的剪辑和联想来构建各种相关的片段，试图丰富他。
球迷对伦纳德的模糊印象也是如此，他是一个异化的聚光灯，拼凑各种信息，让他成为另一个詹姆斯，另一个杜兰特，另一个我们想象中的NBA球员...
媒体是这样，粉丝是这样，我也是这样。
但最终，我们可能都在做无意义的过度解读。因为我们作为局外人的理解毕竟是片面的。就拿伦纳德来说，他展示的只是他想向外界展示的东西，我们无法通过这样片面的信息来呈现一个人的全貌。
伦纳德开着老爷车，签了大合同只买一辆普通的SUV，成了车迷们的谈资。这就是粉丝眼中不俗气的伦纳德。
但是，他的豪宅里还有一辆豪华跑车，这才是我们传统认知中NBA千万富翁应该有的样子。
即使我们谈论伦纳德的有趣或无聊，也有一个参照系。这个引用的对象可能是詹姆斯，杜兰特，或者任何一个球员......................................................................................................................................当然，我觉得表达一下个人看法，有话说就好。但作为发烧友，我们更应该关心的是事而不是人，评价他的工作做得如何，而不是作为第三者主观评价一个人是好人还是坏人——但我这么说并不是另一种主观的道德判断，只是在宣扬我所支持的精神。毕竟这还是一篇从主观角度出发的文章。你是否支持我的观点也是你自己的选择。
“你知道别人总是能比你自己更好地描述你自己吧？”