伦敦学派的代表人物
埃德南·坎南
(1861-1935)出生于西班牙马德拉岛。出生后不到三周，由于母亲去世，全家搬回英国伯恩茅斯，在那里度过了少年时代。坎南于1880进入牛津大学伯利欧学院，1884获得文学学士学位，1887获得文学硕士学位。1897-1926在伦敦经济学院任教，1931被牛津大学聘为悉尼鲍尔讲师。在1902和1931担任英国协会F部主席，在1932-1934期间担任英国皇家经济学会会长，被授予格拉斯哥大学荣誉法学博士和曼彻斯特大学荣誉文学博士。他对经济学的贡献主要体现在以下几个方面:1。经济理论史的教学与科研。
在这方面，他有一些研究成果引人注目。2.亚当·斯密相关著作的编校。正如他编辑的& gt，曾经被认为是最好最标准的版本。他还编辑了1896年史密斯在格拉斯哥大学的法学讲座手稿。3.教授传统经济理论。从他授课使用的教材和他的经济理论来看，残南深受英国经济学传统理论的影响，与同时代的著名经济学家马歇尔有着相似的观点。比如他拿了< & lt纸磅> & gt& gt赞成用一战前的汇率恢复金本位，这一理论观点既表明了坎南在货币问题上的立场，也直接导致了晚年与凯恩斯的冲突。因此，在他死后，& gt当该周刊刊登坎南的讣告时，他被冠以“正统经济学家”的称号。即他的传统经济思想培养了一代学者，使他自然而然地成为伦敦学派的创始人和领袖。康南的主要作品有:& gt(1888)，< & lt1776-1848英国政治经济学中生产和分配理论的历史>:& gt(1893)，< & lt英国本土理论史>:& gt(1896)，< & lt经济展望> & gt(1912)，< & lt<国富论> & gt(1914)，< & lt货币:与价格波动的关系> & gt(1918)，< & lt<经济理论评论>；(1929)，< & lt现代货币及其价值调整>:& gt(1931年)，< & lt经济恐慌> & gt(1933)等。
利奥尼尔·罗宾斯
(1898-1984)出生于英国米德尔塞克斯郡。1920-1923就读于伦敦经济学院。毕业后，他几乎一直在伦敦经济学院工作。其中1923-1924为研究助理，1925-1927为讲师，1929-1961为经济学教授，1962。此外，他还在牛津大学工作过一段时间。二战期间，他还担任战时内阁办公室负责人，与凯恩斯一起代表英国参加1944布雷顿森林会议。罗宾斯在经济学上的拱券主要体现在:1。经济学的目的和方法研究。在这方面，罗宾斯关于经济研究领域的定义以及与其他社会科学的区别的观点对经济学家确定经济科学的性质产生了很大的影响；2.长期坚持经济自由主义，确立伦敦学派的独特作用；3.对经济思想史教学和研究的贡献，主要体现在罗宾斯本人的著作和他对其他经济学家的影响。值得一提的是，罗宾斯在研究工作中很少使用现代经济分析中不可或缺的数学工具，但他领导下的伦敦经济学院却成为了当时计量经济学理论的中心。罗宾斯的主要作品有:& lt《论经济科学的性质和意义> 》;(1932)，< & lt大萧条> & gt(1934)，< & lt经济计划和国际秩序>:& gt(1937)，< & lt阶级冲突的经济根源>:& gt(1939)，< & lt战争的经济原因>:& gt(1939)，< & lt和平与战争时期的经济问题>:& gt(1947)，< & lt英国古典政治经济学的经济政策理论>:>(1952)，< & lt经济思想中的经济发展理论>:>(1968)，< & lt现代经济理论的演变>:& gt(1970)，< & lt反通货膨胀> >(1979).弗雷德里希·冯·哈耶克(1899-1992)，“20世纪经济学的中心人物，奥地利传统最重要的代表，1974诺贝尔经济学奖获得者，不仅在经济学领域，而且在政治哲学、心理学和认识论领域都是一位多产的作家。...... "1899 5月8日出生于奥地利维也纳。第一次世界大战期间，他在炮兵部队工作。后来进入维也纳大学法学院，1921获得法学博士学位，1923获得政治学博士学位。65438-0923年，哈耶克访问美国，在哥伦比亚大学学习和工作，担任美国经济问题研究助理。从65438年到0924年，哈耶克回到了维也纳。随后他和一批年轻有为的经济学家聚集在著名经济学家路德维希·冯·米塞斯周围，参加了米塞斯关于20世纪20年代奥地利经济问题的私人研讨会。在米塞斯65438-0927的支持下，哈耶克成为奥地利经济周期研究所所长，65438-0929成为维也纳大学讲师。哈耶克此时已经成为奥地利著名的经济学家。1931年，应罗宾斯的邀请，他在伦敦经济学院做了一次讲座。在这一年，哈耶克用英文出版了他的著作。价格和生产> >它在英语国家产生了巨大的反响，使哈耶克晋升为教授，并接受了图克讲座教授的职位。在英国的19年间，哈耶克高举经济自由主义大旗，先后与凯恩斯、兰格展开论战。通过论战，哈耶克不仅发展和完善了自己的经济自由主义，还发表了一系列观点独特的著作，初步形成了被称为“弗里德·里奇·哈耶克经济学”的理论框架，极大地提高了伦敦学派的威望。1938年，哈耶克成为英国公民。1950年，哈耶克离开英国，前往美国，在著名的芝加哥大学担任社会和道德科学教授。他的研究工作转向思想史和更广泛的领域，如社会、政治和法律哲学。1969年退休后，以名誉教授的身份回到祖国，应邀到奥地利萨尔茨堡大学工作，一直工作到78岁(1977)。1984年，在撒切尔首相的建议下，哈耶克被英国封爵。晚年，哈耶克在德国弗赖堡度过。1992年，哈耶克永远停止了在家中的工作。哈耶克在经济学和其他领域工作了70年。他不仅是几个学派的思想领袖，也是一位在许多学科都有建树、成果丰硕的著名学者。从1984年格雷为哈耶克编辑的书目中可以看出，哈耶克当时有专著18部，单行本25部，编辑或作序的书籍16部，论文235篇。哈耶克对经济理论的贡献主要体现在他围绕中性货币、商品本位论、经济周期、国际货币秩序、经济学与其他社会科学的关系等问题对经济自由主义进行了全面透彻的阐述和坚持，使他成为一个极端的经济自由主义者，也是坚持经济自由主义的各种经济学派的精神领袖。他的理论特点是与奥地利学派有着千丝万缕的联系，他创造性地提出了自己独特的观点。特别是通过对凯恩斯的批判，他的经济自由主义思想和理论具有鲜明的时代特征，他对国家干预和社会主义制度可行性的批判达到了顶峰。因此，“在西方经济学家看来，哈耶克的主要贡献在于探索了价格在决定资本积累、产业瓦解和国民经济生产率中的认识作用，并将自由竞争制度作为大多数人生存的基本条件。”美国著名自由主义经济学家米尔顿·弗里德曼也说过:弗里德里希·哈耶克的影响是巨大的。他的著作组合成一个严密的经济理论的整体，对经济史、政治哲学、政治学都有很大的影响，对法学、科学方法论乃至心理学的研究者都有影响。哈耶克的主要著作有:& gt(1931年)，< & lt货币理论与经济周期>:& gt(1933)，< & lt<资本的纯粹理论>；(1941年)，< & lt通往奴役之路> & gt(1944)，< & lt自由宪章>；& gt(1960)，< & lt哲学、政治和经济学>:& gt(1967)，< & lt法律、立法和自由>:& gt(三册，分别出版于1973、1976和1979)，>(1976)，< & lt哲学、政治、经济和思想史新研究> & gt(1978)，< & lt经济自由> & gt(1991年)等。
西奥多·伊曼纽尔·古根海姆
(1890-1970)出生于伦敦，曾就读于金斯敦圣欧文学院、伊利亚、斯图加特和伦敦经济学院。1913-1919任伦敦经济学院助教，1920任卡塞尔讲座国际贸易讲师，1927-1930任经济系主任，1927-。格雷戈里是伦敦学派中一个有才华和贡献的人。罗宾斯曾称他为“上世纪20年代为伦敦经济学院的国际地位做出诸多贡献的最后一批天才教师之一。”格雷戈里的作品有::& gt(1921年)，< & lt关税:方法研究>；& gt(1921年)，< & ltTuek和Newmarch的价格历史介绍> & gt(1928)，< & lt黄金、失业和资本主义>:& gt(1933)，< & lt一个世纪后，威斯敏斯特银行>:& gt(两卷，1936)。
以下对伦敦学派和哈耶克的评论是详尽而简要的:对伦敦学派的评论。从西方经济学史的角度来看，伦敦学派在西方经济学领域并没有太大的影响力，其理论和经济政策似乎也没有太大的影响力。一个典型的例子是，在西方经济学的权威书籍和词典中，很难找到“伦敦学派”这个短语。伦敦学派在一个不合时宜的时间诞生了。它产生于20世纪30年代，当时市场机制的问题暴露出来，传统的自由放任理论难以自圆其说。这个时代资本主义世界爆发的经济危机彻底击碎了市场自然合理的神话，严酷的现实迫使许多西方经济学家改弦更张，寻求新的理论。在这种形势下，就连继承了马歇尔衣钵的剑桥学派也开始放弃其一贯的自由放任理论，在凯恩斯的旗帜下重整旗鼓。然而，此时的伦敦学派却逆时代潮流而动，试图高举自由放任的大旗，反对凯恩斯的国家干预政策，确立新自由主义经济思想的中心。结果必然是先天不足，难以取得积极成果。最明显的例子是其领导人之一罗宾斯。在坚持了大半辈子的自由经济思想后，他不得不在晚年公开宣布:“问题出在人的智力上，我成了理论结构的奴隶。”
这种理论结构完全不适应发展的形势，所以让我做出了错误的判断。罗宾斯对凯恩斯理论的认可，应该说是宣告了伦敦学派开始退出历史舞台。然而，作为伦敦学派的领军人物，康南和罗宾斯仍然是西方经济学史上的知名人物。如前所述，他们在各自的研究领域都做出了巨大的贡献，都被后人冠以伟大经济学家的称号。伦敦学派的短暂历史再次表明，随着生产和生产关系的变化，应该表现和描述这种变化的经济学必须跟上历史的发展。如果你想以不变应万变，必然会落后，会有过不去的遗憾。
哈耶克
对哈耶克的评论。毫无疑问，哈耶克是一位著名的经济学家，他对纯经济理论研究的贡献和他独特的经济理论研究方法证明了这一点。他在西方经济学家史上的地位是不可磨灭的。但是，从他一生坚持经济自由主义的历程，从他与西方经济学大多数著名经济学家争论的历程，特别是从他全力否定社会主义和计划经济的经历来看，他也是一个缺乏辩证唯物主义的人物，特别是把他放在人类历史发展、唯物辩证法和历史唯物主义的多维坐标中，我们可以发现一些致命的弱点和问题。1.如何看待哈耶克经济思想的历史地位？哈耶克的经济思想属于新自由主义的理论范畴，但哈耶克的新自由主义是最彻底的经济自由主义，它注重从伦理的角度讨论自由和平等的意义，反对任何形式的国家干预，主张竞争性的私人货币制度下的自由市场经济，所以哈耶克也可以称为一个极端的经济自由主义者。要正确判断哈耶克经济思想在历史上的地位，就必须分析哈耶克经济思想产生的历史环境，用历史这面镜子来检验哈耶克的经济思想。在评价伦敦学派时，有人说过，自从资本主义世界爆发1929-1933经济危机以来，研究资本主义经济运行的西方经济理论发生了重大变化。因为这场危机是迄今为止资本主义经济危机史上最严重、最深刻的危机，体现了深度特别深、广度特别广、时间特别长的特点，给资本主义世界造成了重大损失。从当时的情况来看，占主导地位的传统自由放任理论经不起考验，在理论上难以自圆其说，在政策上无所适从，陷入了前所未有的困境；当时西方国家因为长期以自由放任理论为基础制定经济政策而陷入泥潭。这场大危机深刻地表明了当时资本主义已经腐朽，马克思所预言的生产资料私人占有和生产社会化之间的矛盾已经把整个资本主义世界拖到了崩溃的边缘。这种历史发展的必然趋势，当然应该彻底否定单纯依靠资本主义市场机制，辅以传统的货币金融领域的信贷调节政策来维持经济正常运行的旧理论和旧方法。因此，我们可以得出这样的结论:面对20世纪30年代经济大危机的考验，传统自由放任理论的旧方法完全失效的现象绝不是偶然的，而是资本主义社会发展过程中生产力和生产关系发生质变的必然结果。因此，20世纪30年代爆发的大危机，在宣告以马歇尔新古典理论为中心内容的自由放任传统经济思想破产的同时，不仅是资本主义社会发展和资本主义经济危机史的转折点，也是西方经济理论发展史上的重大转折。1933年期间，资本主义世界一片恐慌，经济惨淡，资本主义世界有两次对资本主义社会产生了重要影响。一个是德国法西斯的总头目希特勒在1月底成为总理，另一个是罗斯福在3月初入主白宫。这两个追求完全不同目标的* * *都开始实行国家直接干预经济的政策，开始用国家垄断资本主义的措施来应对日益加深的经济危机。凯恩斯的< & lt通论> & gt发表，提出了他关于酒精及其政策措施的一般理论，在理论上实现了所谓的凯恩斯革命。
凯恩斯
凯恩斯反对传统的西方经济理论，提出:
1.抛弃资本主义制度完美的传统理论，承认资本主义制度存在失业和分配不均的问题。2.抛弃供给会自己创造需求的萨伊定律，否定资本主义存在生产过剩的经济危机的理论，承认经济危机和严重失业；3.抛弃通过市场自动调节可以实现充分就业平衡的传统理论，承认在没有政府干预的情况下，资本主义社会有效需求不足，难以实现充分就业；4.在具体的经济政策方面，凯恩斯提出了扩张性的财政政策，即扩大政府支出、赤字预算和借贷成本。将财政政策上升到反危机的主位，将传统理论中的首要货币政策置于次要地位；5.现代宏观经济分析是在分析方法上发起的，着眼于总就业、总生产和国民收入出现极端波动的原因，以区别马歇尔的以自由放任为基本内容的价格分析微观经济学。凯恩斯的经济理论虽然在二战中受到各国经济的干扰，但在战后确实发挥了巨大的作用。西方国家经济快速发展，经济波动减小。20世纪五六十年代西方资本主义世界的普遍繁荣证明了凯恩斯经济理论的正确性，事实表明凯恩斯的理论在一定程度上缓和并拯救了资本主义。根本原因是凯恩斯理论适应了资本主义制度、私人垄断资本主义和国家垄断资本主义的需要，即适应了资本主义社会生产力和生产关系发展的需要，是人类社会发展趋势的产物。
然而，哈耶克从20世纪30年代开始与凯恩斯展开了激烈的争论，否定宏观调控和政府干预的经济政策，试图用中性货币理论取代凯恩斯的财政政策，以抵消大处方的作用。另一方面大肆攻击计划经济和社会主义制度，危言耸听地制造美英有重蹈德国覆辙的危险，而社会主义制度是通过奴隶制的说法，显然是不顾历史事实对现实的嘲讽。因此，哈耶克坚持经济自由主义的极端理论并没有错，但站在历史经济的轴线上来看，显然是违背社会发展的潮流的，这就决定了他当时提出的各种理论，尤其是对社会主义制度、计划经济、凯恩斯理论和政策的批判是错误的，违背了当时社会潮流的大方向。
第二，哈耶克经济理论的优点。毫无疑问，哈耶克是一位有影响力的西方经济学家，他60多年的认真研究为后人留下了许多宝贵的财富，即使在建设社会主义市场经济的过程中，也有值得借鉴的地方。哈耶克是一个极端的经济自由主义者，所以他也是一个深入透彻地研究市场经济理论和市场机制运行过程的战斗科学家。因此，他在促进竞争和优化资源配置方面的重要作用，如信息分散理论，值得认真深入的研究；他关于法治在保障公平竞争中的作用、法治的意义以及法治、立法和执法含义的区别等观点也值得深入思考，特别是在我国不断加强立法、推进法治以保障社会主义市场经济体制和机制建立和实施的过程中。哈耶克对计划经济和国家干预弊端的分析，也可以为我们提供可能导致人治的问题参考；他强化了竞争，防止了过度公平，这也是我们在进行优胜劣汰、择优上岗等具体改革时可以借鉴的。哈耶克在纯经济理论的研究中，对货币理论、中性货币理论、经济周期理论都有深入的研究、独到的见解和重要的创新，这一点已经被西方经济理论界所证实，值得在西方经济理论的研究中进一步深入探讨。他这种特殊的研究方法，利用伦理学、社会学、哲学等社会科学的研究成果，挖掘一个社会制度的道德文化基础，建立新的价值标准，从多种角度审视社会经济和社会现象，也是值得借鉴的，因为这对于增加社会责任感，提高经济学和经济政策的研究和制定水平也会有很大的帮助。