用几句话概括3G的未来趋势。

随着国务院常务会议同意开始发放3G牌照，中国电信市场进入了一个新的时代——3G时代，那么中国的3G之路将会怎样？本期《趋势对话》邀请业内著名专家舒华英教授、陈金桥博士为您解读。

三种制度各有利弊，三家企业压力不同。

沈:今年5月，电信业重组的“指导思想”是“以3G发展为契机”。现在，国务院常务会议已经同意开始发放3G牌照。请两位专家谈谈中国电信市场现有的三种标准的优缺点。

舒华英:目前三个标准在未来演进上基本是两个方向，一个是TDD，一个是FDD。现在包括WCDMA也选择TDD，发展前景很好。而且对于中国联通的WCDMA来说，在全球的应用已经比较成熟，已经占到全球3G市场的70%。至于中国电信的CDMA2000，由于各种原因，包括高通的一些技术路线及其专利政策，即使是作为其生产国的美国也没有发展的计划，而是在大力推广WiMax，这也是WiMax进入3G的原因之一。因此，未来CDMA2000的技术演进路线变数很大。此外，现有网络是应该立即升级到3G网络，还是进行改造，这是中国电信必须面对的决定。

陈金桥:首先，三种3G标准各有优劣，商用化程度也不尽相同。我从整个行业的角度来说说我的观察。首先，基本上三个技术标准的商业化程度是不一样的。总体评价是WCDMA产业链最强，产业链比较完整，有最多厂商支持，所以做到了事实上的领先。CDMA2000从CDMA转移到GSM是因为产业链上游的一些关键公司的地位，包括一些公司的后期转移，包括SKT、澳洲电信甚至美国运营商。最弱的是我们国内的TD系统。TD是我国唯一拥有完整产业链的国际标准。它在商业开发方面晚了四到五年才开始，并且只在中国部署。未来能否走向国际，取决于中国市场的发展。我们不考虑技术细节。从三项技术来看，至少在商业化和产业化的生命周期上出现了错位，在产业链支撑的力度上也有所体现。

其次，中国电信发展3G压力很大。从三家运营商的出发点来看，就是三家运营商各自拿到的是不同技术标准的牌照，会得到不同的频率资源。很明显，这三家运营商的出发点差别很大，我个人的评价是中国电信面临的压力最大。因为它是起步阶段最小的2G网络，而中国电信面临的是一个衰落的产业链。中国移动在做TD，这是一个全新的技术部署，难度也很大。但它拥有庞大的2G客户群、资金基础和2G运营经验，而且TD的整个产业链都在国内，有中国政府的支持，所以这个产业链的难度没有WCDMA那么大。

再者，说到投资，人们普遍有一种误解，认为3G牌照发放后马上就会有巨额投资，这是错误的。从2G网络建设的经验来看，基本完成网络建设需要三到五年，分三个阶段来做。张全新3G网络投资800-1000亿元。在新增投资方面，三家运营商平均投资在250-300亿元，最少的是15亿元。要看它覆盖的速度，所以没有巨大的投入。

中国3G可以期待抓住转型阶段的关键。

沈:3G牌照发放后，中国正式进入了一个新的时代——3G时代。那么两位专家如何看待发牌后中国3G市场的未来发展？

舒华英:首先，中国启动3G市场太晚了。现在是2009年的春天。WCDMA于2003年首次提供商用服务，2005年开始大规模商用。与国外相比，中国的网络建设晚了5年左右。当然，迟到不一定是坏事。我们要注意一个问题，就是在整个技术发展的过程中，3G和后3G标准的技术演进在国际上已经比较清晰。当初制定3G通信速率标准时，移动状态下最高速度可达384K，静止状态下可达2M，与目前的高速数据和图像要求相比，远远不能满足要求。现在国际上3G的演进路线已经比较清晰，后续演进所涉及的设备和终端都已经开发出来，这对我国3G的发展是好事。同时也有一些制约因素，因为国外很多国家预测后3G的应用最迟在2010年商用。如果成为现实，那么中国实际的3G运营从建网到大规模商用只需要3-4年，对于一个行业或者一个大的技术引进和创新来说，时间太短了。但从另一个趋势来看，我们的3G建设起步较晚，后续的演进可以晚一点。但是，要注意一个问题。作为一个世界大国，中国在这一领域起着决定性的作用。如果一项技术在推广应用时，中国不能走在前列，那就与中国发展创新型国家的战略不符。所以总的来说，中国发展3G是非常迫切的。

其次，中国的3G还处于过渡期。有专家认为3G在中国根本没有市场，但我不同意这种观点。3G在中国有市场有应用，关键是过渡阶段。3G的发展应该有一个平稳的过渡，让老百姓用得上，用得上。我在韩国的SKT调查曾经显示，消费者不知道他们使用的服务是WCDMA还是CDMA2000。他们只关心服务是否好用，速度是否快，是否能看图像等等。因此，三大新电信运营商在3G发展中，不能以技术为导向，必须以业务应用为导向，重视业务创新和应用创新，关注消费者需求。同时，各运营公司在企业内部开展号码携带，原北京联通分公司在C、G联网企业可以携带简单号码，取得了良好的效果。所以未来运营商可以共享二代和三代的号码资源，139的号码也可以使用TD业务，157的号码也可以使用目前G网的语音通信网络。这样既节省了投资，又给老百姓带来了平稳过渡，让老百姓不会有如何从二代网切换到三代网的问题，非常流畅。这是一个很简单的问题。不要把简单的问题复杂化，把自己的技术观点强加给民众。

还有一个问题。对于中国来说，无论是TD、WCDMA还是CDMA2000，一个主要问题就是基站选址，这是未来移动通信包括3G、4G发展的一个主要问题。目前，移动通信基站的选择以及基站能否在一个地方连续使用面临着重大挑战。因为消费者对通信获取要求网络无缝覆盖，我走到哪里你就覆盖到哪里，同时又希望所有基站都建在离我居住地很远的地方，这就带来了一个悖论，移动通信基站的选择变得困难。目前北京TD建设缓慢，原因之一是基站位置，包括国内很多名校都不允许基站进校园。所以基站的选址是全社会需要面对的问题。

陈金桥:未来将实现3G的良性竞争格局。3G未来的竞争格局主要受两个方面的影响，一个是政府的政策，一个是运营商的运营能力，因为消费者不在乎你的标准，而是在乎运营商提供的网络是否稳定，服务种类是否多，资费是否很便宜。所以在初期，同一个运营商的网络从2G到3G可以直接转网，实现在网内的可移植性，但是在不同的网络是做不到的。所以从三大运营商的实力对比来看，我认为WCDMA和TD会有一个竞争，WCDMA有一定的起步优势。从终端的角度来说，现在WCDMA的型号有几百种。不过前两者在后期强势之后，WCDMA就要看新联通怎么运营了。毕竟新联通还是一亿多用户，用的是最成熟的技术。中国的3G并不像其他专家那样从一开始就对发牌持悲观态度。我不认为有这么大的市场风险。从投入的多少到产出回报的可能性，产出的规模是明显的，有羊群效益和规模效益。