照片争议尸体要价。
“抬尸要价”的素材来源于湖北荆州大学生为救溺水儿童英勇牺牲，打捞公司甚至为打捞尸体漫天要价。然而，这张反映事件的新闻照片的获奖还是引起了舆论争议。
照片上人性的善恶一目了然:水里是一个为救落水儿童而英勇牺牲的年轻人的尸体，船上是两个中老年渔民正在用两条冰冷的绳子拉着英雄的尸体讨价还价。很多人认为这张照片不应该获奖，因为再次展示主人公的身体是不尊重的。有网友直接质疑死者家属看到这张照片会有什么感受。如果仅仅是为了警示一种“恶”，我们有必要对死者亲属进行二次伤害吗？从情感上来说，很多人不认同这张照片获奖是因为它不“人”。
但事实上，这并不是“求尸”照片第一次获奖。2010 65438+23 10月，18金镜头大赛暨华赛中国作品初评结果揭晓，《求尸》获得年度最佳新闻摄影奖；2010年2月4日，由中国记协主办的“2009中国瞬间中国摄影大赛(第三届)”揭晓，《抬尸要价》获得一等奖。算上全国摄影艺术展，这已经是《寻尸》第三次获奖了。一张引起巨大争议的新闻照片一次次获奖。评委真的“冷血”吗？
照片一次次获奖，连作者张译自己都相当惊讶。毕竟很少有机会展示“负面的东西获奖”。不管观者的感受有多奇怪，这张照片真实地展现了当下社会的一种弊病，表现出来的痛苦像针扎一样直接。毫不夸张地说，这是一个社会真实形象的缩影。为什么要拒绝它得奖？真实反映现实、批判当下弊端、直指丑恶现象的作品不能获奖吗？真正的艺术一定要没有观者单纯的感情而舞蹈吗？
说白了，我们对于“求尸”照片获奖的纠结，可能还是在于我们没有完全理解艺术与社会的关系。我们必须正视这样一个事实，艺术在体现大众关注的时候，有时候未必能照顾到所有个体的感受，某种程度上，这样的矛盾是不可避免的。总的来说，《求尸》这张照片试图告诉观者，在失范的环境中，缺失了什么，以及对主人公无意识的“伤害”。我们应该更宽容吗？
我们可以理解观众在《求尸》中的情感纠结。但以“展示中国人的丑陋”或“伤害”虚无为由抵制“求尸”这个奖项，未免有些武断。人民网北京8月20日电有“中国荷西”之称的金镜头奖于6月8日颁奖。震惊舆论的照片《求尸》以全票获得了今年的最佳新闻摄影奖。此前，这张照片已经在华赛中国作品初评中获得年度最佳新闻摄影奖等多个奖项。在大家为这张照片所揭示的人性黑暗而哀叹的同时，长江大学党委宣传部部长李毓全在17上发表文章，质疑“求尸”照片的真实性。为了了解事情的真相，人民网记者第一时间联系了“金镜头”奖的两位评委，分别是京华时报摄影部主任罗永红、人民日报摄影部主任李戈和对事件进行实地调查的记者郝建国。两位评委均表示，在《求尸》评审前，评审团已对照片拍摄过程和真实性进行了调查，未发现问题。李哥坦言，这张照片能全额获奖，有两个原因。第一张照片直观、清晰、准确，很有冲击力。第二张照片拍摄的新闻事件本身就具有强烈的震撼力，因此得到了评审团的一致认可。对于李毓全对照片真实性的质疑，李戈表示质疑必须有证据和确凿的证据。事发后调查采访此事的记者郝建国说，他通过长江大学学生、冬泳爱好者、目击者等多个信息源证实，捞尸者“要价捞尸”的说法铺天盖地。
细看长江日报宣传部部长李毓全发表的《抱尸谈价钱》一文以及媒体的报道，关于“抱尸谈价钱”照片的质疑主要集中在四点:
1，媒体解读:船头穿白衬衫的人与师生谈判。
李毓全质疑:打捞过程中，两艘船协同作业，穿白衬衫的人拉着尸体的手，挥动手臂指挥岸上的人配合打捞尸体。
记者郝建国调查:画面被冻结的那一刻，赶尸渔民以承诺的3.6万元未全部到位为由“罢工”。一个叫王守海的捞尸人用绳子把打捞上来的赵方尸体绑在右手上(图中绳子的结很清楚)，用铁钩把另一根绳子钩住一件t恤，拖着尸体在水面上走了很久，而不是拖到船上。当时岸上的学生哭着抗议这样的行为，但王守海挥了挥手(请注意王守海的表情和手势，学校当时承诺的36000元还没有全部收到)。王守海等人用这种方式侮辱英雄尸体，目的是为了引起岸上老师同学的同情和痛心，及时拿到他们开出的3.6万元天价尸体打捞费。
人民日报记者:“那个穿着白衬衫抱着尸体，挥舞手臂的人，正在指挥岸上的人配合打捞尸体。”这是李毓全的误解。当时，赵方的右手和t恤已经分别被两条绳子固定，绳子的另一端由打捞尸体的王守海和另一名穿蓝衬衫的男子牵着，所以完全可以把尸体拖到船上，不存在岸上配合的问题。运尸要价激起了人们的愤怒，即捞尸者“漫天要价”，“拿不到钱就不捞尸”(学生将捞尸者误解为“自毁”，当地警方调查结论为“停捞”)。
2.图片解读:船头穿白衬衫捞尸的男子姓陈。
质疑:经证实，打捞尸体的人不姓陈，叫。
记者郝建国调查:湖北公安县农民王守海受雇于“捞尸”头目陈波。之前的报道被误认为“陈某”，华商报及时更正。
荆州市人民政府:陈波“荆州市巴陵打捞有限公司”行为已构成敲诈勒索罪，公安机关对其行政拘留15日，并处罚款1000元。
人民日报记者:陈波已被公安机关拘留。如果像李毓全说的那样，为什么陈波会被拘留？
3、图片解读:渔民在要钱。
李毓全质疑:渔民陈凯说:“如果我们抓人，每条船每次可以得到500元。200块钱没抓到，我们有时候连烟都包了。”可见，如果谈好价格，船上从事打捞的就不是这些人了。
记者郝建国调查:通过长江大学学生、冬泳爱好者、目击者(照片《抱尸要价》的拍摄者张毅)了解到的事实是，捞尸者到达现场后，不顾英雄生死，不顾现场师生感受，趁火打劫，要钱，说要12000元的尸体，钱不到位就不要65438 10月29日之后渔民的船被岸上的人袭击是真的，但是“搬运尸体要价”一直没有公布(照片最早刊登在华商报2010，165438+3 10月)。
荆州市人民政府:长江大学与荆州市巴陵打捞有限公司的协议是民事行为，但巴陵公司在打捞过程中的言行明显违背社会公德。虽然尸体打捞的价格不在物价部门的定价范围内，但巴陵公司在明知溺水学生见义勇为死亡的情况下，却没有及时对其进行打捞，尤其是在打捞资金没有筹集到位的情况下，明显违背了社会公德。
4.有媒体质疑获奖者是“张毅”，是化名。记者采访证实，张毅是真名。张毅拍下这张照片后，出于各种考虑，他工作的《江汉商报》没有刊登。张毅首先以个人名义在华商报刊登照片，署名“珍珍”，并作为见证人署名。记者张怡在获奖无数后，身份被迫公开，现因在当地压力过大，已离开荆州。