活得精致是女人最基本的尊严吗？
晴天在湖边喝咖啡，下雨天在家摆弄文房四宝，整个人活得像画中书。生活精致的女人，生活中的一切都没有“凑合”二字，家里通常干净得像样板间。
每个人都喜欢欣赏和赞美精致的女人，也许还有一点距离感。那么，活得精致是女人最基本的尊严吗？其实我觉得这个观点很有问题。
活得精致只是个人生活态度的选择，与尊严无关。尊严是一个人内心的强大和富足，与外在无关。
比如普里西拉。从这个贫民窟走出来的女孩，从来没有迷失过自己。作为扎克伯格的妻子，她长相普通，身材普通，气质普通，衣食住行都很普通。没有一点有钱人的痕迹，与精致无关。但这并不影响扎克伯格作为她的弟弟，被她的善良和内心的富足所吸引和影响，完全接受她的价值观和人生观，也不影响大众对她的一边倒的赞美。
还有郭晶晶作为国产模特，这样的例子从来不缺。
谁会说普莉希拉和郭晶晶活得没有女人的基本尊严？他们活着就是为了做自己，而不仅仅是扎克伯格的妻子和豪门的媳妇。
这个世界上，还是有大部分女人活得不精致。那些女人难道没有最基本的尊严吗？这种论调一抛出，恐怕会有无数人出来反对。每个人都有权利选择自己喜欢的、感觉舒服的生活方式。生活漫不经心，不精致的人不必自卑，生活精致的人也不必鄙视别人。
我常常感谢自己生在一个包容的时代。我再怎么特立独行，也能找到一个舒服的位置，摆正自己。
在这样一个单身、同性之爱、祖孙之爱都能找到生存空间并被包容的时代，人们怎么能对一个只是过着不那么精致生活的女人过于苛刻呢？只是因为生活不精致，没有基本的尊严，对女性来说太高了。
当今社会，女性已经是超人了。在家里，我是贤妻良母，是媳妇，是女儿，是妈妈，是家教，是厨师，是医生，是司机，是清洁工。在外面，我很快变成了一个女强人，职场精英。
女性被赋予了太多的角色，尽管她们很可能太累了。除了这么多角色，把精致定义为女性最基本的尊严是不是太残忍了？想让女人做花瓶，花瓶做超人，公平吗？
把精致定义为女性最基本的尊严。如果这话是男人说的，给他们一句“站着说话不腰疼”。为什么女人不精致，男人就可以没有尊严？如果是女人说的，请挺起胸膛，拒绝同类的挣扎。我们同根生，急什么？
如果社会审美退化到只有精致女性的模式，那将是全人类的悲哀。