毛主席对历史人物的评价:商鞅是一位利国利民的领导型伟大政治家。

19岁的毛泽东看了很多国内的民间疾苦,了解了很多历史人物。在一次写作课上,他写了《商鞅迁木立信仰论》。他肯定了商鞅变法对秦国经济、政治、军事的贡献,认为“商鞅之法”是“良法”,商鞅也是“立国富民的大政治家”。而且这篇文章也得到了老师的高度认可,作文得了100分,并把这篇文章作为范文让大家传阅学习。

商鞅作为战国末期的名臣,出身爱国贵族,因此也被称为“魏阳”或“公孙阳”。“商”这个词是因为他在秦国被封为尚军而得来的。人们为了把他和秦国的成就联系起来,就以商鞅为名,后人习惯称之为这个名字。

商鞅之所以对秦国产生如此大的影响,是因为在商鞅的改革下,秦国摆脱了各种不适合秦国发展的因素,组织了秦国的各种力量,突出了军事成就,使秦国的战斗力得以彰显,从而实现了秦王横扫六国,一统天下的局面。

公元前359年,在当时秦国统治者秦孝公的主持下,商鞅下令开始变法,这一次变法主要集中在:

1.废除奴隶主特权,改变以前按氏族划分的特权。现在要按照军事成就来分类,也就是说军事成就大的人可以得到更多的特权,同时很多奴隶也得到了解放,有了抗击敌人的积极性。希望通过这种方式获得更多的功德,改变自己的状态。当时确实有这样的例子。有些奴隶不仅通过上战场杀敌改变了奴隶身份,甚至获得了土地,获得了生活的自由。

2.废除矿田制度,允许土地自由转让和交易。土地作为古代重要的战略资产,即使是现在,也是会被严格限制交易的资源。当时商鞅为了在秦国集中生产,激发当时秦人的积极性,希望通过无偿出售土地来达到这个目的。

3.坚定地实行重农抑商的政策,这在封建时代并不是什么罕见的政策,尤其是在中国封建时代,小农经济发达,商品经济本身并不产生价值,使得封建统治者认为只有加强农业生产才能提高国家的竞争力,尤其是在战国时期,各个诸侯国发生冲突,希望通过战争扩大自己的势力范围,这个时候保证后勤储备是极其重要的,所以加强农业是非常重要的。

商鞅的法律虽在此时公布,却无法取信于民。而且由于封建贵族势力强大,而且这样的改革必然会损害这部分人的权力,所以很多人认为会是好政策,但不会马上行动,因为在战争年代,统治者缺乏公信力,人民不能拿自己的生命开玩笑。这时候商鞅想到了一个树立威信的办法。

商鞅命人在国家南门处放置一根大木头,并颁发赏罚。谁能把这根木头搬到北门,就给谁十块金子。这个任务虽然看起来简单,但是由于缺乏威信,很多人看了却没有人去做。看到这种情况,商鞅直接把悬赏金提高到了五十金。四赏之下必有勇者。这时,一个大力士出现了,成功地把木头搬到了北门。商鞅确实履行了自己的诺言,人们相信国策是真的,商鞅的威望也因此建立起来。

而当时毛泽东也引用了这个故事,他写道:

毛泽东认为商鞅是一位杰出的改革家,商鞅变法在当时发挥了重要作用。也正因为如此,秦国才得以改变弱国,成为强国。

然后他写道:

商鞅变法对整个秦国乃至整个中华文明都具有重大的进步意义。它不仅给秦国带来了繁荣,也树立了国家的威信,让人民相信了统治者。而这种良性的信任并不是每个朝代都有的。人民和统治者不应该是完全对立的,相反,应该是互补的。

青年毛泽东之所以有这样的想法,与当时中国的国情密切相关。当时中国人民寻求政治改革,希望通过改革实现国家富强。虽然民众都意识到在近代中国不战而屈人之兵、不下决心改革是不可能改变国家面貌的,但还是会遇到各种各样的麻烦和阻力,而这样温和的政治改革也确实是那个时代的潮流。

自梁启超以来,随着社会的进步,改革强国的思想成为青年人的主流。大多数爱国的年轻人已经意识到,国家必须进行改革,才能让这个积贫积弱的国家发生变化。在这种思想的影响下,毛泽东在青年时代就认为改革是更好的出路。然而,随着改革的失败和一些改革派的妥协与软弱,毛泽东深刻认识到只有革命才能救中国。这种温和的改革不会改变太多,只会让这些投机者受益,但人民很难过上好日子。毛泽东对历史和现实的思考始终是深刻的,在当时坚定不移地进行革命是必要的。

而这篇得了满分的文章,在流传的过程中也加了不少批语。“至理名言,绝不如此。看人生,练单色写字自有妙用,不知何去何从。”而同样是这个批语,也像预言一样,毛泽东没有辜负老师的信任,真正成为了一个日后改变国家命运的人。