2011希望之星英语风采大赛高中组前10都有哪些人？
视频地址:(TBD)
本次比赛评委:侯怡玲、刘鑫、金小鱼。
今年全国总决赛高中组的一大特点就是男女悬殊。全国前10只有两个男生，其他八个都是女生。两个男生的数字都是5的倍数也是巧合。更巧的是，这两个男生在10进5的比赛中，排名都是5的倍数，但他们的排名却和他们的数字相等。
杨华萌(江苏)，选手1，演讲题目:表白之道。
大众点评灯光情况:英语11票，通信11票，共22票，同22分。评委评价:√√×，52分。总分74分，待定。
杨华梦演讲的主题是忏悔。其实我觉得她选择这个主题并不明智，因为表白本身就缺乏她言语中的真情实感。可以说她的发言有些煽情，至少作为一个理性主义者，我不喜欢她的发言。
二号选手许(北京)，演讲题目:恰恰——我最强有力的交流方式。
大众点评中灯光情况:英语9票，交流11票，共20票，20分。评委评价:√×√, 52分。总分72分，待定。
许在舞台上表演了舞蹈，一名大众点评员主动提出与她共舞，将比赛推向了高潮。在双语交流环节，许说评委要边跳边打分。总的来说，许的表现非常出色，但刘鑫给了她一个机会，因为她最终改变了主意。不知道刘鑫到底是什么意思。
三号选手李翊君(黑龙江)，演讲题目:我是最好的沟通者。
公审中的灯光情况:英语10票，通信6票，共16票，占16分。评委评价:××√，26分。总分42分，待定。
李翊君的演讲没有什么特别之处。她的题目是“我是最好的沟通者”，但她没有沟通好。她的英语足够好，但交流明显不足，所以《大众点评》英语票数较高，交流票数较低，三位评委只有一位打了勾。
4号选手张纽约(湖北)演讲如何与猫交流。
公审中灯光情况:英语6票，通信7票，共13票，占13分。评委评价:√√，78分。总分91，晋级。
张纽约的演讲是关于与动物交流。虽然她直接升职了，但我觉得她的表现并不是很好。她也承认自己擅长与动物交流，但不擅长与人交流。她在公开评审中只获得了13票。我不明白为什么三个法官都会责备她。
五号选手王(河北)，演讲题目:肢体语言让沟通更有力。
大众点评的点灯情况:英语3票，交际3票，共6票，6分。评委评价:×××，0分。总分6分，淘汰。
王是今年全国总决赛高中组唯一被直接淘汰的选手。他的公开评审票数很低，三位评委都打了叉。王失败的主要原因是他非常缺乏沟通。他的交流内容和逻辑都有问题，没有说服力，让别人无法理解他的意思。这样的选手是得不到大众点评和评委认可的。
6号选手邵(浙江)，演讲题目:中医与传播学。
大众点评中的灯光情况:英语8票，传播10票，共18票，占18分。评委评价:√×√, 52分。总分70分，待定。
邵在演讲中大力推广中医，并为刘鑫法官现场按摩。她的中医知识得到了观众的认可，但正如刘鑫所说，要先了解对方，这是交流的前提。
7号选手郑春英(黑龙江)，演讲题目:自信沟通。
大众点评灯光情况:英语1票，通信7票，共8票，8分。评委评价:√√，78分。总分86分，你晋级了。
郑春英的发言在我看来并不突出，而且她说的英语带有口音。她在舞台上的表现有点萎缩，放不下。从公开评审中的灯光情况可以看出，郑春莹的表现并没有得到认可，面对这个结果郑春莹伤心地哭了。可能是被郑春英的眼泪感动了，三位评委居然打了个勾，让人觉得很意外。作为裁判，你要有理性的思维，比赛要按照预先设定的标准来评判。千万不要因为球员的眼泪而临时改变判断。作为一个理科生，我非常反对三位评委都被打勾，我强烈不同意评委的决定。
八号选手罗真，演讲题目:与人真诚沟通。
大众点评中的灯光情况:英语7票，交流10票，共17票，占17分。评委评价:√×××，26分。总分43分，待定。
和三号选手李翊君一样，八号选手罗真的发言名不副实，和李翊君相比，罗真的交流更差。罗真的实际表现与她演讲的主题并不一致，她与人的交流也并不真诚。她简直是在抢主持人的饭碗。说白了，她篡夺了主持人的角色。她只是一个玩家。她应该在主持人、评委和大众点评面前保持低调。也许她有很强的表达欲，这本身没什么错，但是欲望太过了，感觉不真诚。
九号选手李思彤(天津)，演讲题目:我是英语交流最好的希望之星。
大众点评灯光情况:英语3票，交际4票，共7票，7分。评委评价:√√×，52分。总分59分，待定。
李思彤语速很快，这说明她英语很流利，但这也是她讲话的致命伤，因为语速快直接导致的结果就是别人可能听不清楚，即使听清楚了，也可能跟不上讲话。也许李思彤习惯于语速很快。我希望她能改掉这个坏习惯。
因为她说话太快，英语再好也很难被认可，沟通也做不好，所以李思彤获得的大众点评票数较低。但令人难以理解的是，三位评委中居然有两位打了个勾，这真的不可思议。
第10号选手徐思源(湖北)做了题为:语言与书法——我的沟通方式的演讲。
大众点评中的灯光情况:英语11票，通信9票，共20票，20分。评委评价:×√√，52分。总分72分，待定。
徐思远是10的高中组最后一名选手。也许是因为他是最后一名选手，大众点评和评委降低了对他的要求。徐思远现场展示了自己的书法。感觉他赛前准备并不充分，更像是即兴演讲。
今年全国总决赛高中组男生人数少。我曾希望看到全国总决赛的男生取得好成绩，就像2007年全国总决赛初中组的和高是10初中组前两名唯一获得二等奖的男生一样。但是，我对许思远在今天节目中的表现不太满意。他甚至获得了公众评论的高票，三位评委中有两位给他打了个勾。结果他险胜前五。
高中组10进5的比赛已经结束，高中组前5名也已经诞生。
晋级选手分别是(按成绩排序):4号选手张纽约(湖北)、7号选手郑春英(黑龙江)、1号选手杨华萌(江苏)、2号选手许(北京)、10号选手徐思远(湖北)。
被淘汰的选手依次是:6号选手邵(浙江)、9号选手(天津)、8号选手(山东)、3号选手(黑龙江)、5号选手王(河北)。
看了高三组10进5的比赛，不得不说一句。前几天是小学组和初中组的10比赛。今天是高三组10的比赛。我对今天的比赛非常失望。
我从2005年开始看希望之星英语风采大赛，今年是第七年。我记得最好的一次是07年的第八届大赛。虽然它并不完美，但仍然非常精彩。那时候暑假一直要补课，希望之星英语风采大赛全国总决赛给我带来了很多欢乐和收获，让我乐在其中。2008年大赛遭遇滑铁卢，开始走下坡路。09年的大赛比08年好，但还是有很多不足。最差2010，大赛简直就是选秀。现在看来2011大赛也好不到哪里去。
我以前一直把希望之星英语风采大赛当成正式的学术比赛，但是从2008年开始，我的想法完全变了。实事求是地说，希望之星英语风采大赛的含金量甚至不如希望杯全国数学邀请赛。现在我的感觉是，希望之星英语才艺大赛已经沦为一场选秀节目。
俗话说:“不怕不识货，就怕货比三家。”如果我们把希望之星英语风采大赛和其他学术比赛进行比较，孰优孰劣显而易见。希望之星英语风采大赛存在诸多不足，如不正当竞争、组委会工作以人为本、缺乏进取精神等。
组委会过分追求“想象”的东西，比如今年参赛人数达到253万，选手之间相处融洽，建立深厚友谊。其实这些都不算什么。参赛人数超过希望之星英语风采大赛的比赛有很多，组委会没有什么可沾沾自喜的。
希望组委会不要追求“虚”的东西，关注“实”的东西，比如公平竞争，兼顾选手感受，以人为本。只有想办法提高，竞争才能越来越好，反之亦然。
我对希望之星的英语才艺比赛百感交集。我喜欢看这场比赛，但我讨厌我在比赛中做得不好。俗话说“爱之深，恨之深”。我说这些，是希望组委会能注意到大赛的不足，做一些改进。
我是理科生，不是英语专业的，可能不太懂评委评判的标准。我说的只是我一家人的看法，我会从一个观众的角度来阐述我对游戏的看法。如果你对我所说的有任何异议，请尊重我的评论权。如果有人因为不认同我的观点而进行人身攻击，我会毫不留情的加到黑名单里。