中西美学的异同
程慧哲
“你有一个苹果,我有一个苹果;你的给我,我的给你,我们每人还有一个苹果。你有主意,我有主意;如果你给我你的,我给你我的,我们都会有至少两种想法。”哲学家的话包含了很多,比较美学研究的意义就是其中之一,因为我们在比较研究的同时也在交流思想,思想得到了极大的丰富。日前出版的潘知常新作《论中西比较美学》为比较美学注入了新的活力。
《中西比较美学》一书是潘知常先生近二十年来中西比较美学研究的部分成果的选集。而且“为了在学术过程中留下我歪歪扭扭却执着的足迹”,通过这本书,了解作者近二十年的学术发展,了解作者的研究方法,对于广大后学者来说尤为重要。对于经历过的人来说,这本书也是一个有用的参考。
贯穿全书的一个思路是,中国美学传统和西方美学传统是相互阐释的背景,西方现象学美学是中介。因为西方现象学美学正处于这样一种理想的中介地位。它是西方美学传统的终结,也是现代西方美学的真正起点。它不仅代表了对西方美学传统的彻底反叛,也代表了对中国美学传统的历史性回应,这显然为中西美学的历史性相遇提供了契机。"
西方现象学美学之所以能够成为中西思想第二次对话的契机和命运,是因为它是“一种对整个西方思想进行批判和反思的思想”,在这种思想的指导下,《伦手稿》的选文标准是从比较(美学)的角度进行的。这种比较,不是分清优劣,互相竞争,也不是求同存异,而是存同存异,取长补短,扬长避短,互相宣传。就中国美学传统和西方美学传统而言,各自的长处是各自的短处,短处也是各自的长处,应该互补共存,共同繁荣。作者认为中国美学传统的特征是:独白美学、知识美学、完美推理、类比推理、直觉能力的宏观直接分析、知识、现实和共同智慧;西方美学传统的特征是:对话美学、智慧美学、演绎推理、归纳推理、理性能力的微观分析、爱智慧、真知和智慧的分化。在研究的思维思路上,作者强调并实践“进行”而非“跟随”。以上述原理为精华,论述书中的研究方法,以及思维机制、基本范式、学科形态、天地境界、生命精神、无忧无虑的态度、审美类型、女性情结、感性特征、体验模式、审美批评、书画等。中国美学。此外,书中还有许多人类学、文化学、文明史、宗教学的知识,尤其是佛教和禅宗。
简单的事情不难解释;任何解释深刻道理的人都是晦涩难懂的,别人不会过分指责他;但能把难的问题表达清楚,表达轻松,不生疏,就很难能可贵了。《中西比较美学》一书用生动感性的语言表达了许多不可言说的美学问题,用“诗论”代替了“思维论”,将理性的探讨与诗意的感悟结合起来。
《人民日报》(2000年8月19日第六版)