著名性学家李银河说过,婚姻会消亡。你怎么想呢?

每一次新事物的出现,总会被社会所排斥,比如互联网wifi,但人类发展的趋势是每个人都无法抗拒的,蒙着眼睛也逃不掉。经济结构决定婚姻制度。现在是农耕经济向信息网络时代过渡的时期,也是一夫一妻制向自由独立的个体时代(婚姻制度的消亡)过渡的时期。在过渡完成之前,普通人不接受未婚是很正常的!

首先,生孩子不需要结婚。其次,谁告诉你父母已婚的家庭是孩子成长的好环境?现在有多少人不想结婚?是你父母的婚姻让我们觉得婚姻简直就是人生的坟墓。

我想说婚姻法里说的婚姻自由真的存在吗?当两个人因为爱情走到一起,后来生活在一起,原来是这样的。彼此有太多的问题。都是隐藏的。一方要求离婚,另一方不想离开。然后麻烦来了,各种矛盾不断。因为没有双方一致意志达成离婚协议,只能诉至法院判决。法院判决离婚的依据是要求双方感情破裂,一方想走,另一方不走。或者孩子的抚养权和财产分配都谈不拢。这些都是大麻烦,但是离开的人都知道,他们真的怕死了,不敢再轻易步入婚姻。有离职证明就更难了!总之我还是单身自由的。我能爱谁,又能爱谁?谁能保证我这辈子只爱一个人?

这个社会有太多比婚姻精彩的东西,但婚姻需要责任和道德来支撑。社会在进化,婚姻可以进化,但原则不能碰。如果做不到,就不要选择这条路!你在婚姻之外得到的需要加强。不结婚不能做不道德的事,所以这个社会的道德标准需要提出来,制定出来!

婚姻法结束后,仍然会有母系统治。现在很多人不喜欢母系统治。没有人愿意为家人付出,都觉得委屈。那么让我们回到母系统治。男人不用为老婆孩子付出,而是为父母兄弟姐妹付出。现在应该没有抱怨了吧!女人不用背井离乡,不用去别人家打拼几十年,最后也没有一个亲人在身边,一举两得。b系统是母系系统。

灰色是当代婚姻的主色调,《图表之外》中的离婚率足以证明这一点。如果盲目走性路线,宾馆饭店到处都是情妇,穿的好,吃的好,高档化妆品,车,别墅,旅游等等。,这只是一点点好,真正带动消费!什么样的社会风气,就有什么样的婚姻取向,变态的婚恋观,宽容的社会环境,各种诱惑,浮躁任性,公道正派的标准,各种主流非主流的演技,我不知道,打破传统婚姻美德是真的。人类的发展离不开积极与消极的剧烈碰撞,玩什么就玩什么,然后就会有名字,然后积极。

不是不想结婚,而是不想要捆绑婚姻。都说夫妻商量,观点不同的人能商量出什么结果?最后都是通过吵架,恶心,暂时隐忍,暂时冷静。孩子可以接受单亲家庭,但接受不了一对吵架的夫妻。你觉得有几对夫妻是不吵架的?风俗、文学、艺术中的“理想婚姻”欺骗了人类几千年。从“婚姻习俗”向“婚姻之道”转变,是一切事物发展的必然规律。

结婚的观念在中国还是主流。不结婚的人和同性恋一样,都是少数,永远不会成为主流。欧美家庭观念很弱,不要把他们的数据套用到其他地区!而且我怀疑50%这个数字!最后套用一句伟人的话:一切不以结婚为目的的爱情都是耍流氓!

死,如果女方生了孩子,有国家扶持补贴,大部分女性肯定会选择离婚,这也会减轻大部分女性的痛苦。女人生完孩子后要忍受多么痛苦的婚姻,为了不让孩子受委屈,但这种痛苦来自于她的善良,来自于她舍不得离开孩子。

这就是社会现实。婚姻出轨和离婚屡见不鲜。跟社会风化和西方文明入侵有关!重要的是男女双方都要有自律和道德,对爱情和家庭有责任感和事业心。正确处理家庭矛盾,男人要大度,女人要温柔,一起维护家庭!

婚姻可以有多种形式,过去的人因为离婚而被定罪。现在不是法律问题了?可接受并不一定意味着那样做。离婚可能会让男女双方都从精神枷锁中解脱出来,但受影响的人是什么感受?任何时代都没有一个个体可以说自己想怎么自由就怎么自由。

经得起时间考验的,才会永恒。我认为婚姻保证了社会的和谐,梳理了人与人之间的关系,而且会一直保存下去。试想,如果社会没有婚姻约束,男女可以自由交往,生育子女,人与人之间没有确定的关系,很可能发生乱伦,那就太可怕了。

婚姻是人类生育后代以减轻负担的自然契约。现在的人类极其自私,崇尚个人享受。如今,今天喝酒和喝醉的想法正在成为主流,而不是后代,追逐双收入没有孩子成为一种时尚。婚姻失去了存在的基础,也是人类走向灭绝的途径。