小学生学书法和画画哪个更有用？
所以对于一个画家来说，能不能画出漂亮的画其实是一个勤奋的问题，只是看你能不能仔细观察生活，了解每一天。如果你能做到这一点，那么你的绘画就是成功的，如果不能，那么你的绘画就是失败的，这对于绘画人才来说并不重要。
我们都知道宋朝有一个非常聪明的皇帝。他叫宋。他虽然身体虚弱，但艺术造诣很高，尤其是他的花鸟画，到了宋代才达到花鸟画的巅峰。如果没有宋惠卓，宋朝的文化艺术会大大衰落。即使没有办法想象。那么宋慧龙为什么能成为这么美的艺术修养和艺术水平呢？其实他源于对自然和生命的细致观察。他组织画院的孔雀画和中午的牡丹画，目的是考察他们对所画事物的观察。结果他发现大部分人画孔雀都是不准确的，因为孔雀在画面上首先会提到自己的左脚，但是很多人忽略了这一点。而且牡丹在白天也会表现出不同的姿态，下午的牡丹也不一样。
那么，这就说明了宋为什么能取得如此高的艺术成就。他不接受仔细的观察。有些人的观察，虽然也有天然的成分，但更多的是观察自己能去内心的东西。他们能用头脑观察事物的规律，总结出它们的规律，所以我觉得我觉得把主要的东西画出来还是当天的努力。那么第二天我们来做一个假设。假设你是学书法的，那么最重要的是你的天赋，而不是你的勤奋。为什么这么说？
因为我们知道书法是一门很抽象的艺术，它是抽象的，它不是具体的东西，而是文字符号，然后文字符号写的好，写的不对，没有客观的标准。它不同于绘画。我们可以把画家画的画和具体的东西进行对比，然后你就有了一个好的或者不好的东西。但是，书法不行。书法是一个很主观的意思，但也是相对客观的。它介于主观和目标之间，没有准确的质量标准。但是当我们面对书法作品的时候，我们可以感觉到它的好坏，但是为什么呢？为什么不好？我们说不清楚。
很多人会说不会这样，因为书法还是法律，只要法律不好。但如果我们在法律上太过无序，就会陷入一个怪圈，所以我们会太过遵守法律，犯下太多违法行为。这两个人都需要掌握一定的度，这其实是艺术家的主观性，所以和艺术家的个人修养和才华有很大关系。近代非常著名的文学操盘手胡适贤先生曾经说过，他的书法和普利斯特之前的书法很像，是书法的一大努力。学书画重要吗？
然而，我们来看看他的话。还是没有很高的艺术修养。我们只能说一个争议比较大的媒体有一定的技巧而胡适还没有能够做到一个很好的艺术，这不是他个人能力的问题，而是天赋的问题。这意味着学习书法还是需要一定的天赋的。以上是我对这个问题的理解。欢迎与我探讨，坚持认真思考书法艺术。