文献综述原理

“5w”原则是根据谁、何时、何地、为什么、提出什么学术观点来撰写文献综述的原则。

真正有价值的文献综述应该像物理学中的实验报告。还有的可以根据实验报告重复实验，这样可以让读者快速查阅原始文献，做进一步的考证和研究。“5w”原则不仅是文献综述的写作原则，也是标准的学术规范。遵循“5w”原则进行文献综述写作，进而从事严谨的学术研究，将有利于学术成果的积累和科学发展的进步。

02.经典原理

所谓经典写作原则，就是文献综述的内容必须是经典作家对所研究问题的经典著作。诚然，任何研究课题都有其研究领域特有的经典著作。研究生论文作者一定要下功夫，系统地阅读和深入挖掘其研究领域经典著作的真实学术内涵，为自己后续的研究打下坚实的理论基础。当然，我们强调文学评论最好是经典人物的经典作品，一点也不鄙视不知名作者的有价值的作品。我们列举权威人物的权威作品，并不是要捧名人自重，不尊重非权威人物。在学术研究中，坚持学术标准是理所当然的，学术标准之外的其他因素都不能参与。

03.古今中外原理

古今中外的原则是千方百计充分占有理论材料，“搜其奇峰，拟其稿”。有一种观点认为，文献综述是对当前研究状况的回顾。我个人不同意这个观点。本质上，“现状”只是“历史”的延续。没有“历史”，怎么会有“现状”？不了解“历史”，怎么知道研究问题“从哪里来”？如何准确判断研究问题“向何处去”？只有同时理解“历史”和“现状”，才能深刻把握研究对象。没有“历史”，研究就是平面的，没有深度和立体感；没有“中外”，研究就缺乏横向比较，也就没有广阔的视野。只有坚持古今中外的原则，才能“抓住研究对象的全部理论材料”，为选题研究打下坚实的理论基础。硕士论文，尤其是博士论文，和MBA论文不一样。MBA论文的写作特点是将所学的理论应用于解决实际问题，最后得出一个总的结论，最好是对一个具体的研究问题提出完整的解决方案。MBA论文甚至不需要写文献综述。硕士论文，尤其是博士论文，不是这样的。要看作者在这方面是否有扎实的理论基础。没有文献综述的硕士论文或博士论文不是硕士论文或博士论文。

04.“文档树”原理

“文献树”原则也是“学术谱系”原则。意在强调文学的“阶级世代”和“血统”，即第二次进化关系。作者在撰写文献综述时，必须系统地梳理研究文献的演变过程，具体而言，必须采用历史的方法，按照“由远及近”、“由前向后”(时间上)、“由大到小”、“由宽到窄”(空间上)的方式进行写作。强调文献综述的“文献树”写作原则的唯一目的，就是要理清研究文献的内在逻辑和演变规律，为其后续研究奠定不可或缺的坚实理论基础。

05.“不屈不挠的精神”原则

总之，“顶天立地”原则要求作者从理论传承上接近国内外学术研究的前沿；《立地》要求作者通过学术研究，理论联系实际，解决中国现实经济问题。如果文献综述不能接近国内外学术前沿，那么作者的研究就注定是平庸或重复研究。打个不恰当的比方，女子撑杆跳世界冠军是俄罗斯的伊辛巴耶娃。她曾20多次打破自己的世界纪录，保持垄断统治，成绩超过5米。谁要想在女子撑杆跳上有所建树，就必须追上伊辛巴耶娃这个无法回避的巅峰，除此之外别无他法。自然，“天”是一个传承问题。没有真正的传承，就很难有真正的创新，没有“创新”，就绝对难以“创新”。

06.评结合原则。

文献综述写作一定要结合综述。只有“叙述”没有“评论”，文学支离破碎，写文学评论的目的也丧失了；只有“评论”而没有“叙述”研究问题是没有根据的，游学是无根的，没有说服力的。需要强调的是，“叙述”要尽可能“抓住所有的研究文献”，所谓“搜遍所有的奇峰”也是如此。在详细占有现有研究文献的前提下，要敢于总结分析现有研究文献的“贡献”和“不足”。通过对“不足”的进一步分析，可以从“不足”中衍生出自己的研究课题，即要研究某个“不足”，甚至是某个“不足”的某个方面。这样就明确了研究问题的逻辑起点和理论起点。

07.奇异原理

简单来说，文献综述写作的“单数原则”就是“一篇论文，一篇文献综述”。原因很简单。一篇学位论文只需要系统深入地研究某个问题或某个问题的一个侧面。因此，学位论文的研究对象必须是“单数”而不是“复数”。如果是“复数”，说明学位论文题目不集中。无数的写作实践表明，这必然导致文献综述和论文结构的复杂化，必然给论文写作带来无尽的恼人和严重的麻烦。文献综述写作的“单一性原则”是由论文研究对象的“单一性”决定的。

08.服从主题原则

“总结必须着眼于论文研究的创新。学习前人的成果，为自己的论文服务。”文献综述就是对自己研究问题的已有成果进行回顾和梳理。所以评论的文献一定要和自己的研究问题相匹配，不能脱离自己研究问题的主题。否则会破坏研究论文内在的逻辑一致性，造成不必要的混乱。再者，文献综述要为自己的研究问题服务，而不是“我注六经”。基于此，在撰写文献综述时，作者必须时刻牢记自己论文的主题和假设，并围绕其选择文献。