如何评价报道河南跨年夜杀害女大学生的犯罪嫌疑人是南开大学毕业生?
新闻原话是:“董上位。从天津南开大学毕业后,他被分配到附近的一所学校教书。本来他就是家里的骄傲。”看到这里我觉得很好笑。首先,和智商无关。其次,南开有没有分配毕业生到学校任教?从这一点开始,我开始怀疑。今天早上看到学长学姐在朋友圈说我开的四大才子之一的石,“刚听南开的老师说。经仔细核查,震惊全国的河南省除夕夜杀害女大学生案犯罪嫌疑人董银定并非南开大学毕业生。学校里没有这个人,确认董银定是天津师范大学的大专毕业生。那些想搞个大新闻的媒体和记者,恭喜你一不小心成了大新闻。”(附河流大图)
早上11左右,看到这条新闻,天津南开大学已经变成天津的名牌大学了。中午12,在腾讯新闻上找这个新闻,发现找不到了。真是一记耳光。但是不管你怎么删,百度贴吧和知乎上讨论南开大学毕业生奸杀女大学生的文章还是泛滥了,我的名誉受到了侵害。希望能得到公平公正的回答,也希望无良记者以后能实事求是,不要刻意制造一些噱头来“哗众取宠”。诚然,复旦这个词在最大程度上影响了当时的关注度,但最终我相信还是很少有人在关注复旦,人们更关注的是投毒事件本身,那么为什么要用名校来吸引关注呢?
再者,我想说,无论他毕业于哪所大学,大学都没有责任替他承担罪责,成为众矢之的。大家都知道我们是怎么考上大学的——高考。但众所周知,高考从来不考察一个人的性格。毕竟不是每个人都有优秀的学习成绩,良莠不齐才是常态。同样,我不是说知名校友的成就要被学校无限鼓吹,把他们的贡献放大为自己的成就;而且要赶紧把违法犯罪的校友处理掉。对于做出成绩的人,我们自然应该感到自豪,但也不应该过分推崇;也要深刻反思,为伤害天地的人感到惋惜。
最后,发生这样的事情,人生气是很正常的。只是不能只从这件事来判断一个人,要从他的出身、家庭、社会关系、成长过程等来判断。毕竟所有这些东西综合在一起,塑造了一个人,塑造了他的人格。相信最终的法律能给出一个满意的答案。