秦国为什么灭亡？

1之后，秦国的法治实行了100多年，逐渐僵化。第一，陈胜世家史籍中记载陈胜和光武延迟驻军期，法令逾期，陈胜和光武造反。但是，暴雨应该是减免的有力理由，但陈升和光武认为这是不可能的。我国学者宁翰林曾指出:秦代刑法之失，在于不区分情节，只要发生刑法规定的后果，都要受到惩罚。

2.秦灭六国后，国家面临的形势发生了很大的变化。曾经在一个角落有效的制度不可能在全国遍地开花。这一点从光武驻军的陈胜就可以看出。春秋战国时期，国家疆域狭小，人民来往边境的路程较短，守卫边境的时间也不长。但是秦朝以后国家太大了，这个制度就会有问题。汉朝吸取秦朝的教训，允许百姓用钱戍边(为此付出三百文钱的叫“过卫”，自己戍边的叫“练卫”)

3.秦官员的执法过于粗暴。秦国是一个耕者有其田，以战养战，以战功奖励的国家。本应在统一后尽快结束的军事管制制度被无限期延长。秦朝的地方官大多是军人(比如灭韩的将军叫内世腾，后来又叫秦寿汉)。他们缺乏执法素质，而且他们的方法往往很粗鲁。比如护送陈胜和的两个都督，队长怒访桂，阔。也正因为如此，陈胜起义后，“凡患秦官各县，皆以其长官罚之，并杀以响应”，甚至秦王朝的一些官员也曾表示要追随起义，伐秦(如吴寿龄)，但百姓仍未原谅他们。

4.秦国政府的失败和本土力量的不足。陈胜和光武只是起义后的一群亡命之徒，但就是这样的亡命之徒，在起义后，带着几百人，可以“攻大泽乡，集而攻之”在这种情况下，指挥官鹦哥把他的士兵转向东方。攻、钗、苦、柘、谯皆降。撤退。“这说明秦政府经营失败，本土力量欠缺。

5、从陈胜和光武到傅肃和项燕作为号召来看(先不说后者的国家是被前者的父亲割出去的)，很明显民众只是痛恨那些官员和暴政，对秦朝没有特别的恶感，政治宣传失败。

6.秦朝徭役太严重，还伴随着民族歧视。稍加观察，我们发现秦末的刘邦、项羽、英布等枭雄，几乎都是关东人，几乎都有在关中服徭役的经历。就秦始皇陵附近的民工瓦当发掘来说，记载的籍贯几乎都是关东地区的郡县。秦朝修建直路、伐匈奴所需的粮草，大部分来自关东地区。记得有一段时间的探索发现，据说秦代匈奴人的粮草都来自同一个地方，运粮车队要两次翻越太行山，三次翻越黄河，每65.5石粮食中只有1石能到达前线。由此可见关东经济被掠夺的程度。

7.秦国统一的过程带有殖民征服的政策，让关东人民深受其害。秦国攻打一个地方，就夺取这个地方，迁徙到秦国的民居。《史记·秦本纪》记载，秦王二十一年“错攻魏河内。魏县安邑，秦是人，迁河东赐爵，赦罪者迁之”；“二十六年，恕人感动。侯健的复相。二十七年，错攻楚。饶命者迁南阳”；三十四年，秦、魏、汉同属一郡，南阳免迁之”；等等，等等，等等这也是为什么秦末的刘邦、项羽、英布等枭雄几乎都是关东人，而且几乎都有在关中服徭役的经历。而且秦国关中地区人民只受严法之苦，不受徭役之苦，经济也没有受到很大损失。这就是为什么秦末大起义之后，所有的爆发点都在关东，而关中地区却从未发出过一丝一毫。刘邦入关只有三章，令百姓皆大欢喜；楚汉战争，刘邦占领关中，粮食供应极其充足。

8、是秦* * *的质变。秦强调以君权为基础的法治，而皇帝的个人素质对国家的发展起着非常重要的作用。很明显，秦始皇死后，即位的二帝的才华远不如秦始皇(虽然据史书记载，二帝即位后的春天游历了各郡各县，不出四个月，就到了浙北的渤海，回来了。如果这一记录属实，无疑将创造古代交通条件下的高速纪录。这似乎说明秦二世并不是一个无能的国王，但显然，即便如此，二世的个人阅历和火候显然不足以担负重任)