你能给我发一份宋鲛人的简历吗？
宋·鲛人，一个手无寸铁的书生，在20世纪初的中国掀起了一股民主政治的旋风。他有一个民主的梦想，他要穷尽自己的良心和智慧去实现中国历史上从未有过的宪政理想。不幸的是，他出生在一个没有规则，没有人愿意认真遵守规则的国家。他32岁才爬到人生的最高峰，然后戛然而止，悲惨死去。
宋具有丰富的政治知识和宪政修养。宋曾任南京孙中山临时政府立法院院长，临时政府的一切法令均由他制定。冲上前线，发起起义，当然会排在开国元勋之列；当你摇着胳膊喊的时候，响应者就会聚集起来，也会给人一种豪迈的感觉。但是战斗之后呢？我们的国家应该如何建设？我国人民应该如何走上富强之路？破坏旧秩序是一种宣泄，但建立新秩序又会有多漫长和痛苦呢？宋·鲛人在20世纪初自觉地肩负起这一责任。
宋有着坚定的民主理想和道德原则。武昌起义成功后，孙中山从海外归来，准备成立政府。在讨论政体时，毫不掩饰自己的观点，坚持内阁制。也就是民选总统，议会多数党的第一总理。但孙中山声称不希望任何人把我放在神圣的位置上却做不到具体的事情。他不同意内阁制。毕竟他的知名度更高，所以联盟内的同僚们都得听他的建议，实行总统制，即总统由人民选举产生，总理由总统任命。
然而，当南北会谈成功，总统权力即将交给袁世凯时，孙中山改变初衷，主张内阁制。老谋深算的袁世凯当然拒绝接受这笔债务。袁世凯从内心最深处是不能容忍的。没有他的允许，就会有人成为掌权的首相。那我当大总统有什么用？
宋的好朋友说:“在国民党的人物中，袁最忌讳的就是宋。”
正是这首《鲛人》把油和盐挡在了外面。袁世凯送给他的西服尺码很准，可见袁是有“访草堂”的良苦用心，为的是笼络他。袁世凯也给了他一张交通银行的五十万元支票，他只花了两三百元。离开北京南下时，他要求赵秉钧归还给袁世凯。袁世凯曾经想让他当宰相，他拒绝了。他只是想成为一个正直的真正的首相，不被总统通过选举吓倒。宋多次让松口，于是袁世凯动了杀机。
但对袁来说，要下决心杀一个人也不是那么容易的，更别说宋这样的知名精英了。
直到1913，国民党在国会两院选举中取得压倒性胜利。宋·鲛人从故乡长沙沿长江，经武汉、安徽、上海，再到杭州、南京，到处发表演说，批评袁世凯政府，阐述他的宪政理想。他的演讲风格，倾斜了一会儿。他内心深处已经认定，自己的宪政理想即将迈出第一步。他在杭州写过这样一首诗:“徐寻曲折路，争最高峰”，语气中已明显透露出宰相的豪迈。
袁意识到，如果不杀宋，他将失去苦心经营的独裁政权，更别说做皇帝的梦想了。于是袁世凯终于下手了。时间:1965438+2003年3月20日。地点:上海火车站。黑仔:勇士营，陕西的一个小贩。联系人:应桂馨，上海流氓。上级联系人:北京市政府内务部秘书洪树祖。
在当时的司法环境下，我们不可能指望得到更多真实的历史细节。杀人凶手武士英一直在租界的西捕房里活得好好的，只是刚转到中国的监狱，还没来得及仔细审判就自杀了。然后，幕后的主谋赵秉钧总理也中毒了。
宋是一个成熟的政治家。在北京，宋曾住过赵秉钧的家，与赵进行过多次深入的交谈。他们在谈论什么？宋的民主梦被赵理解了吗？难道宋的个性就没给过赵一点良心上的冲击吗？赵按照袁的意图安排刺杀，一面是袁的实力，一面是宋的人品。赵秉军有没有可能受到良心和精神上的折磨？所有这些东西都因为赵的突然死亡而丢失了。
宋死后，上海法院传唤赵秉钧总理出庭作证。对此，袁世凯非常生气。一个小法官怎么敢捋老虎的胡子？后来干脆下令取消各地法院，县知事也管司法。如果宋有地下精神，知道自己的血脉，他会得到这样的结局。他会不会气到想哭？
宋的死，扼杀了中国民主的萌芽。就连他的政敌，民主党党魁唐华龙也这样称赞他:“如果我发表愤怒的言论，就意味着中国将和我丈夫一样强大。”
中国真的随着宋一起沉没了。一个宋鲛人倒下了，但是几千个宋鲛人没有站起来。优秀的人只出现过一次，平庸和败类是可以批量生产的。也许袁是中国最后一个皇帝。袁世凯一死，中国立刻进入了一个没有皇帝但大家都在争当皇帝的时期。军阀混战，生灵涂炭。蒋介石所谓北伐成功，以国民党的名义武力统一全国，与宋当初的政治理想相去甚远。
回顾这段历史，我能看到的只有尘埃，那是黑暗中舞动的强大。烈士们的鲜血早已干涸，他们为此流尽鲜血的想法是否早已被我们遗忘？