“空山上似乎没有人，但我认为我听到一个声音”这首诗描述了什么？
原文:
柴璐
王维[唐朝]
寂静的山谷里看不到人，只听到说话的声音。
夕阳的影子照进了森林深处，苔藓上的景色令人愉悦。
翻译:
寂静的山谷里没有人，只听见人们的说话声。
夕阳的余晖映进森林深处，照在黑暗中的青苔上。
注意事项:
鹿寨(zhài):王维在辋川(在陕西省蓝田县西南)的其他商业景点之一。柴火:树木环绕的围栏，连接“村”和“丘”。
但是:只有。
Jǐng:阳光。
回答:又来了。
创作背景:
柴璐是王伟在辋川的景点之一。唐天宝在位期间，王维购买了钟南山山下的辋川别业。辋川有20个景点。王维和他的好朋友裴迪一首接一首地写诗，汇编成《辋川别集》。这首诗是第五首。
赞赏:
第一句“空山上似乎没有人”，首先是正面描述空山。王维特别喜欢用“空山”这个词，但在不同的诗里，它所表达的境界是不一样的。“雨后空山，立秋夕”(《山居秋夜》)，着重表现雨后的秋山；“人闲时桂花落，夜静春山空”(《观鸟溪》)，重在表达春山夜晚的宁静与美好；空山上似乎没有人，另一方面，侧重于山的空灵与宁静。因为没有痕迹，这座不是真空的山在诗人的感觉中显得空荡而空旷，就像远古的土地一样。“不见人”体现了“空山”的意思。
如果只看第一句，读者可能会觉得很普通，但在“空山上似乎没有人”后面跟着“然而我觉得我听到了一个声音”，就出乎意料了。“但闻”这个词挺有意思的。一般情况下，寂静的空山虽然“不见人”，但并不寂静。鸟儿的鸣叫，昆虫的鸣叫，风的沙沙声，水的潺潺声交织在一起，天籁之音其实很丰富多彩。然而此刻，这一切都是寂静的，只是偶尔有声音，却没有人影(因为山深林密)。这个“人声响”似乎打破了“寂静”。其实是局部的、暂时的“响”，反映的是整体的、长期的空虚。越是空旷的山谷，越是空旷；空山越多人聊，越寂寞。人声响起后，空山又回到了寂静的境界；而且因为刚才人们的声音响起，此时的空虚感更加突出。
上图三四句描述空山再描述深林，从声音到颜色，深林一片漆黑，林中树下的青苔凸显深林缺少阳光。寂静和黑暗，虽然分别与听觉和视觉相关，但在人们的一般印象中，往往属于同一范畴，所以安静和静谧往往是联系在一起的。按照《自然》的说法，写森林深处的黑暗时，应该着重描写它看不见太阳，但这两句话是专门写射进森林深处，映在青苔上的。当读者突然看到它的时候，会觉得这斜斜的光芒给黑暗的森林深处带来了一缕光明，给林中的青苔带来了一点温暖，或者给整个森林深处带来了一点生意。但如果仔细欣赏，会觉得无论是从作者的主观意图还是作品的客观效果来看，都刚好相反。盲目的黑暗有时会让人意识不到它的黑暗，但当一抹余辉射进黑暗的森林深处，斑驳的树影映在树下的苔藓上，那一小片光影与无边的黑暗形成的鲜明对比，让森林深处的黑暗更加突出。尤其是这种“回光返照”，不仅无力，而且短暂。一抹余晖在一瞬间消失后，随之而来的是漫长的黑暗。如果我们说一两句空寂无声有声音对比；然后三四句是以光明对抗黑暗。全诗就像在大部分冷色的画面上加了一点暖色，让冷色的印象更加突出。
宁静美和壮丽美是自然界中的两种美，它们之间没有区别。但清静近乎空灵，隐逸略显清冷，显示了作者审美趣味独特的一面。同样关于“空山”的写作，也侧重于对宁静美的表达。《山居秋夜》色彩鲜明，宁静的基调中漂浮着一种平和宁静的气息，蕴含着活泼的生命力；《鸟歌鉴》虽然描写了春山的宁静，但整体意境并不冷清空灵。素月的清辉，桂花的芬芳，山鸟的歌唱，都有春天的气息和夜晚的宁静。而《柴璐》有一种冷峻而空洞的色彩，虽然并不那么孤独。
王维是诗人、画家和音乐家。这首诗体现了诗、画、音乐的结合。寂静无声，暗沉黑暗，一般人很容易感知；但是有声音的寂静和有光的黑暗却较少被注意到。正是由于诗人独特的画家和音乐家对色彩和声音的敏感，他把握住了空山人的声音响起，深林重见光明的那一瞬间所表现出来的独特的宁静境界。但这种敏感与他对自然的细致观察和对寂静的专注是分不开的。
关于作者:
王维(701年-761年，699年-761年)，本名姬桀，被封为魔驹。汉族，周浦河东(今山西运城)人，山西祁县人，唐代诗人，有“诗佛”之称。苏轼评价说:“诗中满是画；看画，画中有诗。”开元九年(721)进士，任太乐成。王维是盛唐诗人的代表。今天，有400多首诗，包括《相思》和《深山秋夜》。王维精通佛学，受禅宗影响很大。佛教有一首《维摩诘经》，这是王维名字和词的由来。王维诗书画皆有名，多才多艺，精通音乐。和孟浩然一起被称为“王蒙”。