对鲁迅老师的评价是什么？对鲁迅先生的评价是什么？

毛泽东(无产阶级革命家):“鲁迅的骨头是最硬的。他没有奴颜婢膝。这是殖民地半殖民地人民最宝贵的品格。鲁迅是文化战线上的民族英雄。”“鲁迅是中国文化大革命的领袖。他不仅是一位伟大的作家，也是一位伟大的思想家和革命家。”"

金良寿(韩国文学评论家):“20世纪在东亚文化版图上占据最大版图的作家。”

法德耶夫(苏联作家):“鲁迅是一个真正的中国作家，正因为如此，他为世界文学贡献了大量的民族作品，这是不可模仿的。他的语言是民间形式的。他的讽刺和幽默虽有人类的共性，但也有不可模仿的民族特色。”他还评价鲁迅是“中国的高尔基”。

郭沫若(诗人、学者):“鲁迅是革命思想家，划时代的文学作家，现实主义的历史学家，以身作则的教育家，渴望人类解放的国际主义者。”

竹内好美(日本文学评论家):“鲁迅是现代中国民族文化之母。”

中立评价

胡适(近代思想启蒙者):“鲁迅是自由主义者，决不向外力屈服。鲁迅是我们中的一员。”

王蒙(共和国前文化部部长，当代著名作家):“我们的作家都像鲁迅，这不是很好吗？”一点也不。文学界有一个鲁迅，这是一件非常了不起的事情。如果有五十个鲁迅呢？哦，我的天啊！"

夏志清(美籍华人，著名文学史家):“总的来说，鲁迅是受他那个时代支配的，而不是他那个时代的良师益友和讽刺作家。”

负面评价

程(无产阶级革命家):“我们中国人有一个通病。小说流行的时候，我们把什么都叫小说，这很容易让人误解。作者是万人敬仰的，对普通年轻人的影响很大。我对他这样特别不满。”

蒋梦麟(北京大学前校长，现代教育家):“我知道他早期的作品，比如《狂人日记》、《阿q正传》，只是为了好玩，他们讽刺旧的伦理道德和社会现状，以示自己的速度。”

王朔(当代作家):“我从来不认为鲁迅的小说写得好。他的小说太无聊了。鲁迅的白话文，在二三十年代处于萌芽状态，还没有完全脱离文言文的影响，读起来也有点别扭，总是模棱两可。”

苏(现代作家):“鲁迅的心理完全是病态的，他的人格是卑劣的，这尤其令人吃惊。他连最起码的‘人类’资格都达不到。但他的追随者和左派文人却把他夸大成前所未有的圣人，仿佛孔子、释迦牟尼、基督都不如他。年轻人信以为真，看了别人的书后佩服别人，在自己病态的心理和卑劣的人格影响下成为鲁迅。这样好吗？”