如何评价拿破仑
第二，时势造英雄，不是英雄造时势。历史的规律表明，每当社会发生大变革的时候，都是英雄辈出的时代，也必然造就伟大的历史人物。拿破仑之所以伟大，是因为法国大革命这一震惊世界的伟大事件。时事给了他一个机会，同时他也确实抓住了这个机会。正如恩格斯所指出的，“拿破仑这个科西嘉人，恰好是被战争搞得精疲力竭的法兰西共和国所需要的军事独裁者。如果没有拿破仑，他的角色会由另一个人来扮演。”因此，我们必须把他放在法国大革命的历史中，以便更好地了解他。
第三，要看主流和主导方面，不能以一面代替整体。历史人物，尤其是伟大的历史人物，有着复杂的人生经历。所以要看他在这个伟大的历史潮流中，是逆历史潮流而动，还是顺应时代潮流。从对社会和时代的影响来看，不能按照个人的主观性来看问题。
第四，拿破仑一生指挥了大约60场战役，比历史上著名的军事统帅亚历山大、汉尼拔、凯撒的总和还多。持续了20年左右的拿破仑战争，前期主要是抵抗外敌侵略，后期也是抵抗民族压迫。但战争却变得明显具有侵略性，具有掠夺他国民族和吞并他国领土的性质，给欧洲和法国人民带来了巨大的灾难。
总之，对拿破仑的评价应该把他放在法国大革命的历史中，全面考察他的一切活动。这样我们就会看到，拿破仑作为新兴资产阶级的军事家和政治家，镇压了叛乱，粉碎了“反法同盟”在欧洲的多次武装干涉，扰乱了欧洲的封建秩序，促进了欧洲各国人民的觉醒，稳定了法国大革命的社会成果。这是他活动的主要方面，也是他的主要成就。当然，伟大的历史人物不可能是完美的，每个人都有他的缺点、错误或罪行。作为资产阶级战略家和政治家的拿破仑更是如此。恩格斯曾指出:“拿破仑最大的错误是娶了奥地利皇帝的女儿，和旧的反革命王朝结成了联盟。”同时指出，拿破仑的主要错误在于“拜倒在正统原则面前”
纵观拿破仑一生的所有活动，他领导的活动对当时社会和人类历史的发展起到了一定的作用，是一个应该肯定的历史人物。
拿破仑是一位优秀的战略家。他一生亲自参加了60多次战役，指挥的许多战役直到今天在军事史上仍具有重要意义。但他的战役打破了欧洲的力量平衡，导致欧洲其他列强七次结成反法同盟，最终彻底打败了拿破仑。在拿破仑战败后的维也纳会议上，新的欧洲秩序和平衡迅速得到重建。
尽管拿破仑几十年来一直大权在握，但他的成就却是短暂的。他退位后，法兰西共和国的领土很快就恢复到了他上任前的样子。拿破仑的军事生涯并没有对后来的欧洲历史产生重大影响。唯一能让他名垂青史的是《拿破仑法典》，这是很多现代民主国家法律制度的雏形。
此外，拿破仑也是第一个提出欧罗巴合众国构想并试图以武力实现的人。虽然他本人并没有成功实现这个梦想，但今天的欧洲正朝着一体化的目标前进。
拿破仑的出生地，科西嘉岛阿雅克肖的拿破仑雕像。
拿破仑为法兰西共和国带来了荣耀，法兰西共和国的人民一直热爱着这个法国军人(有趣的是，他在18岁之前一直认为法兰西共和国不是他的祖国)。他的遗体在1840年2月抵达巴黎后，90万巴黎人冒着严寒迎接他。多年以后，拿破仑也赢得了对手的尊重。1855大不列颠及北爱尔兰联合王国的维多利亚女王带着王储(后来的爱德华七世)去了老伤残军人医院，女王让王子“跪在伟大的拿破伦的坟前”。
法国大革命的战争本来就是民族战争，也确实是这样的战争。这些战争是革命，是捍卫伟大革命、反对反革命君主制的联盟。但拿破仑建立法兰西帝国，奴役欧洲多年，已经形成了至关重要的国力，法国的民族战争变成了帝国主义战争，进而引发了反对拿破仑帝国主义的民族解放战争。