唐朝是如何制约神策军的权力的?

首先,如果出现重大变故,唐朝有机会成为托管人。比如文宗、玄宗时期就发生过这种事。

其次,在任命宰相等重大问题上,无权参与,由唐使节参与讨论并发布任命宰相的命令已成为一种政治惯例。

而且在武宗和统治时期,唐使有权与宰相一起参与国家大事已是共识,在中央的地位甚至超过宰相,以至于宰相不得不通过唐使发挥作用。即使在镇压宦官势力的唐玄宗统治时期,虽然规定了唐使节不能直接参与英延,但“凡宰相反对英延者,先降二将,唐使节候旨殿,宰相履职已毕,唐使节受案前。”上尉厕神只能先退出,而唐朝还可以“冤前苦”

唐朝末年,上尉厕神依靠皇军的军事力量占了上风。

唐朝末年,当地藩镇连年割据混战,厕神军队成为皇帝赖以生存的军事支柱,于是厕神副将身价倍增,实权高于唐朝。最突出的例子就是杨辅公职位的变化。傩教的建立,时任唐朝使节的太监杨辅公因被田排挤而未能干预;光启二年(886),杨任以副将身份离开厕神,任武官。在支持昭宗的行动中,他从过去被排斥为唐朝使臣,转向排斥新的唐朝使臣严遵美。前后对比强烈,正是因为他的位置变了,他的实权也变了。

在废除一些皇帝的事件中,厕神·上尉和唐唐之间发生了流血冲突。比如上面提到的文宗和玄宗都把决策任务交给了唐朝,但是因为副将的强大,不仅没有做到,唐朝还被厕神的副将害死了。

总之,唐王朝在决策中心有参与政治的合法权力,但厕神副将依靠皇军的军事力量夺取了这一权力。面对上尉厕神的军事力量,无论是皇帝还是唐朝都只能服从。政治来自刀柄,这是放之四海而皆准的真理。

(2)临时结合

宦官专权的必然结果是践踏皇帝的权威和尊严,攫取以宰相为首的朝臣集团的权力和利益。因此,无论唐朝使节和厕神上尉如何努力,面对共同的敌人,他们都会暂时团结起来,互相支持。光华三年后,赵总被弃,太子是监督国家的榜样。“左军副将刘,右军副将,与唐王、薛琦合谋:“主公轻佻奸诈,难伺候;放过南思吧,我们终究会受其害。我不侍奉太子,尊主为太上皇,引齐国将士相助,控制诸侯,谁能害我?"

以上的介绍暗含了唐朝灭亡的教训,但把“吴王配亡国”归罪于所有宦官是不客观的。这些还是等黄(本书第一功臣李昌钰的老师)慢慢总结吧。