不要和不同层次的人争论。

1

记得大学毕业刚进公司的那一年。有一天，我和胡哥去别的单位上班。事情办完，我们开车到停车场出口，一个戴红袖章的老人过来给我们收费。

明明我们的车才停了不到半个小时，老人却执意要收我们30块钱。

我不禁嘀咕，你的收费真的不合理。

老人斜了我一眼，二话没说，关上了停车场的大门。一个男人走进接待室，悠闲地喝着茶。

意思是在老子的地盘，你们都得听我的。如果你今天不交钱，你就不能走。

我刚要下车和他理论，胡哥及时拦住了我，二话没说把停车费交了。

顺利离开后，我向胡歌抱怨，真理明明在我们这边，我们为什么要向他妥协？谁怕谁！大不了的话，就算你想付钱，跟他一起花就行了，等他出示物价局的相关证明，以后再付也不迟。

胡歌笑了，文怡，你还是太年轻了。如果你找一个理由，你会毫不犹豫的去死。明眼人一看就知道他乱收费。但是，为了这点小钱在这里浪费时间，耽误了接下来的工作安排，很不划算。

多年以后，我还记得当时胡歌对我说的话:千万不要和不同层次的人争论，那是对自己无益的损失。

2

我的一位编辑朋友萧艺给我讲了他的一次经历。

今年过年回家，家里一个亲戚问他一个月能挣多少钱。

小艺说了实话，谁知亲戚听后居然讽刺说，你是名牌大学的学生，怎么不如村口李家的儿子？家里只有中专学历，但这几年在上海过得挺好，据说最近要回村里盖房子。

他一直摇头，觉得读那么多书真的没用。

小艺告诉我，年初的时候，他一直很喜欢招自媒体人。他热情地投了简历，最后被录用了。虽然这份工作起薪不高，而且经常需要加班，但他觉得每天和一群志同道合的同事一起工作，还是挺充实，挺开心的。

但是听了亲戚的话，小易实在是急着为自己辩解，最后想了想，还是放弃了。

案例中，小艺的亲人以“赚多少钱”来判断一个人的成功，而小艺更看重工作能给他带来的价值和未来。两个人认知水平的差异决定了彼此很难交谈。

在完全不在一个频道的人面前，想把什么都搞清楚，简直是自讨苦吃。

三

最近，昆明发生了一起悲剧。28岁的女演员刘洁带着未婚夫去医院看望生病的祖母。我在住院部楼下遇到一个醉汉。因为不小心碰了他，醉汉破口大骂，然后夫妻俩和醉汉理论。结果醉汉掏出刀，捅了女孩两刀，一刀在心脏，一刀在脾脏...

然而，这名醉汉仍然继续追逐刘洁的未婚夫，他的未婚夫在试图逃跑时被砍了三次腿。

原本幸福美满的一对，却因为一场毫无意义的争执而变得毁于一旦，这不禁让人感到十分难过。

这让我想起了美国第16任总统、废奴主义者林肯说过的一句非常形象的话:

与其和狗争执被狗咬，不如先放它走。否则，就算你杀了它，也治不好你的咬痕。

同样，你和什么层次的人争论，也就决定了你会成为什么样的人。

不是每个人都在同一水平。当你在生活中不被理解的时候，不要急于输赢。你要知道，不是每个人都值得你解释。

世界之大，人的性格分三个等级。我们无法改变身边人的性格和品质，但幸运的是，我们有权利选择远离他们，不与他们过多的争论和纠缠。这是对自己最大的保护。

这并不意味着软弱或退让，而是当你耗尽精力时，人与人之间的认知差距就很难弥合。你最终会明白，最好的说话方式就是少说话，做好自己。

就像村上春树在《世界末日和寒冷仙境》中写的那样:

世界上有一种悲伤是不能流泪的。这种悲哀是无法向人解释的，即使解释了，人也不会理解。它永远不会改变，像无风之夜悄悄沉积在心底的雪花。

四

记得有个朋友跟我说过一个他曾经工作过的私企。公司员工大多属于关系户，很多连初中文凭都没有，素质参差不齐。

我朋友每天肯定要花很多时间和精力跟同事扯皮，打太极，推卸责任。久而久之，他似乎被同化成了那种人，练就了一套诡辩的本领，但专业水平和工资却一点也没有提高。

他觉得在这种氛围下工作很压抑，最后忍不住向老板辞职，逃离了公司。

20世纪初的美国财政部长威廉·麦卡杜(William McAdoo)有着多年的从政经验。他曾说:“你不能用辩论打败一个无知的人。”

很多时候，我们都希望通过自己的观点碾压对方，用自己的价值观纠正别人。但是，不同层次的人，对于同一件事，注定会有不同的认知方式。

对方不会因为你说的话而成为你希望他们成为的那种人。所以，我们在彼此遇到问题的时候，更多的只是谈论对方，矛盾和分歧总是不可避免的。

对于不同层次的人，我们不必刻意融入，也不必试图改变对方。我们只需要待在自己的圈子里，和有相似品味和价值观的人交朋友。这样的生活完全够了。

毕竟有些话只有说给懂的人听才有意义。