如果廉颇坚持下去，能创造消灭赵的奇迹吗？
长平之战的两个关键人物是谁，廉颇和田雷？
首先，廉颇是战国末期赵国的名将，与、王建、李牧并称“战国四大名将”。公元前283年，他率军讨伐齐国，大获全胜，夺取了，赵王封他为上卿。廉颇以勇敢无畏著称。长平之战前期，他通过坚守成功抵抗了秦军。长平之战九年，击退燕国入侵，斩首燕军总司令李阿卜多，三月行军围燕都，使对方割五城求和，故任为相，封信平君。赵某祥悼王时，因失意先后投奔魏、楚。他奔魏时住在大梁，后在楚老死，葬在寿春。
田雷是秦国著名的军人，军事家的代表。他是继孙武、吴起之后，中国又一位杰出的军事家、统帅。他位列“战国四大名将”之首，善用兵。他与关系很好，冉是秦离楚的同父异母的弟弟。白起在秦赵浩棋时期征战六国，为秦统一六国立下了汗马功劳。伊阙之战，大败魏汉联军，攻取楚国都城，长平之战，重创赵国主力，战功卓著。田雷担任秦国大将军三十余年，攻城七十余城，歼灭敌军近百万，被封为武安君。不幸的是，在晚年，白起被秦王赵翔赐剑自杀。
可以说，长平之战的转折点是赵总司令廉颇被撤换，被撤换的总司令赵括改变廉颇的防御方针，主动进攻，最终使赵全军覆没。那么一定有人会问:“如果廉颇没有被换掉，他还掌管着赵国，还能创造奇迹灭掉赵国吗？”。其实这个问题很难回答。毕竟事情已经发生了，没有人能知道假设的问题。但这里我以自己的观点假设一点。事实上，即使廉颇仍在长平，他仍然领导着赵，不能打败秦，赵也将失败。
首先，我们需要知道，廉颇和田雷在长平之战之前没有任何其他的对抗，也就是说，我们无法知道谁有更大的胜算。我们只能说廉颇擅长防守，田雷擅长进攻。长平之战，廉颇率领的赵军是防守方，而率领的秦军是进攻方，现实中我们的印象是进攻方的兵力损失大于防守方。但是，我们要知道最厉害的东西是秦弩。六国中，秦军的秦弩威力最大，最远可以射到900米。所以显然这个优势弥补了秦军是进攻方的缺陷。别忘了，廉颇率领的赵军是善于战斗的精锐，而不是善于防守的精锐。后果可想而知。而且长平之战，秦赵势力相差不大，两国士兵都是秦赵精锐。
再者，在历次战争中，双方最终的胜利都取决于士兵的素质、粮草的供应和指挥官的智慧。长平之战，如果廉颇还在，秦国和赵国的士兵和指战员素质都差不多，但在粮草供应上，秦国比赵国有大得多的优势。事实上，廉颇在长平之战初期就做好了首先击败秦军的准备。
然后等待有利时机再次进攻，但让他没想到的是，秦国竟然召集百万年轻人疏通渠道，让秦国直接从水上运粮，甚至比赵国还快还顺利，而赵国却恰恰相反，一开始没想到会变成持久战。战后不久，粮草短缺，廉颇拖了两个月。然而农事在即，僵持下去会导致赵陷入无食可吃的境地。更重要的是，廉颇让原本擅长战斗的赵只用来防守。利用这个机会，成功地迂回了赵的后路，不断骚扰赵的粮道，使赵雪上加霜，完全丧失了主动权。也就是说，赵国在后勤上完全处于劣势，所以即使廉颇能一直镇守，最终也会陷入无粮可用的地步，最终只能被秦国打败。
所以，根据以上事实，结论是:长平之战不管谁当统帅，即使廉颇还是赵国的统帅，让廉颇继续当赵国的统帅，唯一的好处就是赵国不会像赵括统帅那样被全军覆没，而赵国也可能因为廉颇的存在而保留至少四十万精锐。有了这四十万精锐，赵国就不会这么快被消灭，至少还能维持国运百年。