如何看待KTV拒绝自带酒水后的措施？

很多时候，人们出去吃饭，在选择餐厅的时候，会发现店家写着“禁止自带酒水”。这个标志让很多人觉得很烦，直接和工作人员一起打开，因为他们是从外面买的饮料。但是，一些从外面买饮料的人换了一家可以自带饮料的商店，或者把买的饮料退回去。其实开餐厅就是希望顾客消费店里的饮品。相对于毛利低的菜品，自带酒水意味着失去了毛利高的酒水收入。消法让消费者自己喝饮料，经营者喝西北风？

更何况经营者已经尽到了事先告知的义务，应该是等待回应的要约行为，不违反合同法关于格式条款的强制性规定。至于一些设施比较简陋的餐厅，允许顾客自带酒水，经营者也是从薄利多销的角度考虑，那就另当别论了。

在外面淋雨喝酒和在餐厅喝酒不一样吧？在夜总会喝酒和在外面喝酒一样吗？如果可以带饮料，可以带饭吗？如果带饮料和饭菜进店拉肚子，谁来负责？

另外，在酒店喝酒，享受的是酒店的环境、氛围和服务。成本上，加上环境使用费和服务费，这些成本都在菜品和酒水里。允许餐厅自带酒水，是对环境和服务的打折促销，但成本是加在菜品上的。退一步说，外面带的酒有什么问题，酒店应该负责吗？

持相反观点的人认为，葡萄酒被评价为情绪的催化剂。为什么有些人外出聚会时更喜欢“自带酒喝”，而不是喝饭店的酒？原因是现实的！首先，餐厅的酒价格很贵，很多酒店的主要利润来源其实不是菜品利润，而是酒水。

其次，酒店的酒真假难辨，质量水平参差不齐。通过哪些经销商，进货渠道不够透明，食客不清楚。此外，很多人认为餐厅带饮料行为增多的原因是国家有关部门明令禁止餐饮机构“不得带饮料”的霸王条款。

最后，一般情况下，真正喜欢喝酒的人，都有自己固定的喜欢的品牌。其他酒不习惯喝，就从家里带。

个人认为不是霸王条款。反之，则应谢绝。仔细看，这是在讨论“霸王条款”问题。餐厅需要表达拒绝，而不是隐瞒。餐厅拒绝自带酒水，消费者无法进店消费。店家明确表示要带酒进消费后，就是霸王！