秦之战在刘裕灭亡后带来了怎样的影响?

中国东晋艺兮十二年(后秦永和元年,416)八月至次年八月,汉武帝率东晋军队攻克长安(今xi安西北)后的战争。这场战役,刘昱杉选择战机,周密部署,军政处理得当;攻打长安时,以一个偏师进武关,派水军回渭水西进,配合主力,水陆夹击,最后取得胜利。417年,后秦灭亡,后秦皇帝姚泓被刘玉俘虏,后被押送到建康斩首,时年30岁。

战争的影响

刘裕发动北伐后,战争规模远远大于以往任何一次北伐。而且,胜利是伟大的。是中国割据时代从南方政权少数北伐中成功收复故都,取得最大战果的北伐之一。后来的关中虽然失守了,但是从西边的潼关到东边的青州,也就是现在的陕东,整个河南,整个山东都成了南朝的疆域。后来宋魏战争多在这些土地上进行,使得长江流域长期平静。

司马光描写刘裕北伐成功后仓皇东归,关中失守时感叹:“可惜百年土匪,千里之地,得之不易,失之误,使富庶富庶之城又败于土匪。”荀子说,‘合并容易,巩固难。’Shinya!"。与司马光刚才的哀叹不同,王夫之还表达了他认为长安失守的原因:“刘裕灭了尧、秦,想留在长安,但失败了,中原终于消失了。历史上说左思会被归还,于之的装饰也是这样说的。.....傅宇欲归,急欲篡,感情已巩固。”但王夫之仍肯定“于北伐,非徒示威逼主夺之,而中原无志者,失,长安失陷,登高北,泪流满面,欲复举之”;他还把刘裕和曹操相提并论,说他虽然在用人上有缺点,但“对天下的贡献胜过曹操”,这里面显然包含了对刘裕北伐成功的肯定。

吕思勉认为,刘裕仓促篡位的说法,只是史家的子侄王买德的一句话:“那一天,宋吴两晋已经如火如荼,即与1的成就无关。你什么都不担心吗?如果它急于想通,篡夺了司马秀之后,就可以篡夺,那为什么要一举伐秦呢?武帝是异己,虽云恣意,也很平庸,反之亦然。刘对的死,一无所托,有窃发之嫌,所以他不得不担心大局。要想在外忙,必须先安定下来,然后汉武帝南归,不允许自私自利。一真虽然年轻,但留在西部当个好兵也不为过。王镇恶的死发生在正月十四(应该是十五),而长安城的雄伟身影依然持续了三个小时,可见实力并不不足。长安失陷的关键在于王绣之死。对正义和真理的信任出乎我的意料,尤其如此。”

刘裕两次北伐,前后灭南燕,破北魏,亡秦,收复山东、河南、关中等地,收复洛阳、长安。虽然一年多后收复长安,但黄河以南已进入南朝疆域,创造了六朝疆域最大、最繁荣的时代。“十而天下,以其八”,江淮流域已有保障。在刘崧永初、元嘉时期为北境提供了屏障,是中国历史上的一大功绩,是一次具有重大历史意义的北伐战争。唐代历史学家朱敬称赞北伐:“西满蜀,北为大江。自汉末以来,东晋扩张疆域,未能达到。”