、曾、和龚西华正等着坐下。孔子为什么嘲笑鲁兹？

孔子没有嘲笑鲁兹。作者倾向于焦虑，先发制人，先发制人，倾向于中立。如吴编《论语》102页中，“率”译为“无(伪)思”。而不是被解读为一个负面的、略带贬义的词，可能更符合文本的本意，对鲁兹的评价也更公正。通过仔细分析文本和发挥合理的想象力，目前关于鲁兹“鲁莽”本质的普遍数据的主流意见是值得商榷的。鲁兹是在场几位弟子中年龄最大的一位，仅比孔子小九岁，而孔子的第一批弟子也一直是孔子所看重的弟子之一。鲁兹的“第一次”发言积极回应了大师的提问，这是一种礼貌，也有了先发言的“资格”。而且师傅质疑的态度已经两次明确了，问徒弟志向只是师徒间的聊天。“有什么坏处？”还有，各有所图”“各有所图”，打消了弟子们的顾虑。孔子一方面鼓励弟子畅所欲言，一方面又对弟子的回答不满。即使孔子认为鲁兹的态度是“以礼报国，而不放其言”，他也不会对自己得意门生的自满冷嘲热讽，这不符合他一贯的师德修养和教育思想。梳理鲁兹的生平，我们可以看到，他位列孔子的十大哲人之列，被世人誉为圣人，绝不是一个莽撞之人。以政事见长，勇敢孝顺，直爽守信，忠于职守。”智”一生追随和保护孔子。孔子说“我有我的道理，恶言不闻”(《史记·仲尼弟子传》第7号)，并积极辩护或试图实践孔子的思想和学说。鲁国姬家臣公善在没有建立独立王国，晋国臣佛占据中牟为王，派人请孔子治理朝政。鲁兹拒绝与叛徒和不诚实的当地权贵合作，坚决阻止孔子就职，这显示了他的优秀品格。鲁兹是鲁国著名的将军，他帮助鲁军恢复了政权，并以“勇降三都”而闻名。他先后担任过嵇、费、蒲大夫，其善政赢得了孔子的赞誉。鲁兹是孔子团队中公认的政治资格最高、官职最高的人。孔子一提到做官，首先应该提到鲁兹:“你也，一个国家几千倍，可以使他治理。”(《论语·公冶长五)》鲁兹可能是唯一一个陪伴孔子环游世界，颠沛流离14年的老弟子。在保卫国家的混乱中，鲁兹选择了捍卫道德，主动单独迎敌，为正义而牺牲生命。孔子为之痛心疾首，痛哭流涕，死前不吃肉酱。在这里，谁会同意孔子对的“易”包含着不满和讥讽呢？来源:中学语文教师版