NPC今年提出婚外情和第三者了吗？

夫妻因“婚外恋”离婚，一方可以向“小三”索赔吗？昨天，全国人大代表、复旦大学脑科学研究院院长马兰给了她一个肯定的答案。十一届全国人大二次会议上，马兰提交了《关于修改中华人民共和国婚姻法的议案》。在这份提案中，她对非婚同居、第三者“小三”等人们关注的社会现象提出了立法建议。

不应该完全否定男女同居。

“一概否认是不合适的”。马兰对男女同居这一社会现象发表了自己的看法。在她看来，同居可以分为配偶之间的同居(婚内同居)和非配偶之间的同居，后者又可以分为配偶与他人的同居(婚内同居)和配偶双方的同居(非婚同居)。

马兰认为，现行婚姻法明确区分了配偶间的同居和非同居，但不进一步切割就对后者采取一概否定的态度是不合适的。

马兰认同有配偶的人还和“小三”同居，破坏婚姻，不受保护。但她认为，未婚同居不同于破坏婚姻的同居。非婚同居对合法婚姻关系的损害和影响较小。虽然法律不宜肯定这种同居关系，但为了保护公民特别是弱势一方的合法权益，应当对其进行调整。

“小三”应该承担赔偿责任。

在现实生活中，非婚同居现象仍然大量存在，社会上也存在大量非婚同居引发的纠纷。但由于不在法律调整范围内，法院不予受理，使得矛盾无法得到合理合法的解决，导致社会不稳定因素增加。

为此，马兰建议修改《婚姻法》相关条款，规定非婚同居期间所得的财产，有约定的，按照约定确定归属；没有约定的，按照一般的共有原则确定。向人民法院提起诉讼要求解除同居关系的，人民法院应当受理，并按程序解除；解除同居关系时，适当照顾无过错方。双方不愿意解除同居关系的，应当办理结婚登记手续。

“无过错方有权向第三人要求赔偿，既合法又合理，有利于遏制婚外性关系的发生和蔓延。”对于能否向“小三”索赔，马兰态度明确积极。她说第三方也应该承担赔偿责任。重婚和有配偶者与他人同居都涉及第三者的问题。显然，既然第三人与有过错的配偶共同侵害了对方的权利，也属于法律禁止的违法或犯罪行为，应当共同承担责任。

为此，马兰建议，完善我国现行的离婚赔偿制度，在婚姻法中增加婚姻关系以外的人。有相关情形的，加害人有权请求精神损害赔偿。