李文和案的内幕
1996 12最初由美国联邦调查局总部派往阿尔伯克基“协助”调查李文和案件的两名特工只是新手。一名检察官后来描述他与第一名特工的合作时说:“与他合作就像赶一辆死驴车。”另一名检察官回忆自己的经历说:“他简直就是个废物。”然而,这个案件已经被“死驴”和“废物”处理了几个月,华盛顿的高级官员对此一无所知。这项调查已经持续了1年,但是美国联邦调查局的主管却不知道。为了“证明”李文和确实犯有“向中国提供核机密”的所谓“间谍罪”,有关部门需要提供一份李文和寄出的“邮件封面”复印件。然而,为了在不“侵犯隐私”的情况下获得复印件,调查人员需要得到上级的批准。就是这么简单的一个常规程序,调查人员等了整整三个月!
当然,与美国联邦调查局对能源部“间谍”报告的态度相比,这种“拖延症”的坏习惯简直不值一提。能源部是李文和事件的始作俑者。1995,美国能源部前反情报总监诺托拉·特鲁洛克(Nottola Trulock)根据一份名为“志同道合的分析小组(KSAG)”的所谓报告,单挑李文和为间谍接受审查,并向美国联邦调查局提供了有关“李文和犯有间谍罪”的材料。但就是这样一份关系到整个案件的重要“报告”。参与案件调查的官员和特工居然对此不屑一顾,还想当然地把“间谍罪”等59项罪名加在李文和头上!
更令人不解的是,美国联邦调查局主任路易·弗里奇直到1998年底才知道他的下属在调查一个叫李文和的中国科学家——此时对李文和案的调查已经展开了1多年。1996调查李文和“邮件封面”的命令全是他的下属操作的!美国联邦调查局“让整个美国蒙羞”KSAG报告的所谓“依据”是,虽然中国近年来在核武器研制方面进步很快,但“中国靠自己的核科学家完成不了三级跳,所以这里肯定有美国的技术在加油”。出生于台湾省的核科学家李文和曾到过中国,与中国的核科学家进行讨论和交流。此外,他还有“接触、下载、传递绝密信息的便利条件,完全有可能将美国最尖端的核武器技术信息泄露给中国”。
就这样,这份主观的报告使李文和成为许多“嫌疑人”的焦点,美国联邦调查局“没有任何怀疑和犹豫”地接受了能源部的结论。在这一点上,李文和案从一开始就误入歧途。美国联邦调查局在此案审判中不负责任的态度,不仅“让美国整个国家蒙羞”,也让人想起了美国联邦调查局内部对近期武器、电脑甚至机密信息流失的管理不善。8月13日,美国司法部终于还李文和清白,“批评”美国联邦调查局失职,制造冤假错案。美国联邦调查局在人们心中的形象大打折扣,真的陷入了被动的境地,谴责的声音不绝于耳。