国家发改委刘振秋案是典型的领导干部权利案。
但是，随着事态的发展，情况逐渐明朗。朱元璋随着机遇和实力慢慢发展，打败其他义军首领，称霸天下，成为开国领袖。朱元璋是个好皇帝吗？不可否认，他是一个对老百姓非常仁慈的皇帝，他对贪官污吏毫不留情。但是，结果我们也知道，朱元璋在世的时候，腐败一波接着一波，朱元璋之后愈演愈烈。最后明朝重复历史，在李自成被叛军所灭。
这说明了几个问题。第一，朱元璋出身贫寒，但他的继任者却不是。朱元璋同情人民，但他的继任者会忘记他们的出身。而且他们一旦成为统治阶级，即使为了老百姓造反，现在实际上也变得和以前的政府没什么区别了。归根结底，统治这个国家的仍然是官僚阶层，但有了一个新皇帝和一些官员。
朱元璋是想长期保持政权吗？我想过了。所以他先废除宰相制度掌权，然后吸取前朝的教训，打击腐败，惠民，禁止宦官掌权。他认为这将确保该制度的持久性。但是，他输得干净利落，他可以利用手中的权力实现自己想要的一切。但他忘了，正是他的特权，让官僚阶层肆无忌惮，官员不受监督，老百姓的权益得不到保障，自然矛盾会越来越激化，直到重新洗牌。
怎样才能跳出这个怪圈？王朝-腐败-起义-王朝-腐败-起义。这个怪圈一直在循环。直到近代，这个问题才逐渐得到解决。即通过民主的手段，将整个官僚阶层置于普通民众的监督之下，官员手中的权力不是皇帝给的，也不是领导给的，而是公民给的，公民可以有收回的权利。
不过，确实是这样，但是专制的力量太诱惑人了，让人失去本性，变得无耻。最近在媒体上听到一个既是官员又是专家又是发改委委员的人说了这么一段话:“涨价几个点没必要担心。中国要想成为强国，必须有三高:物价高，人价高，钱价高。”几天后，他说:“价格不涨不行。就算他们涨40年，我们也赶不上美国的物价。中国目前没有通货膨胀。
那是相当的水平。睁着眼睛说瞎话有道理。事实是，中国工人的平均工资只有美国工人平均工资的4%，却要承担和美国一样的代价，甚至相对情况比美国还高。中国没有通货膨胀。去超市看看同样的钱能不能买到和以前一样多的东西。物价飞涨，工资却远远跟不上。房价和物价沉重地压在普通人身上正常吗？
官方专家估计，政府把所有东西都买好了，送到了他家。他只奉承政府，却从来没有为人民考虑过。说到这里，就不用多说什么了。还有李刚事件。看似李刚赢了，政府却失去了民心，怨恨了很久。谁能保证什么都不会发生？