网络谣言的危害有哪些？

4月17日，国家美国食品药品监督管理局召开吹风会，邀请农业部、国家卫计委、国家质检总局、国家网信办、清华大学、中国社科院等相关部门负责人和专家学者，以及腾讯、新浪等互联网平台从业人员，就如何通过多方联动有效控制食品谣言进行座谈。食品药品监督管理局新闻发言人严表示，要加大对食品安全谣言制造者的惩罚和问责力度，提高公众科学素养，让谣言无处藏身。

故意捏造，别有用心。造谣者不顾事实，凭空捏造所谓真相，甚至自导自演，炮制图片、视频等“证据”，谋取不正当利益。比如今年2月，几段展示“塑料紫菜”的视频在网上广泛传播。视频中，有人称福建晋江多家企业生产的紫菜是“塑料做的”，并称紫菜有嚼劲，呼吁网友“不要再吃了”，引发了一轮“塑料紫菜”风波。

偷换概念，混淆视听。造谣者用夸张扭曲的处理方式，模糊真相和全貌，频繁使用“有毒”、“致癌”、“致命”等刺激性语言，愚弄公众的认知。因为这类谣言“掺杂着真相”，很难鉴别和取证，很难反驳谣言。

旧闻被挑动，被刻意抹黑。以食品药品安全事件为背景，造谣者彻底改变了过去发生的事情；更改新瓶装旧酒的日期；日期模糊或变相删除，达到互相转发，误导人们消费的目的。

玩笑嘲讽，负面交流。造谣者对影视片段进行配音，对图片和视频进行玩笑和调侃，利用互联网以年轻人为主要群体、年轻受众好奇心强的特点，形成裂变式传播，后续效应将长期难以消除。

“在互联网高度普及的今天，网络食品安全谣言扰乱社会信任，削弱政府公信力，影响公众对食品安全的信心，对社会和谐稳定构成威胁。”严说，近年来，人们对问题食品的“前车之鉴”保持高度警惕，稍有风吹草动，他们就绷紧神经。一旦网络上出现与食品相关的谣言，人们的焦虑和敏感神经立即被触动，谣言会迅速发酵，进一步扰乱人们的消费判断，损害行业发展。比如一个“塑料紫菜”的谣言，就可能给福建晋江等地的紫菜行业造成近亿元的损失。

“从传播者来看，部分谣言传播者利益明显，存在经济敲诈、舆论商战、眼球游戏等多种动机。”清华大学健康传播研究所副所长苏静表示，微信上的朋友圈已经成为谣言传播的主要阵地，微信视频、微信官方账号中自媒体的文章、微信短信是谣言传播的主要形式。一些食品安全谣言往往以视频的方式传播，缺乏时间、地点、人物等基本要素。一些食品安全谣言利用人们的恐惧诉求和道德绑架来强调严重后果，使用煽动性词语，如“紧急情况”、“休克”等，冲击力强。