为什么杨成福晚年只靠口授教拳？

理由如下:1:主张“真腿拐”观点的人缺乏证据。请问，谁是你的老师？你应该告诉所有人，杨。

《太极传·形体练习百科》是“虚腿旋转”唯一重要的理论基础。这是杨家三代人研究和训练的结晶。杨承福道:“太极传有一派。没有别的办法。不要炫自己，要聪明。”2.杨承福于1934出版的《太极拳体用全书》也是在徒弟郑曼青的帮助下写成的，郑曼青从师傅那里学到了化虚腿为实的方法。

3.杨成福死于1936。在他去世前，他的大儿子杨振铭从小跟随父亲学习拳击，他学到了真理并练习了一辈子拳击。他的姿势很像杨承福，一直在南方跟父亲教拳。晚年，杨承普教拳只有口授，很少示范。他的大儿子振明代表父亲示范拳击。需要明确的是，杨振铭指导了虚拟腿转动的基本步法。4.杨成福的次子杨振基，五岁随父、长兄镇明学拳，拳架基本定型。1948年，杨振基去广州找教拳的大哥杨振铭统一拳架。后来，他去钟山县代大哥教拳。杨振基先生说，“在我的一生中，有三个人在拳击比赛中对我很好。一个是我父亲，他教我拳击；第二个是赵鹏叔叔，教我练拳。第三，大哥留在中间，他带我去学拳。”毫无疑问，杨振基的拳击是真正的传家宝。5.从镜头分析，傅仲文先生晚年的拳击框架也是一个“虚拟腿转”。只是重心稍微偏移，不是完整的腿转。6.从攻防角度分析；最后一步前“发力前”重心后移，前脚由实变虚，后腿由虚变实，便于储能。这使得虚实之间的过渡轻巧、省力、顺畅，便于理性发挥。无可争议的是，单手踏步才是真正的腿“全实”转身。7.从生理学的角度来说，虚拟转腿大大降低了对膝关节的损伤，而真实转腿是负重的工作，对初学者的伤害更大。

为什么其他门派之间没有纷争？只有阳派争论不休，超出了学术争论。我觉得目前有三种观点，一是实腿转，二是虚腿转，三是大虚转和小虚转。我同意第三个。