技术成果和专利的区别
1，技术领域。科技成果和专利虽然和所有的技术领域都有关系，但并不是完全重合的。一般来说，科技成果涉及的技术领域比专利涉及的技术领域更广。从专利保护对象的内容来看，应该包括各个技术领域。但出于国家安全利益和重大经济利益的考虑，一些领域的政府暂时不会对发明创造授予专利。如果物质是通过原子核变换直接获得的，目前在我国还不能授予专利。由于自然条件的限制和该领域的特殊性，某些领域的发明不能满足许可技术可重复复制的稳定性，因此不能被授予专利权。需要特殊法律法规保护的，比如动植物品种，不能申请专利，只能通过《植物新品种保护条例》或者《动物新品种保护条例》进行保护。也有一些领域的发明是受人和动物的差异影响的。同一种疾病的症状对于不同的人或同一种动物中的不同动物可能是不同的，这种方法的稳定性受到影响，因此疾病的诊断方法不能获得专利。但都成了科技成果。
2.技术的规模。科技成果一般由国家、省(或部门)、市政府部门发布，科研单位、高校、企业完成；或科研单位、高校、企业根据市场需要制定科研计划、产品研究计划或产品转化项目，由自己或合作或他人完成。所涉及的产品一般是完整的产品或者是被困的零部件，所涉及的方法是生产产品的完整方法或者完整的加工工艺，所以是比较大的产品研究项目或者是比较大的方法研究项目。但是，专利技术可以是单位完成的一项生产方法、工艺方法项目、产品研究项目、产品改造和技术创新项目，也可以是个人完成的一项小发明创造。而且，凡是具有一定功能和作用，可以独立销售的零部件，都可以单独申请专利保护，也就是说整机产品可以整体申请专利，创新的零部件也可以单独申请专利。这样，一个新产品可以对应多项专利保护。专利技术项目的规模可大可小。从国家“863”项目到日常生活中的科技创新项目，比如童车、厨具、娱乐用具。
3.技术的成熟度。一般来说，与专利技术相比，科技成果的技术成熟度相对较高，而专利技术的技术成熟度相对较低。因为科技成果一般都经过了实验室中试阶段，有的还进行了中试，技术成熟，实施风险比较小，容易推广。专利技术的成熟度比较低，因为专利法只规定了申请专利的发明创造是一个技术方案，而没有规定这个技术方案所达到的技术成熟度。所以这个技术方案可以是技术思路，也可以是经过科学实验的成熟技术。这取决于专利申请人完成技术的程度。如果他提出的技术方案只是原则上可行的技术构思方案，那么该专利技术的成熟度较低。如果他提出的技术方案不仅原则上可行，而且是处于实验阶段的产品，或者是申请专利即将投放市场的产品，那么该专利的技术水平就更高。由于专利技术的特殊性，实施风险高，技术转化率相对较低。但是，正因为专利技术可以是构思阶段的技术方案，所以比科技成果更具有前瞻性和先进性。因此，公开的专利技术和专利申请技术更能及时反映当代科学技术的发展趋势、水平和趋势以及某一技术领域的技术成熟度。
4、技术水平。技术水平是指科技成果鉴定水平和专利授权水平。科技成果经代表国家的行政部门或者国家授权的部门鉴定，属于国家科技项目；科技成果经省部级行政部门鉴定的，为省部级科技项目；市级科技项目等等。该级别的鉴定项目只能代表该级别的技术水平，不能说明其他国家、省市没有相同或相似的技术或更先进的技术。当然，有些国家项目可能已经达到了国际上同等水平、先进水平或领先水平，有些可能填补了国际上某一技术领域的空白。专利授权的级别只是国家的一个级别，国家知识产权局代表国家受理和审查专利申请，对符合授权条件的专利申请授予专利权。发明或者实用新型专利授权的必备条件是新颖性、创造性和实用性。其具体含义是:(1)新颖性:该发明或者实用新型在其申请日之前，在国内外没有等同的发明或者实用新型。具体而言，在申请日之前，没有相同的发明或者实用新型在国内外出版物上发表、在中国使用或者以其他方式为公众所知，也没有相同的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出申请并记载于申请日之后公布的申请文件中。(2)创造性:与申请日以前的现有技术相比，发明或者实用新型具有自己的特点，并且该特点是通过创造性劳动获得的。同时，这种创造性劳动对发明专利申请的要求较高，即发明相对于现有技术有突出的实质性特点和显著的进步，对实用新型专利申请的要求较低，即实用新型相对于现有技术有实质性特点和进步。(三)实用性:发明或者实用新型能够制造或者使用，并能产生积极效果。由于发明专利已经过形式审查以及新颖性、创造性和实用性的实质审查，授权专利技术在中国都是新技术。从这个意义上说，与科技成果相比，专利技术在世界范围内更具有前瞻性、预见性和先进性。
5、技术的法律保护。科技成果是不受法律保护的智力资源，其所有者不享有实施该成果的专有权利，因此无权阻止他人实施。可以说，科技成果一公开，就免费送给全世界。专利是受法律保护的技术，专利权人可以在一定时期内独占该技术，可以垄断、许可或者转让给他人实施。既能有效制止竞争对手的模仿行为，又能很好地防止竞争对手使用、许诺销售、销售和进口。能最大限度地保持产品的市场份额和竞争力，获得最大的经济效益。这不仅能调动专利权人技术创新的积极性，而且有助于专利技术的开发和实施，合理配置技术创新资源，加快技术进步和经济发展的步伐。