周润发扮演的孔子和现实有哪些不一致的地方？
对此，早就在筹备《孔子》电视剧本的导演胡玫认为《孔子》传记片只能由中国人来拍，于是加快了剧本的编写，后来由电视剧提升为电影。
五年后，由著名演员周润发主演的《孔子》于65438年6月22日上映，并在世界各地发行。
直面反对意见:你必须有勇气去适应历史
记者:历史学家鲍鹏山批评孔子在一些细节上与历史不符。
历史影视剧一般都有这样的见解。你怎么想呢?
胡玫:把《孔子》拍成电影很难，但值得一做。
他们的批评是可以理解的，他们觉得不可思议，因为我们把所有的史实都打破了，变成了艺术品，这是他们想象不到的。
但是经过两三年的准备，我们身后也有很多历史专家。
* * *做了20多年的影视，从来不怕批评。
你希望人们看到的是被批评。错了就错了。下次换吧。
要把一个2500年前的圣人还原成一个活生生的普通人，首先要战胜自己。
要把一个2500年前的人搬上银幕，我们得有勇气编这样的故事。不编故事就做不到这一点，比如“颜回之死”怎么说。
但我们基本上尊重历史事实。
一部电影不可能在两个小时内讲述一段完整的历史。
记者:也有人对战争场景提出异议，认为当时战争中不可能出现这么多士兵。
胡梅:那是他的错误。他可以停止屏幕并数它们。那些战争场景最多也就几千人。古代人民战争的规模肯定超过我们电影里的规模。
记者:你有没有想过从头到尾反映孔子的一生？现在的电影好像都只是片段。
胡玫:一开始计划拍60部关于孔子从生到死的电视剧，但电影只截取了他565，438+0岁的时候去世。前半部分讲了他的政治生涯，后半部分讲了他周游世界的经历，但两个小时我讲不了那么多，所以后半部分重点讲了他的个人感受和精神境界。
据说有三部关于孔子的电视剧，我就不拍电视剧了。
战争场景:可见性在于身处乱世
记者:改编历史过程中最大的困难是什么？
胡玫:拍摄《孔子》最初也是最大的挑战是把一个2500年前的思想家、教育家展现给观众。
但这两个身份是最不适合电影表演的。
思想者坐在那里谈论。
他想谈哲学或者写哲学。
但是，说话和写字是电影的禁忌。
你说一个人坐在那里总是在写东西。你能看这部剧吗？教育者靠说话，从头到尾，这部电影能看吗？我可以展示任何一个家，但思想家和教育家不能展示。
我们从历史事实中发现，孔子也是一位伟大的政治家。这段历史鲜为人知，因为它很复杂，不清楚。
比如三环。
在整个剧本创作中，我们下了很大功夫把三环讲清楚。
所以最大的难点是如何把2500年前奴隶制和封建制之间的人群制度拍出来，让观众接受。
记者:影片中有很多战争场面，是为了博取观众的眼球吗？
胡梅:不完全是。
孔子不示战是不对的。
战争不是神话，因为那是战争时期，所有的农民都是士兵。当他们被召唤时，他们穿上盔甲去打仗。
孔子的知名度，一部分是因为他处在这样一个跌宕起伏的时代，所以你可以从那一堆旧论文中挖掘出这些戏剧性的东西。
南子之死:南子承载了我个人的感情。
记者:南子被刺身亡，也是历史学家认为与史实不符的地方。
你觉得南子这个角色怎么样？
胡玫:如果有人认为我们不知道南子不是这样死的，那就太低估我们的智慧了。
南子被箭射死是一种艺术想象，和前面的场景有关，包括她的长相，她的说话。
南子出现在《孔子》中是一抹亮色，承载了我作为一个女导演倾注的个人情感。
中国的女人近两千五百年来真的是苦不堪言，她们所承受的重担对于南子这样的女人来说是可想而知的。
在中国古代，一个女人再坏，能坏到什么程度？一切都被搞砸了。
所谓名声不好，无非是追求爱情的欲望。
一个年轻貌美，所有男人都仰慕的女人，当然会有外遇，会有不好的名声，但从现在的女性角度来看，她应该不会背负不好的名声。
海外市场:海外观众的期待无法考虑。
记者:在电影试映过程中，有一位意大利观众觉得这个孔子就像一个普通人，印象中的孔子是一个非常神奇的人。
同时，他觉得孔子没有表现出哲学家的样子。
胡玫:我真的不明白外国人是怎么想的。
我不能考虑海外观众的期待，因为我不是外国人。
但是我觉得，人都是相似的，比如人的情绪都是一样的。其实孔子在片中从头到尾说的都是哲学的话。
但是我并没有把孔子神圣化，这一点很重要。
记者:目前孔子在海外市场销售情况如何？
胡梅:海外市场我不是特别清楚，但是应该很不错。
目前韩国已经签约，现在就靠欧美了。
海外人士对中国文化了解不多，但都知道孔子，这是一个很好的题材，对弘扬中国文化是一个很大的挑战。
(记者:王振国沈远安)
南京专家点评孔子。
与研究孔子的专家鲍鹏山相比，南京的学者读了孔子的著作后赞不绝口。
昨天，电影《孔子》在南京和平影城举行了观影和座谈会。邀请的观众主要是南京的一些影视评论家。他们认为这部电影展示了孔子不为人知的一面，可以让世界更多地了解这位圣人。
南大文学院院长、江苏省批评家协会会长东健说:“在目前的情况下，我们能把孔子搬上中国的银幕，这本身就是一件好事。
因为我们的传统文化处于危机之中，人们忘记了这些东西，我们现实的教育危机在呼唤我们去寻找我们的一些精神。
当然，现在世界各地都设立了很多孔子学院，问题也开始出现了。我们要更准确地把握孔子的东西，不要盲目的去追求国学和孔子的热潮，那是另一个极端，这也是要防止的。
董老还指出，这部电影没有充分展示孔子是一位伟大的教育家。
南京林业大学影视学教授余对影片中的“看南子”一段赞不绝口。“我觉得和南子的见面很感人。南子在历史上被贬过很多次，但编剧处理得很好，所以我说一句话——我没见过把好德当好色的，我觉得这就是导演和编剧处理得很高明的地方。以前很多剧和书里写南子的浪漫太多了。其实这也是事实。
在这样的时代，男人可以很可笑，女人为什么不能这样？"
南京晓庄师范学院吴翔教授认为，孔子不仅填补了一个历史空白，还在很大程度上引导和提升了中国大片的品位，引导了中国大片的价值走向。
“电影《孔子》呈现了一种悲剧形式。
悲剧是衡量一个国家的艺术形式是否深刻、博大、大气、成熟的重要形式。
这部电影在这里很成功。"