申请地球物理需要什么样的体验?
本科THU EE专业,GPA 90.x,然后只继续读了一年研究生。由于种种原因,他主动离开了学校。申请将在接下来的2008-2009学年完成。期间(08.8-08.12)在石油大学地球物理实验室跟老师实习(其实是设法编杂程序),被认为是唯一一次专业相关的科研经历。
英语考试成绩IBT 104(口语22),GRE 600/800/5.0。
我认为我的主要优势是基础课(数学/物理/科学计算等)成绩好。)和我之前的电脑技能。
申请结果:
10地球物理学博士项目
报价(按时间顺序排列):
奥斯汀-JSG(2.18),CWP CSM(2.27),欧-马福特教授(3.10),犹他州(杰里教授。Chuster(3.7)->Zhdanov教授),斯坦福-SEP(已接受)(3.13)
拒绝:
TAMU大学(2.14),麻省理工学院(3.23),加州大学卡尔加里分校(5.1)
撤回:
休斯敦大学(广告后撤回),UT达拉斯
申请流程和学校印象。
我的GT之前做过,T的口语有点欠缺,但感觉问题不大,所以对英语考试没有后顾之忧。9月份开始实践,边看节目边看书补充理论(群众的眼睛是雪亮的,强烈推荐伊尔马斯的书《地震信号分析》,全面易懂,不愧是赛格的畅销书)。剩下的时间都在看论坛上的帖子,还有我的择校(而不是“择校”,因为圈子太小,有。因为我能申请的程序不多,所以我后来复习分析了一下,申请的数量在6个左右。我当时很沮丧,一口气报了10(这些学校的介绍论坛上都有很详细的帖子,就不画蛇添足了)。
6月11整理资料(PS、RL等),填写网上报名表,投递,以满足苏12.15截止日期。大部分截止时间分布在6月初65438+到2月底。当然,如果你不想要经济资助,你可以以后再提交。在线申请完成后,立即发送材料(UPS、DHL)。基本上没有陶瓷。那时候我才刚刚起步。据估计,要建立它们是非常困难的,而且获得材料也不是一件容易的事情。我没时间写信骚扰教授。
我想我开始的有点晚,结束的很匆忙。比如苏的申请材料几乎是在截止日期到达的,而奥斯汀有两个截止日期,12.1的那个属于Fellowship考虑。当时达不到,只好赶第二个截止日期(1.1),这次只有机会拿到老师的RA。如果提前准备好PS和RL,日程会更悠闲。另外还要考虑UPS等快递的送达时间(正常情况下3-4个工作日,但也有异常情况,比如我寄CSM的信封在海关被扣,然后圣诞节假期见了收件人,第一次送达失败,最后一次送达是三周后)。所以应用和工程设计是一样的,一定会有助于留有更多的余量。无论是送物资还是发点,我建议大家不要贪图在这方面省钱。100$的申请费都快交了,多交一两百也不在乎。如果是平邮的话,要两个星期到一个月,而且不方便确认对方收到邮件,邮政的服务质量真的不敢恭维。在投递方面,很多学校的资料一开始都是寄到研究生院,收齐后再送到各个部门审核。如果不提供ETS出具的正式交付报告,材料很可能会在研究所拖延,这样的情况就得不偿失了。最后要提醒的是,一定要确认对方已经收到ETS发来的发货点,发现问题马上要求重发。ETS的家伙用普通邮件发积分要收20块钱,而且很有可能会丢信,所以我的UT达拉斯申请基本作废了。
至于CV/PS/RL,我觉得没有什么过人之处。只写真情实感;总之,不要太吹这些材料,不然电话交谈会很严肃。如果美国人非常重视信誉。RL,找不到牛推,清华两个本科老师和实习指导老师(副教授)。没有院士推荐是没有问题的。
已经65438+十月初了,还要继续看书自学。春节期间,一个多月没有更新。后来试着发了几封tc信,一点效果都没有。不过后来也有给我发offer的,所以tc没有被忽略不代表以后会被拒绝。
下面按学校描述一下申请流程:
TAMU:最早的回复来自德州农机,日期我记得很清楚——14年2月。早上刚打开Gmail,看到了它的邮件。里面连一句客套话都没有,“XXX,你的申请被录取委员会拒绝了”。我当时心情阴郁,忍不住呻吟:情人节,你就不能给点好消息吗...PS上写了想去Ikle博士的自动地震过程方向,后来不知道具体是什么原因。但是根据网上的信息,它今年在中国招生。所以我个人估计,可能他们不喜欢国外的专业背景。TAMU的石油工程很好(第二)。
麻省理工:三月初大部分学校接到我的消息时,我向小米询问情况,被告知他还在接受审判。当时我就猜到他被放上了wl。几天后,我发了一封信,询问去年去的一个大学生的情况。他把真实情况很好地告诉了我。ERL(地球资源实验室)的大部分录取都是发给美国的本科生,唯一一个给中国人的是来自NTU的研究生。如果他决定去,我的希望很小。果然23号收到了一封邮件Rej。作为与诺斯罗普公司合作为美军研制世界上最先进的战略轰炸机B-2的机构,麻省理工学院无愧于“世界顶尖科技学校”的称号。在这个专业上,是SEP博士创始人Jon Claerbout的母校;而且GAG在1960年代就存在,培养了第一代勘探地震学大师。当然,关于麻省理工的传说远不止这些。其75美元的公平申请费,绝对有理由让无数人为这种完整的人生体验一波接一波。
Ucalgary:Ucalgary的克鲁斯很有名,但是前任导演罗伯特已经搬到U休斯顿了。这个项目对于想转专业的申请人来说是非常不受欢迎的。另外,最贵的申请费(130CAN = 106USD),我觉得从个人角度来说补申请是不明智的。提交材料后,2月10,小米给我发来一封信,说由于我的学位是BE而不是BS,按照规定,我只能申请工程系。看到这个理由,我有点不习惯。我以为这种迂腐的规则只有在中国才会遇到。。。于是我去信求证,重申我只对克鲁斯感兴趣,对他们的工程学院不感兴趣,暂时拒绝了她的提议。没想到一周后,她给我来信说材料不全,我收到了成绩单却找不到毕业证。于是我又发了一封信,打了几个回合,她终于回复说找到了。之后两个月杳无音信,直到国际劳动节,一封拒绝信静静地躺在我租的邮箱里。克鲁斯确实从中国招生,但他可能不太喜欢非专业课。据我所知,加拿大有一个UA的Semsic集团,但我不知道。
u休斯顿:UH整体口碑一般。但其石油相关专业的名气远远超过其综合排名。比如《探索地震学》的作者Sheriff就是休大学的教授,上面提到的克鲁主任也是在休大学被挖出来的。当我收到广告时,我没有进一步追求奖学金,因为我已经确认会有奥斯汀的报价。
UT达拉斯:
由于上面提到的几点交付延迟,我直到三月中旬才到部门。后来小米也通知我提交推荐人填写的推荐表。(因为它的网站上没有提到,所以我只发了老师的推荐信。如果要申请,记得提前找部门的小米要这个表格。).那时已经很晚了,所以我退出了,所以我没有机会进一步确认录取机会。但是乔治·梅梅坎也是一个伟大的老板。
UT奥斯汀:这是我收到的第一份邀约,也是最后一次婉拒。2.18,我收到谢尔盖·福梅尔博士的来信,说我背景不错,他希望我去他的组(计算地球物理)做RA。俄罗斯人谢尔盖也是那年从SEP毕业的。他很能干,也很擅长编程。他与CSM的保罗·萨瓦被视为学术界的两颗新星。而且我后来问奥斯汀的学生,他还是很勤奋的,但是对学生很好,不逼他们,玩得也够开心。杰克逊地质学院(Jackson School of Geoscience)是美国当地最好的学院之一,无论是规模(这位名叫杰克逊的石油大亨死后向学院捐赠了超过2亿元人民币)、水平还是与石油行业的联系都名列前茅。正如谢尔盖在信中告诉我的,在奥斯汀,由于院系规模巨大,学生有机会跳出自己研究的小方向,广泛涉猎油田的方方面面,加上其良好的行业口碑和相邻的能源。而且导师一般都会支持学生暑假去公司实习,帮助他们吸收储备人才,因为很多研究项目都是靠这些石油公司的资助。
应该说,在奥斯汀的offer正式收到之后,我就认定这个申请已经成功了。这帮助我以非常轻松的心态等待斯坦福的最终消息,最终的平衡在这两个offer之间。
CSM:CSM是科罗拉多矿业学院的简称。也是工科小学,综合规模约100,但真的是探索界的老强校。一般大家都知道MIT-CSM-Stanford排在第一梯队,可见其水平之高。其CWP(波浪现象中心)汇集了六个非常强大的设施。个人认为CSM其实在研究实力上比MIT/SU更强。它的截止日期是1.15。我之前发了一封陶瓷的信,没有回复。然而,17年2月,格林教授戴夫·黑尔给我写了封邮件,说对我的背景感兴趣,想打电话聊聊。接到这个面试的时候,我非常激动。Dave也是SEP的Jon的早期弟子,他转行做了十几年Landmark的首席科学家。后来CSM以绿色教授的头衔把他叫回了(绿色职业在能源领域是很有分量的名声,乔恩在苏的头衔也是绿色教授)。难得的是,他虽然成功了,但依然很活跃,很多编码工作依然会自己演示。他早期为地震Unix、SEPLib等著名软件包写了很多代码,后来回到矿上。由于对Java的偏爱,他编写了一套Mines Java工具包,为CWP的许多学生提供了一个软件平台。无论是在指导学生方面,还是在未来的个人交往方面,戴夫都是一个理想的导师。很有效率,早上收到邮件,当晚就打了电话。我想大家都知道我专业没学到多少东西,所以这方面的问题我不会问很多,也没有特别的准备。正如我所料,谈话在非常友好和轻松的气氛中进行。基本上,我们没怎么谈论地球物理学,问了一些行为问题。“如果今年连一个项目都不申请,你会怎么办?”给我留下了深刻的印象。还有比如“你怎么想到改这一行的?”后来就更分歧了。问我哪里学的美国口音,我说我就是看《老友记》这个节目,看了一遍又一遍,就学会了,把双方都逗笑了。后来我试着把话题拉回到专业上来,我讲了苏的地震波正边界吸收的代码,是Dave Hale写的,是对原来旁轴近似法的改进。但我还没开始pmp发表一篇《滔滔江水》,他老人家就摆摆手,说“我好多年都不会给苏写代码了”。我不记得我之前做的算法了。他演讲中透露出的激情令人印象深刻。他谈到了自己写的代码,说道:“我热爱编码,我希望我的工作能够公开——这也是我回到acadmia的原因之一。”和其他工程领域类似,石油专业的研究生绝大多数是留学生,美国人可能不到十分之一。然而,如果美国人愿意读博士,他们最终会取得巨大的成功。我觉得这是美国人的境界,他们做研究的动机就简单多了。
大概过了十天,我收到了一封邮件录取,Dave好心提醒我,先考WP的中国同学要多了解一下情况。Dave本科学习的是物理,他是一个狂热的编程爱好者。他现在所做的与DMO等地震处理技术相差甚远,主要是利用图像处理/视觉/计算几何来解决地物/砖石领域的相关问题(由于经验丰富,具体课题非常多样和发散)。我想这就是为什么他喜欢招收有EECS背景的学生。后来主要考虑到科罗拉多州气候干燥,海拔相对较高(约1600m),(我这几年在北京被它的气候折磨的够呛,丹佛比北京还要干燥,真的很难接受...),以及研究方向(我其实很想跳出之前熟悉的视野/图形,但是因为这些经历被老师选中了,真的有点。但总的来说,CWP强烈推荐申请。
欧:支持俄克拉荷马大学。俄克拉荷马州是美国中西部的石油中心,它的康菲石油公司地质与地球物理学院还是很有影响力的(记得当时版上的学生fenixchow跟我说(2008年底)他才读硕士一年级,就已经收到好几个暑期实习的offer了,挺爽的)。Kurt Marfurt也在该行业工作了20年,尤其是在地震属性领域。非常好。
犹他爵士:犹他爵士的目标是杰里的UTAM。他三月份给我发了一封信,告诉我他今年要转学去KAUST(没错,就是沙特非常非常有钱的国王科技大学,研究生的待遇是控制计算机,每年给我三万块钱的津贴),问我有没有兴趣。当我第一次看到这封邮件时,我真的很矛盾。“我来不了,但心里向往。”阿拉伯世界可以拿四个LP。虽然我觉得以后不会有这样的机会,但哪怕只是想想世界上的这个地方,我也会觉得生活变得美好了。可惜没有猪肉吃,我生活的一半乐趣就没了-_ _-。也许回族学生申请更合适。
斯坦福-SEP
斯坦福最著名的专业是EECS。作为硅谷的引擎,其学校本身就深受信息科学的影响。巧合的是,斯坦福的两个实验室,SEP和SWP的主任,都是电子工程出身。SWP的杰瑞·哈里斯(Jerry Harris)一口气读完了加州理工的EE博士,哈里斯教授是这样解释的:“我以前研究的是电磁波,现在变成了地震波。”1(使用Skype视频会议)结束时收到SEP boss的面试通知。所以我通过中国学生对面试形式有了一个大致的了解。他们很好听的告诉我,Biondo主要考察的是应聘者简历上写的经历,还特别提醒我要注意英语表达的流畅度。这种方式对我来说是非常幸运的,因为我的知识非常有限。如果面试是对方给我的,很容易引出我不了解的领域。所以我之前专门做了一个练习,准备了一个可以连续讲半个小时以上的稿子,希望在有限的采访时间内,把话题主动权控制在自己这边。2.18上午,对方三个人(主要是Biondo)和我聊了40分钟。提前的准备效果不错,过程基本上如我所料。我只记得我一直在说,对方是在我发言之间提问,自然他们没有太多自由提问的空间。最后,谈话在我一个自嘲的笑话中愉快地结束了,感觉很好。因为要等另一个候选人的面试,我等了差不多三个星期。3月10日,部门的邮件来了,计划成功了。当然,总的来说,我并不认为面试官话多就能给人留下好印象。这只是我根据自身条件选择的策略。
最后,关于Offer的选择,我后来在奥斯汀和斯坦福之间徘徊。其实导师的因素也差不多,都是校友;九月的;但是我了解到SEP的博士很难读,这些年很少有人能在不到6.5年的时间内毕业。对此我有点不太自信。后来咨询了很多人,尤其是那里的中国留学生和前辈;师大的老师还跟我说,如果你以后想回国,毫无疑问斯坦福的名字会响亮很多。想想也是真的,假名字有用。在国内领导的认知里,估计除了牛建和HYSPM,其他学校都是“洋大学”。最后我咬紧牙关决定去SEP,硬着头皮去找了那个30岁的医生。
总结我面试的经验,我觉得不管对方问什么,面试的核心目的之一就是考察面试官的英语表达。准确流畅的英语表达绝对是面试取得好成绩的重要条件。建议你多练习口语,口音当然以美式为主。面试时,积极准备,多做彩排。Btw,我发现每周五人大英语角的氛围都很好。如果有学生没机会练或者开不了口,去那里练应该很好。