鲁肃为什么看不起吕蒙？
在治理方面，吕蒙似乎不够先进，他只是一个前沿统帅。虽然号称“吴下阿蒙”，但一直没有什么突出的政绩。这个人暂且不提，以免伤脑...周瑜从来没有保存过这方面的任何数据。为了他在南郡的好太守，他只能比吕蒙略高！鲁肃，一个鲁迅，各有千秋:鲁迅是史，“是一个耕田导郡的海昌校尉”这一系列的公务员岗位，他可以说是公务员。当初做太守的时候，剿灭贼匪，开仓库帮助百姓安居乐业，多次劝孙权重视农业。孙权也亲自下田和农民一起种田。孙和顾雍死后，他当上了丞相。虽然一年后他生气了(不知道是真是假)，但我们也能看出他忠心耿耿，直言不讳。而鲁肃则下到禄口，说“魏恩大行，增人万余”，可以和刘氏集团共管荆州，可以“时时欢爱关羽”。这种远见不言而喻，他的能力也不言而喻。
策略，这是一个可以大大拉大差距的地方。吕蒙是一个不知道大局的勇士。他虽然迎合了孙权的野心，但对当时的局势确实是有害的。可以说是他害死了孙刘一家！鲁迅比他好不了多少。最后他能改正错误，但为时已晚，让人扼腕叹息。这两个人听孙权的命令，却不在乎破坏当时不可能有任何纷争的孙刘联盟。鲁肃的春天充满了知识，不知道有多难受！这两个人对世界大势都做了一点判断，但是到了向哪里发兵，要不要进攻的时候，两个人都是一个守株待兔，顾全大局的卫士的风范。而鲁肃和周基本上采取了两种战略方针:鲁肃一开始就有上策，对天下形势分析精辟，比诸葛亮早n年。同时劝孙权不要分江东，因为“汉朝不可复兴，曹操不可消灭。”他的话在孙权心里留下了一大半，始终影响着孙权一生的意图和行为(孙刘联盟若牢不可破，孙权也不能放在心上，唉！)。周瑜曾经以朝廷的名义，命令孙权送一个“任子”到许昌朝廷，就是把儿子交给曹操处置。以后有威胁的时候，劝孙权不要怪他，因为结果有害无益，没有实质性的回报，却要付出沉重的代价(亲人的生命)。两人支持赤壁抗曹，鲁肃准备战略抗曹(刘恋)，周玉珊分析敌情强弱，真是豪迈。再看对待刘备的问题，鲁肃借荆州确实万无一失，但结果却是三分棋，对吴栋有利也有弊。从长远来看，这是一个可实施的计划，但在当时，它似乎没有必要。鲁肃过于谨慎，和诸葛一样，是个靠存款利息的人，很少操作市场。而周瑜的策略，其实就是王霸的计划:人不为我所用，就不应该被别人所用。如果刘备的野心真的能被扼杀，不管他手下的将领投不投吴，他总会走向大灾难。另外，成功了就南北对峙，失败了就无路可走了。他有三国时期大风险投资家的风范，但实力和资本都相当雄厚。这两个人真的是“善恶分明”的高手。将他们与曹操的于迅、郭嘉相提并论也不过分！
战术，一场云战有妙招，然后云治军好。孙权评价前三人，颇有贬低鲁肃才华之意。难怪鲁肃的军队位于荆州，这是一个多事之地。如果他不想破坏自己一手缔造的孙刘联盟，自然不会出兵打关羽，这是好意，但在这方面，他真的好像是最后一个。、草赤壁、秀才胜刘、白衣渡江，都是上层谋略。当他们每个人都有一场华丽多彩的战争时，他们都以最少的牺牲取得了最大的胜利，他们每次都能看穿敌人的弱点，从而在瞬间破敌。这三个人恐怕是不分上下，恐怕几天几夜都吃不完！反思偏向鲁迅，我们也没办法，但他的战术保存得如此完整，是难得的资料。
武术？司英杰的才华不在这里，不好多说。只不过陆逊和当时的周不要太高调了。然而，在战争期间，周冲锋陷阵，而当徐败退时，鲁用箭射穿了盾牌。另外，周瑜的剑和鲁肃的单枪匹马可以自保，也可以用来吓唬人，鼓舞士气。吕蒙在他15或16岁的时候追捕并杀死了小偷。演义里凌统和甘宁一盾一剑挡着，不高。何况他也是个军人，能打n次仗，最后还升职了。应该有两把刷子。事实上，最意想不到的是...鲁迅是这些人中活得最久的，这是一个永恒的问题。但是，一个人能生气，说明他体质没那么好，可能是因为他从来不站在战斗面前喝酒杀人！
就人品而言，公瑾不用说，孙权初继承了皇位，而其他将领都拒绝接受。不等君臣之礼，就率先“尊臣节”。被程普这样的老活动家所感动，他是一个大师。吕蒙也是一个不在乎仇恨的人。当初鲁肃看不起他，认为他是一个卑微的武士。他没有在意，而是给他画了三个方案。最后和鲁肃好了，还不错。鲁迅太口无遮拦，不如顾雍。他气得不知道跟他说什么好，但对下属还是挺好的。刚做太守的时候诽谤他，然后澄清事实，重用春雨式。鲁肃更加“自卑”，看不起吕蒙(最后感动得不说话了)。真的不怎么样。他的攀龙附凤之心也和之前的不一样。真的很悲哀！
这四种能力各有所长，都是暂时的英雄。历史上没有排名。如果你坚持要比赛，我自然喜欢周瑜...