松阳柏寒的销售案结果如何？

2.原合同被认为是可撤销的买卖合同，原买卖合同被决定撤销后。

3.按照合同解除后的处理办法，最终，程灿只能被责令归还朱筠的《松阳柏寒图》。

4.同时，判令返还程654.38+0.7万元；同时，法院也不可能判决刘承担任何法律责任。

5.因此，如果朱筠采取这种诉讼策略，法院不可能判令撤销原买卖合同，然后判令对方赔偿其损失871.9万元。这种诉讼方案在法律上不可行。

案例原型:“认为其画作的价格远远超过654.38+0.7万元，鉴定人刘与买受人程以欺骗手段购买该画，导致其产生重大误解，最终交易显失公平。对此，2011年9月，兄弟向郑州市中级人民法院提起上诉，请求法院撤销买卖合同，判决二被告刘、程赔偿其各项损失8719万元。”