袁崇焕为什么要杀毛？

崇祯二年，袁崇焕给明思宗发了一封几千字的信。在这封信中，袁崇焕说他“害怕战争的震撼”，他将“等待他的罪恶”。四宗看完论文后“吓坏了”。是什么让率领辽东军队的袁如此惊恐，震惊崇祯皇帝？原来，在追悼会上，袁崇焕向四格报告说，他刚刚做了一件大事，那就是杀死了东江总兵毛！毛是一个怎样的人？袁崇焕为什么要杀他？毛龙文，浙江杭州人，天启元年辽东巡抚王化贞手下的一名游击队员。后金攻陷辽阳后，占据鸭绿江边的镇江堡，升任副连长，随后领兵至皮岛。皮岛，又名东江，位于朝鲜辽东和山东登临之间。其战略地位极其重要，对遏制后金军队的进攻起着重要作用。为此，朝廷在皮岛设置东江镇，提拔毛为东江连长。天启三年，领兵攻占辽东重镇锦州。天启皇帝喜出望外，于是升毛为左都统，挂印将军，赠宝剑，并在圣旨中褒扬毛。因为毛所在的东江镇对后金腹地构成极大威胁，后金视毛为眼中钉、肉中刺。为了除掉毛，他数次远征东方，但都失败了。天启六年，努尔哈赤率十余万大军攻打孤城宁远。原本轻松的胜利在袁崇焕率领的数千守军面前化为泡影。焦急的努尔哈赤来到前线督战。结果被红炮打伤，死了。第二年，一心为父报仇的皇太极在宁远、锦州城门失守，连夜逃亡。宁远、宁晋的丰功伟绩，使袁崇焕成为辽东抗金的英雄。崇祯元年，为了恢复辽东，一心中兴统治的明思宗提拔袁崇焕为兵部军务、都察院右谏、冀辽总督邓来进，将辽东军权交给袁崇焕。面对皇帝的感激之情，袁崇焕喊出了“辽亡五年”的豪言壮语。但令人不解的是，袁崇焕“辽五年计划”的第一步就是刺杀毛将军。没想到，袁崇焕帮他们做了后者想做却做不到的事。内廷里，正在等待袁崇焕恢复辽朝捷报的崇祯皇帝，大概做梦也没想到，袁崇焕带给他的是一场震撼。那么，袁崇焕为什么要杀毛呢？毛龙文该不该被杀？有学者认为“袁崇焕应斩，毛该死”。毛龙文的古玉是什么？据信，在毛龙文死后不久，他的各部就反目成仇。要知道，清初四大天王中，除了吴三桂，定南王孔有德、耿、平南王尚可喜都是毛的老幕僚。但在这些学者看来，他们的贬谪与袁崇焕杀毛并无因果关系。梁启超甚至在《袁崇焕传》中说毛不能死，这可能是国王最大的投降，而他对袁崇焕杀毛的支持从纸面上就能看出来。对某些人来说，毛是否应该被杀似乎一点问题都没有。原因很简单，因为杀他的是袁崇焕。既然大家都认同袁崇焕是忠臣，他杀的人自然死有余辜。然而，并不是每个人都认为毛应该被杀。崇祯皇帝应该是其中之一。从他“震惊”的反应来看，他根本不知道袁崇焕会杀毛，也不认同袁崇焕。只是想到毛死了，我们要靠袁崇焕收复辽东，只好赏他一个下马威，让他安心。崇祯皇帝虽然公开表示支持袁崇焕，但还是下诏宣布对毛和的指控。

那么，袁崇焕公布的毛被执行死刑的12条罪状是什么呢？让我们看看:19年来，军马的钱粮都不在巡抚掌握之中；二、无战功，但报一等功；第三，任性，没人客气；第四，侵边海，盗钱粮；五、自马赶集，淫乱；6.怨朝廷，建自己的奴才；七、劫不算，弓是贼；八、好色好色；九、拘留难民，漠视人民生命；十、密切关注；11.为了成功掩盖失败；十二、开镇八年，不能复辽东。平心而论，就算袁崇祯说的是真的，十二条也大多是明军中的普遍现象。应该被指控的罪名并不多，更不要说被砍头的罪名了。而且，所列的十二条罪状，有些还很牵强。比如在粮日问题上，其实朝大臣早就指责毛浪费建军节了。事实上，该部的上层早就计划在皮岛视察军队，以减少毛的建军节，但崇祯皇帝不同意该部这样做。崇祯皇帝在给毛的追悼会回信中，承认毛的军队有其特殊性。只要你勇于报效国家，建军节可以比其他部队宽松一点。皇帝如此表态，袁崇焕把建军节的问题当成对毛龙文的控诉，多少有些说不过去。更何况，在明军中谎报建军节完全是常事。如果这是砍头之罪，明军大概不会剩下几个将军了。比如毛龙文第一次立功没有战功，这是不公平的。毛能不能当上连长，能不能主持大政方针，完全看战功。说他把皮岛建成军事中心，这是一大功绩。事实上，在袁崇焕取得宁远胜利之前，毛是明军中唯一能与侯进抗衡的将领。工程师杨曾指出:东方反奴起义以来，唯一的毛在海上孤军奋战，被从奴隶主首领的胳膊肘和胳肢窝里拖出来牵制；在离开巢穴之前，奴隶们会时不时的攻击来阻止他们的到来；偷窥关隘的奴隶会乘机进攻，突破关隘。董其昌甚至在文中声称，如果得到两个毛龙文，就可以攻占努尔哈赤，收复辽东。这种说法虽然有些夸张，但也可以看出毛在当时抗金战争中的重要作用。至于毛，入城八年，辽东一寸土地都收复不了，这是有些关键。毛驻军皮岛的意义在于牵制后金，使其不能全力南下。兵部对此有着清醒的认识:毛龙文不足以消灭奴隶，但领导他们绰绰有余。毛兑无疑做了很好的克制后期黄金的工作。天启皇帝在书信中多次称赞他:他用多种方式约束奴隶，使他们感到尴尬，不敢兼顾双方。可见天启皇帝对毛还是挺满意的。只能说袁崇焕是在要求毛全面对抗后金。退一步说，在辽东战场节节败退的情况下，毛至少保住了自己的地盘。如果要杀这个，是不是所有战败的将军都要被斩首？换句话说，毛确实和他的侍从交了朋友。我想大家都知道，这个服务员就是魏忠贤。毛龙文曾向魏忠贤送礼，并在皮岛上修建魏忠贤塑像，在袁崇焕看来，与党关系密切，曾遭魏忠贤陷害，自然足以构成犯罪。不过天启的时候，全国各地的文武官员给魏忠贤送礼的人恐怕数不胜数，有魏忠贤的画像也没什么特别的。当时全国各地为魏忠贤修建了数百座神社。以袁崇焕的故事作为杀死毛龙文的理由，有些党派色彩，掺杂了个人感情。

从这个角度来说，袁崇焕杀毛是不计后果的，也难怪崇祯皇帝感到“万分惊恐”。那么，袁崇焕为什么要杀毛呢？有人认为袁崇焕杀毛只是一场意外。袁崇焕还没有决定要杀毛。他登岛的目的是说服毛服从克制，或者让毛交出军权。只是在毛龙文拒绝合作后，他才决定杀死毛龙文。据了解，袁崇焕登岛后并没有立即杀死毛，而是连续三天与毛进行秘密会谈。因为毛不听他的命令，只好杀了他。也有学者指出，袁崇焕曾计划杀害毛。登岛的真正目的是以讨论东西夹击的军事计划为名，寻找机会杀死毛。原因是袁崇焕离京前，在与内阁大学士钱隆熙谈及相关事宜时，明确表示“从东江出发”会平定辽东，而所谓“从东江出发”实际上是要杀毛。这一点在袁崇焕事后给贞观皇帝的奏折中说得很清楚:“从去年十二月开始，大臣的安排就已经决定了，生死。他想杀毛的态度在他身上可见一斑。这是一个奇怪的想法。平定辽东的首要任务是对付战场上的另一个重要将领，而不是为了争金和收复失地。考虑到这一点，袁崇祯上任伊始就下令海禁，切断了毛海上贸易的命脉。毛在给崇祯皇帝的信中，把袁崇焕的做法称为“自刎”。虽然只是一名士兵，但毛意识到袁崇焕是要攻击自己，于是在奏章中大声哀叹:所有大臣都打算独废大臣，不管家奴，把国家变成个人可以发泄怒火的地方。对袁崇焕的生死还蒙在鼓里的崇祯皇帝，想到为了实现五年复辽之计，他已经答应袁崇焕，可以便宜行事，他不能插手，只好善意地安慰毛:军中一切事务，都要从长计议。让崇祯皇帝没想到的是，毛根本没有机会和龙文长谈。不久之后，袁崇焕完成了他的辽朝五年计划的第一个计划，要在1920年杀死毛。可悲的是，这似乎是袁崇焕复兴辽国五年计划中唯一真正实现的计划。严格来说，袁崇焕叫“五年后的辽”的时候，并没有一个完整的计划。石崇元年七月十四日，崇祯皇帝召集袁崇焕等人召开御前会议，商讨辽东局势。袁崇焕兴高采烈地说:“如果皇上能给大臣们一个便宜的交易，五年内就能把辽东的外患夷为平地，恢复整个辽宁。然而，会议一结束，军校士兵许宇晴就“辽后五年”的战略向袁崇焕求教，听到的却是“倾诉和安慰”。一个完全没有经过精心策划的目标，实现的可能性有多大？有学者分析了当时辽东的形势和实力，得出的结论是:袁崇焕“五年辽宁”的说辞就像是在说梦话！但不管“辽后五年”是不是梦，崇祯皇帝都信了，袁崇焕应该努力完成这个艰巨的任务。有学者指出，袁崇焕杀毛的真正目的在于整顿军纪，树立督察权威。当时，宁远、锦州、冀州等重要军事要地都发生了兵变。没有严格的军纪，根本不会有战争，更何况辽朝五年之后。毛在海外独居多年，忤逆历史悠久。另外，毛在辽东诸军中有很高的地位。所以，杀了毛就是杀鸡儆猴。

几个月后，皇太极率领十万大军，绕过袁崇焕重兵驻扎的宁远和锦州诸城。第一次到北京城下，袁崇焕重辽大业告一段落。