如何看待80后女性654.38+00万银行存款“失踪”，法院判银行赔偿450万？
2013年代理朋友一起案件，其储蓄账户被盗，起诉银行要求赔偿。
朋友和银行卡都在北京，凌晨一两点银行卡被盗。八点醒来，打开一堆短信提醒，卡里十几万被人取走了，镜子里只剩下几十块钱。取款地点显示是在广东某地区。应该是卡被复制了然后钱被取走了。
朋友赶紧拨打110报警，110要求去派出所做笔录。我提醒朋友，一定要把盗刷的银行卡带走。考虑到这笔钱可能无法追回，需要和银行打官司，
我还让我朋友从派出所出来后马上去最近的银行，从剩下的几十块钱里取出一部分钱。朋友说没必要，就几十块钱。我说是为了证据，就做了。
果然，银行肯定不同意承担储户损失的赔偿责任。
后来，我和银行对簿公堂。在我们证明
1，银行卡被盗刷的事实，
2，银行卡在我手里的时候被盗了，这绝不是我干的。
3.银行卡一直在我手里，因为密码泄露被盗也不简单。
4.银行卡可以被复制，是银行监管不当，没有尽到安全保障义务造成的。
经过三次开庭，海淀法院判决银行承担90%的责任。后来银行上诉，二审维持原判。
这是第一个。
但第二个案子，我一审败诉后收到了上诉。虽然和第一种情况差不多，但是结果却大相径庭！！
先出去。如果有人看，我回头看看能不能找到两个案子的判决书上传。
(案件已经立案很久了。下周两会回来我再找。)
第二个案子(我接的案子，但是因为法庭上撞了所以由另一个同事代理)是一个一审也是因为银行卡被盗刷而收了又赔的案子。
当时第一个案子胜诉没多久。虽然是二审，我知道二审改判很难，但毕竟有了第一个基础，两个案子太像了，我就放心接了这个案子。
可惜第二个案子败诉了。当时记得法官详细写了败诉的原因，无非就是银行资金管理机构。原告不能证明被盗款项是银行监管不力所致，且因涉及刑事犯罪，综合驳回原告诉讼请求。
其实对于二审判决有很多意见，尤其是人前刑的适用特别不合理。但很遗憾，这就是结果。