我们活在现代社会应该为社会做什么贡献？

在浩瀚的中国历史中，古代先贤给我们留下了许多智慧结晶。谢谢主席，你好！今天的辩论是关于两个众所周知的故事，太公钓鱼和毛遂的自荐。从这两个故事中，我们可以看到，太公和毛遂实际上是在积极提升自己，发挥自己的才能，实现自己的价值。显然，太公更有智慧，其背后的精神更值得我们现代人效仿。原因有二。首先，“运筹帷幄，以退为进”的智慧就在于此。太公，本名姜尚，曾在朝戈工作，但他深深地意识到，他的能力不仅仅是一个县的历史。大智慧的人，应该寻求更大的施展空间，更广阔的平台。只有这样才能让更大的受众受益，而这些恰恰说明了太公更懂得如何更清晰的定义自己！更重要的是，太公对文王也有透彻的了解。文王德高望重，礼贤下士，治国有方，爱才爱才。殷商时期，诸侯众多，但太公选择了汉王，最终立下赫赫战功，名垂千古。不能说他有独特的眼光。此外，这个文王还有一个特点，就是对奇才情有独钟，于是睿智的太公选择了“无耳钓，水后钓”的奇钓法。而利用这个爱八卦的渔夫，农夫做了一个免费的宣传广告，他的名声当然传到了主动找太公的文王耳朵里，于是两人一拍即合，约定顺水推舟，顺理成章。这样是不是比单纯的直接推荐自己更有策略，更有针对性，更有力量？其次，就人、企业、社会的需求而言，人们不再是过去的内向、羞涩，而往往是浮躁、傲慢。就拿目前大学生严峻的就业形式来说吧！太多大学生把就业失败归咎于人才泛滥。公司吹毛求疵，面试不当，很少检讨自己，是否有针对性的充实自己。培养能力，我们缺的只是太公钓鱼背后落后而豁达的修养和态度。另一方面，我已经默默无闻三年了。当了20年的客人后，当他独自一人时，他去平原君冒险并介绍自己。是否有炒作嫌疑？让我们来看看王文和平原君的不同反应。平原君听了推荐，满心犹豫，“先生，你还是留在巴国吧”可谓不甘心，而文王听了太公的奇闻，料定太公有奇功，主动去找太公。这不是意味着企业更倾向于有能力、有实力、有口碑的人才吗？现在社会竞争异常激烈，人才和企业双向选择无疑是最好的境界。一个是毕业后到处投简历，到处碰壁。另一种是从这一刻开始认识自己，挖掘自己，打造自己的品牌，让老板给你送货上门。哪个更好，显然是后者。最后送对方辩手一句相互鼓励的话:“淡然则无志，静则有自己的天空。”。反方(化工材料研究所):现代人要效仿自荐开场白(辩手:戴)。女士们，先生们，下午好！(首先感谢另一位辩手给我们讲了精彩的故事。)太公钓鱼和自荐是两个著名的典故，但今天的讨论不能局限于典故本身，而要从现代人的角度来看待两者值得我们学习的精神。我们认为，志愿服务是一种在关键时刻挺身而出的勇气，一种承担责任的勇气，一种积极主动的策略；太公钓鱼是一种平和的心态，是一种等待伯乐的被动策略。模仿，即将其核心思想运用到生活中。显然，志愿和太公钓鱼都有其好的一面，所以我们在讨论它们不同的部分，讨论的前提应该是基于相同的条件；而判断的标准，也就是现代人可以遵循的，能够促进社会良性运行的标准。我们的观点是现代人应该以自荐为榜样，我从以下几个方面来说明原因。首先，现代人可以通过效仿毛遂的建议来更好地把握机会。效率是当今社会评价的标准。一个人要想抓住机会，就必须在最短的时间内展现自己，让决策者更了解自己。否则他只会让别人捷足先登。自荐就是这样一种直观而果断的方式。相反，太公钓鱼具有时间的不确定性，风险很大。在策略上，效仿自荐是为了抢占先机，更有利于抢占先机。随着节奏的加快，社会没有足够的时间去评判和发掘一个人。现代人如果不主动去表达自己，而是等着别人去探索，只会在社会发展进步中错失先机。模仿毛遂并掌握主动权是有效的。现代社会谁更有优势不言而喻。如果一个人效仿太公钓鱼，不考虑时间的不确定性，能不能让别人认识自己还是个问题，更别说抓住机会了。也许有人会说，好酒不怕巷子深，但我们想问的是，你还要浪费多少时间？恐怕香味还没到鼻子，顾客就已经把别人推荐的好酒喝光了。第二，更有利于现代人发挥自己的才能。如上所述，自荐可以主动抓住机会；还有很重要的一点，自荐可以让人充分发挥自己的才能。是一个最了解自己优点和能力的人。别人往往只看到一个人明显的优点，却忽略了他的潜力，以及可能是最杰出的才能。自荐只是人们充分展示自己的长处或潜力的一种方式。太公钓鱼客观上处于被动地位，各种不确定因素阻碍了人的发展。自荐可以更好的展示自己，发挥自己的才能，做出正确的选择。第三，更有利于社会的良性运行。纵观现代社会，卖家要让人们知道自己东西的优点，求职者要向招聘者展示自己，公司也要向人们推荐自己的品牌。现代人面临很多选择。自荐是一种高效的选择，使现代人更好更快地进行双向选择，从而促进社会的良性运行。最后，我想提醒另一位辩手，1，我们今天讨论的是自荐和太公钓鱼所蕴含的精神，而不是简单的学习毛子或者太公的品质。对于历史，要取其精华，去其糟粕，不能完全模仿其精神。对于一个无心之举，不是乡绅钓鱼。我的观点结束了。定性辩论总结。首先，我想澄清几个概念，就是关键时刻挺身而出的勇气，勇于承担责任的勇气和积极主动的策略；太公钓鱼是一种平和的心态，是一种等待伯乐的被动策略。对方辩手明显犯了以下错误。1对方辩手单纯的认为我们是在学习太公精神，而不是自荐，这是一种危急时刻挺身而出的勇气，敢于担当的勇气和积极的策略；而太公钓鱼，也就是一种平和的心态，一种被动等待伯乐的策略，在太公钓鱼中看到的这种精神，是改成今天模仿太公，还是做一个志愿者？自荐精神有很大的社会价值，就是在危机时刻挺身而出，勇于承担责任。诚然，我们欣赏太公的孤傲心态，但当今社会需要能站起来的人。这种精神表现在，当社会需要我们的时候，我们责无旁贷地站出来为社会做贡献。与其像乡绅一样学钓鱼，不如被动等待别人的帮助。祖国的西部在等待有志青年的加入，山区的孩子们用热切的目光期待着老师的到来。如果我们的社会中有更多的人可以志愿服务，这个世界将会变得更加美好和幸福。结束语(四辩:朱瑞)我们讨论现代人是应该效仿太公钓鱼，还是志愿。关键是，在现代，我们要以这两个典故所蕴含的精神为榜样。然而，在整个辩论过程中，另一名辩手一直纠结于这样一个问题，即我们是应该效仿姜太公还是自愿参加。对方辩手认为两个不同时期的历史人物如何比较？另一位辩手也说模仿太公钓鱼是模仿他阿谀奉承的精神，体现在“宁取其直，不求其中”，所以我不理解。对方辩手看到了自荐的典故。他奉承他了吗？既然两者都没有，那另一个辩手如何论证他应该效仿太公钓鱼呢？人人都是千里马，但不是每匹千里马都能遇到伯乐。是应该等待伯乐来发现我们的才能，还是应该认识自己，发现自己的长处和才能，然后自我推销，找到自己的伯乐？原因姿势不言而喻！如今，随着社会的快速发展，人们的生活节奏也加快了，越来越多的人不追求效率。那么面对机遇的时候，是应该等待还是主动去实现自己呢？当然是后者！等等，等到什么时候？明天之后的明天，还有多少个明天？明天就是明天，一切都将浪费！其他辩手还要等吗？我们现在关注的是一个双向选择。怎么才能双向选择？当然，你满意我也满意。既然想让对方满意，当然要主动把自己好的一面展现给阿里。对方没有那么多时间精力和耐心去慢慢发现你优秀的地方，符合他的要求。如果你不得不，等待，等待，与另一个自愿的人合作。诚然，我们痛惜所谓“酒香不怕巷子深”，但既然酒香。放在巷子里不是更好吗？国家西部大开发的政策鼓励广大知识分子去。另一方与朋友争论。为了富强，你应该自愿！内容差不多